Дополнительное постановление от 16 января 2024 г. по делу № А84-2267/2023Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (21 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1068_602206 ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95 http://21aas.arbitr.ru/ Дело № А83-2267/2023 город Севастополь 16 января 2024 года Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем судебных заседаний Гордон А.С., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы акционерного общества «ВНИИР-Прогресс» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 06.07.2023 по делу № А84-2267/2023 (судья Мирошник А.С.) принятое по результатам рассмотрения искового заявления акционерного общества «ВНИИР-Прогресс» к акционерному обществу «Центр судоремонта Звездочка» в лице филиала «Севастопольский морской завод» о взыскании, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы акционерного общества «ВНИИР-Прогресс» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 06.07.2023 по делу № А84-2267/2023 Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 28.11.2023 вынесено постановление, которым обжалованное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. При вынесении указанного постановления апелляционным судом не разрешен вопрос о возврате АО «ВНИИР-Прогресс» излишне уплаченной государственной пошлины. В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. Судом апелляционной инстанции установлено, что при подаче апелляционной жалобы АО «ВНИИР-Прогресс» была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению от 04.08.2023 № 2838. Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что при подаче апелляционной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов уплачивается пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Таким образом, апеллянт при обращении с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции должен был уплатить государственную пошлину в размере 3 000,00 руб. По изложенным основаниям, АО «ВНИИР-Прогресс» следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 04.08.2023 № 2838. в размере 3 000 руб. Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд Возвратить АО «ВНИИР-Прогресс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 04.08.2023 № 2838. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Председательствующий судья Р.С. Вахитов Судьи К.Г. Калашникова ФИО1 Суд:21 ААС (Двадцать первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "ВНИИР-Прогресс" (подробнее)Ответчики:АО Филиал "Центр судоремонта "Звездочка "Севастопольский морской завод" (подробнее)АО "ЦЕНТР СУДОРЕМОНТА "ЗВЕЗДОЧКА" (подробнее) Судьи дела:Вахитов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 июля 2025 г. по делу № А84-2267/2023 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № А84-2267/2023 Дополнительное постановление от 16 января 2024 г. по делу № А84-2267/2023 Постановление от 28 ноября 2023 г. по делу № А84-2267/2023 Решение от 6 июля 2023 г. по делу № А84-2267/2023 Резолютивная часть решения от 29 июня 2023 г. по делу № А84-2267/2023 |