Резолютивная часть решения от 17 марта 2020 г. по делу № А11-16539/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-16539/2019
г. Владимир
17 марта 2020 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кульковой К.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Владимирские коммунальные системы», г. Владимир, ул. Батурина, д. 30, этаж 5, помещение 11; ОГРН 1033301818659, ИНН 3327329166,

к обществу с ограниченной ответственностью «АльянсАктив», г. Москва, Армянский переулок, д.9, строение 1, офис 413/73; ОГРН 1177746605288, ИНН 9701079686,

о взыскании 52 100 руб. 91 коп.,

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 110, 150, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльянсАктив», г. Москва, в пользу акционерного общества «Владимирские коммунальные системы», г. Владимир, неустойку в сумме 2393 руб. 41 коп., государственную пошлину в сумме 2084 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Прекратить производство по делу в части взыскания долга в сумме 50 000 руб.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльянсАктив», г. Москва, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Ф. Киселева