Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № А40-245243/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-245243/16
город Москва
20 июня 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июня 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Левиной Т.Ю.,

судей Алексеевой Е.Б., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Союза Монтажников инженерных систем зданий и сооружений

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 31 марта 2017 года по делу № А40-245243/16,

принятое судьей Ивановой Е.В.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Техноклимат"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Союзу Монтажников инженерных систем зданий и сооружений

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Ассоциация «Саморегулируемая организация «Строители Тульской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании перечислить денежные средства

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен

от ответчикаТысенко Е.О. по доверенности от 22.02.2016

от третьего лица не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Техноклимат" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к Союзу Монтажников инженерных систем зданий и сооружений (далее – Союз «ИСЗС-Монтаж», ответчик) об обязании перечислить на специальный счет Ассоциации «Строители Тульской области» средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация Саморегулируемой организация «Строители Тульской области».

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что для выхода из состава участников Союза «ИСЗС-Монтажник» и вступления в состав новой ассоциации истец должен был иметь решение общего собрания участников. Кроме того, ввиду отзыва лицензии у этого банка в настоящее время ответчик фактически не располагает денежными средствами, достаточными для удовлетворения требований кредиторов и исполнения обязательств перед членами СРО по возврату средств или их перечислению в новую СРО.

Представитель ответчика в заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить оспариваемое решение.

Истец и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, находит решение Арбитражного суда города Москвы законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

Как следует из материалов дела, "Техноклимат" являлось членом Союз «ИСЗС-Монтаж» с 16.12.2009.

"Техноклимат" перечислило взнос в компенсационный фонд Союз «ИСЗС-Монтаж» в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.08.2009 №360.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В п. 2 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческих организаций.

Положениями пункта 18 статьи 1 и пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вносятся изменения в статью 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, устанавливающие в том числе, что с 01.07.2017 года членами саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация (далее - Региональная саморегулируемая организация). Т.е. законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности вводится принцип членства индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в Региональных саморегулируемых организациях.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Согласно п. 1.3 Положения о компенсационном фонде Союза «ИСЗС-Монтаж», компенсационный фонд образуется в целях обеспечения имущественной ответственности членов Союза «ИСЗС-Монтаж» по обязательствам, возникшим из причинения вреда вследствие недостатков работ, влияющих на безопасность объектов капитального строительства.

В силу п. 6.2.1. Положения о компенсационном фонде, компенсационный фонд формируется путем перечисления взносов в компенсационный фонд от членов СРО.

Перечисление взносов в компенсационный фонд осуществляется на отдельный счет СРО в кредитной организации (банке) для зачисления на соответствующий депозит российской кредитной организации.

На основании уведомления истца от 10.10.2016 о добровольном прекращении членства с последующим переходом в СРО по месту регистрации, членство ООО "Техноклимат" в Союзе «ИСЗС-Монтаж» считается прекращенным с 12.10.2016 (заявление получено ответчиком 11.10.2016).

20.10.2016 истцом ответчику было передано заявление от 19.10.2016 о перечислении ранее внесенного взноса.

Как правильно указал суд первой инстанции, поскольку истцом были внесены в компенсационный фонд Ответчика денежные средства в размере 300 000 руб., то указанные денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет третьего лица (членом которого является истец на сегодняшний день) - Ассоциации Саморегулируемой организация «Строители Тульской области».

Не принимаются во внимание доводы жалобы, поскольку отзыв лицензии у банка не является основанием для неисполнения требований Федерального закона от 03.07.2016 № 372 и Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Также вопреки доводам жалобы, согласно выписке ЕГРЮЛ на ООО "Техноклимат" с 26.11.2009 и по настоящее время лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является генеральный директор ФИО1

Исходя из изложенного, из совокупности представленных по делу доказательств решение суда первой инстанции соответствует обстоятельствам дела и закону, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не находит, решение отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2017 года по делу №А40-245243/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Т.Ю. Левина

СудьиЕ.Б. Алексеева

О.Н. Семикина