Решение от 17 сентября 2021 г. по делу № А53-17016/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-17016/21
17 сентября 2021 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> ОГРНИП 315618200001857

к Департаменту имущественных отношений г. Гуково, ООО "Транслогистик" ИНН <***>

об урегулировании разногласий при заключении договора

при участии:

от истца – представитель ФИО3 по доверенности от 26.04.2019,

от Департамента имущественных отношений г. Гуково – представитель ФИО4 по доверенности от 11.01.2021 г,

от ООО "Транслогистик" – представитель не явился, извещён.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений г. Гуково с требованием об урегулировании разногласий при заключении договора.

Основанием иска явилось приобретение истцом недвижимого имущества на земельном участке, арендуемом ООО "Транслогистик" у Департамента имущественных отношений г. Гуково.

По правилам статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Воспользовавшись предоставленным правом, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Транслогистик" ИНН <***>.

Суд предложил истцу рассмотреть вопрос о привлечении ООО "Транс-Логистик" к участию в деле в качестве ответчика. С согласия истца суд привлек ООО "Транс-Логистик" к участию в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании представитель истца доложил основание и предмет иска, исковые требования поддержал в полном объеме, во время перерыва от истца поступили дополнительные объяснения по иску.

Ответчик Департамент имущественных отношений г. Гуково в отзыве на иск возражал против его удовлетворения, ссылаясь на направление истцу соглашения о присоединении к договору аренды земельного участка.

ООО "Транслогистик" отзыва на заявление не представило, возражений по существу заявленных требований не заявил, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Порядок извещения названного общества о слушании дела соблюден – заказная почтовая корреспонденция суда возвращена за истечением срока харнения, телеграмма об объявленном перерыве не доставлена ввиду отсутствия адресата и неявкой его за получением.

По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение признается доставленным.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд нашел иск подлежащим отклонению ввиду следующего.

Судом установлено, что между Муниципальным образованием «Город Гуково» в лице Департамента имущественных отношений, торговли и защиты прав потребителей г. Гуково (прежнее название ДИО г. Гуково, арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистик», заключен договор № 11461 аренды земельного участка с кадастровым номером 61:49:0010451:13, в целях размещения под лесным складом, расположенного по адресу: <...> общей площадью 26 452 кв. м.

Договор заключен на срок с 11.03.2012 по 11.03.2061.

27 января 2015 года общество (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключили договор купли-продажи недвижимости (без передаточного акта), по условиям которого продавец продал, а покупатель - приобрел в собственность нежилое помещение (литера Б), одноэтажное, номера на поэтажном плане 1, 2, 3, 5, 6, 9, общей площадью 155,7 кв. м; 7/17 долей в праве собственности на асфальтовое покрытие территории (литера N 8) общей площадью 14 079 кв. м, по адресу: <...>; переход права собственности зарегистрирован за данным лицом; этот факт подтвержден свидетельствами о государственной регистрации права от 11.02.2015 и 25.02.2015.

По итогам судебной экспертизы, проведенной в рамках дела N А53-5317/2016, размер доли общества в праве пользования земельным участком площадью 26 452 кв. м (кадастровый номер 61:49:0010451:13), составил 59/100, доли ФИО2 - 41/100, что свидетельствует о незаконности пункта 12 постановления администрации от 14.10.2015 N 1221 "О предоставлении земельных участков, расторжении договоров аренды, внесении изменений в договор аренды" и нарушении прав заявителя по делу (заключение от 26.01.2017 N Ап-003-Ро).

Администрация издала постановление от 12.12.2017 N 1419 "О внесении изменений в договор аренды земельного участка от 11.03.2012 N 11461" в связи с изменением долей в праве собственности на объекты недвижимости в части изменения доли в праве общества на земельный участок - 589/1000, ФИО2 - 411/1000.

Во исполнение указанного постановления департамент направил сторонам дополнительное соглашение.

Полагая, что договор от 11.03.2012 № 11461 не соответствовал требованиям п.2, п.9 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, ввиду продажи часть имущества третьему лицу (ФИО2), Департамент имущественных отношений г. Гуково обратился в арбитражный суд с иском о понуждении ООО «Транслогистик» заключить дополнительное соглашение к договору. В рамках судебного разбирательства по делу № А53-16348/2018 с ООО «ТрансЛогистик» заключено мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Стороны договорились внести изменения в договор аренды земельного участка № 11461 от 11.03.2012 г. (далее также - договор) путем заключения дополнительного соглашения к договору в срок не позднее 15.09.2018 г.

Стороны договорились договор аренды земельного участка считать договором аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора и в соответствии с дополнительным соглашением к договору аренды земельного участка № 11461 от 11.03.2012 г. Преамбулу и Раздел 1 договора изложить в следующей редакции: «Департамент имущественных отношений г. Гуково, именуемый в дальнейшем Арендодатель, в лице директора Департамента ФИО5, действующего на основании положения о Департаменте, утвержденного решением Гуковской городской Думы № 335 от 26.04.2012г., с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью «ТрансЛогистик», именуемое в дальнейшем Арендатор, в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава, с другой стороны, (именуемые далее - Стороны) заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет Договора 1.1. Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает и использует на условиях аренды совместно с другими собственниками (пользователями) недвижимого имущества (его части), расположенного на земельном участке, именуемыми в дальнейшем Арендаторами, соразмерно принадлежащим Арендаторам долям в праве на объекты недвижимого имущества земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 61:49:0010451:13, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): <...> (далее - Участок), разрешенное использование: земельные участки других промышленных предприятий в границах, указанных в выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, общей площадью 26452 кв.м. Размер доли ООО «ТрансЛогистик» в праве аренды вышеуказанного земельного участка составляет 59/100.

1.2. На земельном участке имеются: здание крепезаделочное, асфальтовое покрытие территории.

1.3. Арендаторы не возражают против вступления в настоящий Договор и исключения из него иных собственников (пользователей) недвижимого имущества (его части), расположенного на земельном участке, путем заключения Арендаторами с Арендодателем соглашений о присоединении к Договору и исключении из него.

1.4. Соглашение о вступлении в настоящий Договор на сторону Арендатора нового лица подписывается Арендодателем и вступающим в Договор Арендатором. Арендодатель уведомляет Арендаторов о вступлении в Договор новых Арендаторов»;

2. Стороны договорились о том, что размер и условия внесения арендной платы Арендатором определяются исходя из доли ООО «ТрансЛогистик», составляющей 59/100 в праве пользования земельным участком.

3. Стороны договорились остальные пункты Договора аренды земельного участка № 11461 от 11.03.2012 г. оставить без изменения.

В рамках настоящего иска предприниматель просит урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора аренды, изложив Соглашение о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора № 11461 от 11.03.2012 в редакции Истца:

«Преамбула: В соответствии с ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Земельным кодексом РФ, Постановлением Администрации г. Гуково от 14.05.2015 г. №273 «Об установлении Порядка подачи и рассмотрения заявлений при предоставлении гражданам и юридическим лицам земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования «Город Гуково» и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена».

На основании Постановления Администрации № от о внесении изменений в договор аренды №11461 от 11.03.2012.

Департамент имущественных отношений г. Гуково, именуемый в дальнейшем «Арендодатель», в лице директора Департамента ФИО5, действующего на основании положения о Департаменте, утвержденного решением Гуковской городской Думы № 335 от 26 апреля 2012 г., с одной стороны, и

ФИО2 именуемый в дальнейшем «Арендатор» в лице ФИО2, 17.04.1970 г., пол муж., место рождения: гор. Дружковка Донецкой области, паспорт гражданина Российской Федерации 6014 746012, выдан Отделом УФМС России по Ростовской области в городе Шахты 27.05.2015 г., код подразделения: 610-008, зарегистрированного по адресу:346519, <...>, с другой стороны, вместе именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее Соглашение о присоединении к договору аренды с множественностью лиц на стороне арендатора № №11461 от 11.03.2012 г. (далее - Соглашение) о нижеследующем:

Пункт 1. Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает и использует на условиях аренды совместно с другими собственниками (пользователями) недвижимого имущества (его части), расположенного на земельном участке, (именуемыми в дальнейшем Арендаторами), соразмерно принадлежащим Арендаторам долям в праве на объекты недвижимого имущества земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 61:49:0010451:13, находящийся по адресу: <...> (далее - Участок), разрешенное использование: земельные участки других промышленных предприятий в границах, указанных в выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости* общей площадью 26452 кв. м.

Размер доли ФИО2 в праве аренды земельного участка составляет 41/100.

Пункт 2. На основании ст. 552 ГК РФ, ст. 35 ЗК РФ, свидетельства о государственной регистрации права от 25.02.2015 г. серия 61-АИ 967172, свидетельства о государственной регистрации права от 11.02.2015 г. серия 61-АИ № 914759, и учитывая, что права и обязанности по договору аренды земельного участка в соответствующей части перешли от Общества с ограниченной ответственностью «Транслогистик» к ФИО2

Анатолию Анатольевичу внести в договор аренды земельного участка №11461 от 11.03.2012 г. (далее-Договор) следующие изменения:

Пункт 2.1. В преамбуле и далее по тексту именовать договор аренды земельного участка №11461 от 11.03.2012 г.: ДОГОВОР АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА С МНОЖЕСТВЕННОСТЬЮ ЛИЦ НА СТОРОНЕ АРЕНДАТОРА №11461 от 11.03.2012 г. Заменить но тексту договора аренды земельного участка №11461 от 11.03.2012 г. слово «Арендатор» на «Арендаторы».

Пункт 2.2. Раздел 1 договора аренды земельного участка №11461 от 11.03.2012 г. «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА» дополнить п.1.3.:

«1.3.Арендаторы не возражают против вступления в Договор и исключения из него иных правообладателей частей здания/строения/сооружения (помещений в них) на праве собственности, ином вещном праве и праве аренды.

Соглашение о вступлении в настоящий Договор на сторону Арендатора нового лица подписывается Арендодателем и вступающим в Договор Арендатором. Арендодатель письменно уведомляет Арендаторов о вступлении в Договор новых Арендаторов.»

Пункт 2.3. Раздел 1 договора аренды земельного участка №11461 от 11.03.2012 г. «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА» дополнить п.1.5.:

«1.5. Участок обременен правами третьих лиц - собственников и иных правообладателей недвижимости, расположенной на земельном участке пропорционально их доле на недвижимость.»

Пункт 2.4. п. 4.2.2. Раздела 4 договора аренды земельного участка №11461 от 11.03.2012 г. «ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН» изложить в следующей редакции: «4.2.2. Передать арендатору Участок по акту приема-передачи, в срок десять дней, после подписания Договора аренды и (или) Соглашения о присоединении к договору аренды. Акт-приема - передачи (Приложение к договору аренды и (или) Соглашению о присоединении к договору аренды) является неотъемлемой частью Договора аренды и (или) Соглашения о присоединении к договору аренды.»

Пункт 2.5. Раздел 4 договора аренды земельного участка №11461 от 11.03.2012 г. «ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН» дополнить п.4.2.5.:

«4.2.5. Предупредить Арендаторов обо всех правах третьих лиц на арендуемый Участок.»

Пункт 2.6. Раздел 6 договора аренды земельного участка №11461 от 11.03.2012 г. «ИЗМЕНЕНИЕ, РАСТОРЖЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА» дополнить п.6.4.: «6.4. Изменения и/или дополнения Договора, регулирующие отношения между Арендодателем и отдельным Арендатором и не затрагивающие прав и обязанностей по Договору иных Арендаторов, в том числе Соглашение об исключении из договора аренды оформляются дополнительным соглашением к Договору аренды или к Соглашению о вступлении в Договор между Арендодателем и заинтересованным Арендатором.»

Пункт 2.7. Раздел 8 договора аренды земельного участка №11461 от 11.03.2012 г. «ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА» дополнить п.8.6.:

«8.6. Размер долей в праве общей собственности или размер обязательства по Договору должны быть соразмерны долям в праве на здание, сооружение или помещения в них, принадлежащим правообладателям здания, сооружения или помещений в них. Отступление от этого правила возможно с согласия всех правообладателей здания, сооружения или помещений в них либо по решению суда.»

Пункт 2.8. Раздел 8 договора аренды земельного участка №11461 от 11.03.2012 г. «ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА» дополнить п.8.7.:

«8.7. Присоединение к настоящему Договору соответствующего правообладателя(лей) возможно только на условиях настоящего Договора, за исключением пунктов, указывающих размеры арендной платы, предоставляемой к оплате площади Участка, срока действия Договора и срока аренды, которые определяются в дополнительном соглашении о присоединении к Договору.»

Пункт 3. Индивидуальный расчет арендной платы (Приложение 1 к Соглашению) за земельный участок выдается Арендатору на долю площади, указанную в п.1 Соглашения, с учетом применения к базовой ставке арендной платы коэффициента инфляции и является неотъемлемой частью настоящего соглашения, (изложить в редакции Департамента имущественных отношений г. Гуково)

Пункт 3.1. Арендная плата начисляется применительно к доле в праве собственности, иных вещных и обязательственных правах на здание, строение, сооружение.

Пункт 3.2. Размер ежегодной арендной платы, счет, на который она вносится, указываются в приложениях к настоящему Соглашению.

Пункт 4. «Условия предусмотренные разделом 3 Договора, распространяются на отношения Сторон с 26.02.2018 г.» в редакции Департамента имущественных отношений г. Гуков исключить.

Пункт 5. Соглашение заключено с момента подписания сторонами настоящего Соглашения и акта приема-передачи земельного участка. Срок действия соглашения составляет 49 лет.

Пункт 6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, из которых один экземпляр - Арендодателю, один экземпляр - Арендатору, один экземпляр передается в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. (изложить в редакции Департамента имущественных отношений г. Гуково)

Пункт 7. Арендатор несет бремя содержания Участка с учетом пропорционально занимаемой Арендатором доли в праве на здание, сооружение или помещения в них.

Пункт 8. Изменения и (или) дополнения, вносимые в настоящее Соглашение, оформляются письменными дополнительными соглашениями Сторон, кроме случаев, предусмотренных п. 3 настоящего Соглашения.

Пункт 9. При изменении условий, предусмотренных п.З, настоящего Соглашения. Арендодатель направляет письменное уведомление о соответствующих изменениях Арендатору.

Пункт 10. Условиями использования Участка указанного в п. 1 Соглашения Арендатором Стороны признают условия договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора №11461 от 11.03.2012 г. (за исключением пунктов 2.1., З.1., пункта 3.2. в части указанных реквизитов)

Пункт 11. Дополнительные соглашения, изменения к Договору и (или) Соглашению, заявления, уведомления, извещения, требовании и иные юридически значимые сообщения направляются Арендодателем для Арендатора но адресу: 346500. г Шахты, пр. красной Армии 140-58, контактный телефон <***>, 918 551 50 09; электронный адрес khomcnkolvfaimail.ru

Пуню 12. Неотъемлемой частью согласшения является копня договора аренды земельною участка с множественностью лиц на стороне арендатора N'1 14<>1 от 11.03.2012 г. со всеми приложениями и дополнениями, соответствующим образом прошнурованная, пронумерованная и заверенная в установленном порядке.

Пуню 13. К Соглашению прилагавшем и являвшем ею неотъемлемой частью следующие приложения:

Акт приема-передачи Участка (приложение №2).

Расчет арендной платы, (приложение №1).

Выписка из Постановления Администрации юрода Гуково о внесении изменений н договор аренды земельною участка № 11461 от 11.03.2012 (приложение №3)

Выписка из ITPII об объекте недвижимости Участка.»

Рассмотрев заявленные предпринимателем требования суд нашел их подлежащими отклонению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и иными, предусмотренными законом.

Это означает, что обратившись в арбитражный суд лицо должно доказать факт нарушения его права и соответствие избранного способа защиты характеру нарушения.

Истец утверждает, что существующим между ответчиками договором аренды нарушаются его права.

Между тем, в рамках дела N А53-16348/2018 предпринимателем обжаловано определение об утверждении мирового соглашения, заключенного ответчиками, и отклоняя кассационную жалобу, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 07.03.2019 N Ф08-11009/2018 указал следующее.

Коллегия окружного суда поддерживает позицию суда первой инстанции, поскольку условия мирового соглашения касаются размера доли общества (59/100), определенного экспертным путем при рассмотрении дела N А53-5317/2016, имеющего преюдициальное значение для настоящего спора; не затрагивают права пользования ФИО2 спорным земельным участком соразмерно его доле (41/100). Изменения иных условий договора аренды земельного участка от 11.03.2012 N 11461 положениями оспариваемого мирового соглашения - не подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. По смыслу части 2 статьи 69 Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела с участием тех же лиц.

С учетом приведенных процессуальных норм, коллегия суда кассационной инстанции отмечает, что ФИО2 не лишен возможности обратиться в департамент по вопросу внесения изменений в дополнительное соглашение от 12.12.2017 N 1, определившее его долю в праве пользования земельным участком (кадастровый номер 61:49:0010451:13) в размере 411/1000, принимая во внимание судебные акты по делу N А53-5317/2016 (статьи 16, 69 Кодекса).

Из материалов дела – приложенных к исковому заявлению документов - следует, что истцом получен оформленный 1.03.2021 и подписанный арендодателем проект дополнительного соглашения о присоединению к договору аренды земельного участка, в котором указаны необходимые к согласованию существенные условия сделки – доля предпринимателя в праве аренды 41/100, характеристики участка и его целевое назначение.

Однако предприниматель это соглашение не подписал, 25.05.2021 направил в арбитражный суд рассматриваемое в рамках данного дела исковое заявление.

По существу предмета требований иск квалифицируется судом как требование о внесении изменений в действующий договор аренды, обязательный не только для ответчиков, но и для истца ввиду следующего.

В силу статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования. Продажа недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, допускается без согласия собственника этого участка, если это не противоречит условиям пользования таким участком, установленным законом или договором. При продаже такой недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и продавец недвижимости.

Это означает, что с момента регистрации перехода к предпринимателю права на недвижимость, находящуюся на арендованном участке, к нему в силу закона перешли права и обязанности арендодателя в соответствующей доле, как указано выше – 41/100 и он стал арендатором, а договор трансформировался в сделку со множественностью лиц на стороне арендатора.

Приведенная выше норма Гражданского кодекса Российской Федерации действует императивно, независимо как от заключения мирового соглашения ответчиками, так и от факта подписания дополнительного соглашения к договору. Последнее значимо лишь для формализации долей арендаторов в праве на участок. Именно на установление долей был направлен иск департамента, завершившийся правомерным примирением сторон, утвержденным судом. Однако предприниматель уже на тот момент являлся арендатором участка в силу закона.

Следовательно, предъявляя иск о внесении в договор изменений, истец должен доказать законные к тому основания. Они определены нормами статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ни одно из предусмотренных законом оснований для изменения договора предприниматель не заявил и не доказал.

Сам по себе факт вступления его в сделку таким основанием не является. Ссылки на нарушение условиями действующего договора прав предпринимателя являются безосновательными, ни одно из условий закону не противоречит, а потому прав арендатора нарушать не может. Намерение предпринимателя изменить редакцию некоторых условий либо включить иные, следующие из закона, не могут влечь для ответчиков обязанности принять предложенную редакционную правку, а те условия, которые следуют из закона, применяются к отношениям сторон независимо от включения их в договор.

Намерение предпринимателя внести в договор сведения о почтовых адресах для извещения, номерах телефона, адресе электронной почты может быть реализовано путем заполнения соответствующего раздела дополнительного соглашения, проект которого уже подписан арендодателем.

Таким образом, истец не доказал ни факта нарушения его прав, ни допустимости избранного им способа судебной защиты.

При таких обстоятельствах в иске надлежит оказать, отнеся на истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все судебные расходы.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяПипник Т. Д.