Постановление от 10 ноября 2023 г. по делу № А03-12481/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Томск Дело № А03-12481/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2023 года. Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2023 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Фроловой Н.Н., судей Кудряшевой Е.В., Сбитнева А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 (№ 07АП-681/20(34)) на определение от 15.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-12481/2018 (судья Болотина М.И) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Антикризисный центр «Содействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о процессуальной замене общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Антикризисный центр «Содействие» по требованиям к ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО5, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края в солидарном порядке в общем размере 560 452 руб., В судебном заседании приняли участие: от Рея Е.А.: не явился (извещен), от иных лиц: не явились (извещены), УСТАНОВИЛ: 20.07.2018 через систему подачи документов в электронном виде «Мой Ар-битр» в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление индивидуально-го предпринимателя ФИО7 (ОГРНИП 317527500142635, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, о признании общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края (далее – должник, ООО «Гермес»), несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.08.2018 заявление ФИО7 принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Гермес». Определением суда от 03.12.2018 (резолютивная часть объявлена 28.11.2018) в отношении ООО «Гермес» введена процедура наблюдения, временным управля-ющим утвержден ФИО8, ИНН <***>, регистраци-онный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17811, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес СРО: 680020, <...>), почтовый адрес арбитраж-ного управляющего ФИО8: 109029, г. Москва, а/я 49. Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» №227 от 08.12.2018. Решением суда от 05.04.2019 (резолютивная часть объявлена 04.04.2019) ООО «Гермес» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него откры-то конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО8, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госу-дарственном реестре арбитражных управляющих 17811, член Ассоциации «Даль-невосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (почтовый адрес СРО: 680020, <...>), почтовый адрес арбитражного управляющего ФИО8: 109029, г. Москва, а/я 49. Информация о введении процедуры конкурсного производства опубликова-на в газете «Коммерсантъ» №66 от 13.04.2019. Определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2021, оставлен-ным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021, признано доказанным наличие оснований для привлечения к субси-диарной ответственности по долгам ООО «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО3 (ИНН <***>). Рассмотре-ние заявления в части размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. Определением суда от 22.06.2022 (с учетом определения от 07.07.2022 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением Седьмого ар-битражного апелляционного суда от 22.11.2022, произведена процессуальная заме-на взыскателя по определению Арбитражного суда Алтайского края от 07.06.2021 в деле о банкротстве №А03-12481/2018 – - общества с ограниченной ответственно-стью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, в сумме 133 720 руб. на его правопреемника – индивидуального предприни-мателя ФИО9 (ИНН <***>, ОГРНИП 304661224000023) г.Каменск-Уральский Свердловской области. С ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО10, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственно-стью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответствен-ностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограни-ченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответствен-ностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, взыскано 4 942 445 руб. 50 коп. Произведена замена части требования общества с ограниченной ответствен-ностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, к ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, Рею ФИО11, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6 Пет-ровне, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответствен-ностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной от-ветственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Ал-тайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограни-ченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответствен-ностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, на требование индивидуального предпринимателя ФИО7 (ОГРНИП 317527500142635, ИНН <***>), г. Нижний Новгород денежных средств в размере 962 564 руб. 03 коп., установлен-ные определениями Арбитражного суда Алтайского края от 03.12.2018, от 22.10.2019 по делу № А03-12481/2018, а также мораторные проценты за период с 28.11.2018 по 25.04.2022. С ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО10, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО12, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, обще-ства с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограни-ченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лтин-вест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обще-ства с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответствен-ностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайско-го края, общества с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограни-ченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу индивидуального предпринима-теля ФИО7 (ОГРНИП 317527500142635, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, взыскано 962 564 руб. 03 коп. задолженности, подлежащей погашению в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На имя индивидуального предпринимателя ФИО7 (ОГРНИП 317527500142635, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, выдан исполнительный лист. Произведена замена части требования общества с ограниченной ответствен-ностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, к ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, Рею ФИО11, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6 Пет-ровне, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответствен-ностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной от-ветственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Ал-тайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограни-ченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответствен-ностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, на требование индивидуального предпринимателя ФИО13 (ИНН <***>, ОГРНИП 304661224000023) г.КаменскУральский Свердловской области, денежных средств в размере 3 419 429 руб. 47 коп., установленные определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.05.2019 по делу № А03-12481/2018, а также мораторные проценты за период с 28.11.2018 по 25.04.2022. С ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО10, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО12, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, обще-ства с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограни-ченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лтин-вест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обще-ства с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответствен-ностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайско-го края, общества с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограни-ченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу индивидуального предпринима-теля ФИО9 (ИНН <***>, ОГРНИП 304661224000023) г.Каменск-Уральский Свердловской области, взыскано 3 419 429 руб. 47 коп. задолженности, подлежащей погашению в соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Выдан на имя индиви-дуального предпринимателя ФИО9 (ИНН <***>, ОГРНИП 304661224000023) г.Каменск-Уральский Свердловской области, исполни-тельный лист. С учетом выбора кредиторами способа распоряжения правом требо-вания о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 Викто-ровича (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО10, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Корпора-ция Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтай-ского края, общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограни-ченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственно-стью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Ал-тайского края, общества с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИ-КА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в виде уступки взыскать с ФИО3 (ИНН <***>), ФИО14, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО10, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответ-ственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтай-ского края, общества с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограни-ченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответственностью «Лттен-дер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обще-ства с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, общества с ограниченной ответствен-ностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, 560 452 руб. 00 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности. Вы-дан на имя общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул Алтайского края, исполнительный лист. 12.07.2023 (через систему подачи документов в электронном виде «Мой Ар-битр» подано 11.07.2023) в суд поступило заявление общества с ограниченной от-ветственностью «Антикризисный центр «Содействие» (далее – ООО «Антикризис-ный центр «Содействие») о процессуальном правопреемстве, в соответствии с ко-торым просит произвести замену ООО «ГЕРМЕС» (ИНН <***>) на ООО «АЦ «СОДЕЙСТВИЕ» (ИНН <***>) по требованиям к ФИО3 Вик-торовичу (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО5, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Корпора-ция Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтай-ского края, обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограни-ченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственно-стью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Ал-тайского края, обществу с ограниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИ-КА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края в соли-дарном порядке в общем размере 560 452 руб. 00 коп.; - выдать исполнительный лист, взыскателем указать ООО «АЦ «СОДЕЙСТВИЕ» (ИНН <***>); - ис-полнительный лист направить по адресу: 141075, Московская обл., г. Королев, ул .Коммунальная, д. 16. Заявление мотивировано заключением между ООО «АЦ «Содействие» (цес-сионарий) и ООО «Гермес» договора уступки права требования (цессии) №7 от 02.06.2023. Определением от 15.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края произве-дена процессуальная замена взыскателя – ООО «Гермес» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, по требованиям к ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО5, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО6, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственно-стью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лтинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответствен-ностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограни-ченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответствен-ностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края в солидарном порядке в общем размере 560 452 руб. задолженности, установленной определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.06.2022 (с учетом определения от 07.07.2022 об исправлении опечатки) по делу №А03- 12481/2018, на его правопреемника – ООО «Антикризисный центр «Содействие» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Алтайского края от 15.09.2023 по делу № А03-12481/2018 отменить, принять по делу новый судебный акт. Указав, что при рассмотрении заявления ООО «Антикризисный центр «Со-действие» о процессуальном правопреемстве, не представлено доказательств уве-домления ФИО10, как заинтересованного лица, в отношении произведенной переуступки. К сделке между ООО «Антикризисный центр «Содей-ствие» и ООО «Гермес» суд должен был отнестись критически, как к сделке, со-вершенной при неравноценном встречном исполнении обязательств. Совершенная сделка, при условии заниженной ее цены фактически является дарением в адрес ООО «Антикризисный центр «Содействие». В судебное заседание апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , рас-смотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитраж-ного процесса. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, прове-рив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апел-ляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несо-стоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоя-тельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, преду-смотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федераль-ными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установ-ленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юри-дического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи требования в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуаль-ных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным право-преемством. Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к дру-гому лицу на основании закона. В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федера-ции, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Как следует из материалов дела, между ООО «Гермес» в лице конкурсного управляющего ФИО8, действующего на основании ре-шения Арбитражного суда Алтайского края от 05.04.2019 года по делу № А03- 12481/2018 (цедент) и ООО «Антикризисный центр «Содействие» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 7 от 02.06.2023. Согласно пункту 1.1. Цедент обязуется передать Цессионарию, а Цессиона-рий – принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего Договора права требования Цедента к ФИО3 (ИНН <***>), ФИО4, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО5, ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, ФИО12, 7 ИНН <***>, г.Барнаул Алтайского края, обще-ству с ограниченной ответственностью «Корпорация Ледтехнолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с огра-ниченной ответственностью «Гефест» (ИНН <***> ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Лтин-вест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обще-ству с ограниченной ответственностью «ЛТлайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с ограниченной ответствен-ностью «Лттендер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайско-го края, обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края, обществу с огра-ниченной ответственностью «НПО СВЕТОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края в солидарном порядке в общем раз-мере 560 452 руб. 00 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности, установленные определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2021 года по делу № А03-12481/2018, определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.06.2022 года по делу № А03- 12481/2018, определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2022 года по делу № А03-12481/2018, постановлени-ем Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 года по делу № А03- 12481/2018. Согласно пункту 2.1. общая цена прав требования, перечисленных в пункте 1.1. настоящего Договора, соответствует предложению Цессионария, заявленному на торгах, и составляет 168 135 (сто шестьдесят восемь тысяч сто тридцать пять) рублей 60 копеек. Пунктом 3.1. права требования переходят к Цессионарию в соответствии с действующим законодательством после полной оплаты по настоящему Договору. С правами требования, перечисленными в пункте 1.1. настоящего Договора, к Цесси-онарию также переходят все права и обязанности, связанные с этими правами тре-бования. В материалы дела представлены в копиях: договор уступки права требова-ния (цессии) № 7 от 02.06.2023, акт приема-передачи документации от 02.06.2023, платежное поручение № 5676 от 23.05.2023 – оплата задатка на ЭТП, платежное поручение № 5680 от 02.06.2023 – оплата по договору цессии. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «Антикризисный центр «Со-действие» просит произвести процессуальную замену ООО «Гермес» на его право-преемника – ООО «Антикризисный центр «Содействие». Учитывая заключение сторонами договора уступки, суд первой инстанции с учетом вышеуказанных положений закона пришел к выводу о наличии оснований для замены взыскателя по настоящему делу в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законода-тельству и фактическим обстоятельствам дела. Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на отсутствие уведомления о пе-реуступке права требования, подлежат отклонению, поскольку опровергаются ма-териалами дела. Уведомление цессионария Рею Е.А. направлено 02.06.2023 по адресу 656062, <...>, что под-тверждается отчетом с официального сайта «Почта России», приложенного заяви-телем при подаче заявления. Данный адрес указан подателем в апелляционной жа-лобе. В обоснование возражений заявитель жалобы также ссылается на то, что рассматриваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обя-зательств, то есть фактически заявляет о ее недействительности. Суд апелляционной инстанции считает применимой в данном случае право-вую позицию, основанную на положениях части 1 статьи 4 Арбитражного процес-суального кодекса Российской Федерации. Как предъявление иска, так и обращение с апелляционной либо кассацион-ной жалобой должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспари-ваемых прав и законных интересов заинтересованного лица. В пункте 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреп-лено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите закон-ного интереса. По смыслу названной нормы, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинте-ресованных лиц. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес, действительно, нарушены противо-правным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведёт к его восстановлению. Применительно к рассматриваемому спору, сам по себе переход права тре-бования долга к другому взыскателю не влияет на объем прав и обязанностей от-ветчика как должника и не свидетельствует о нарушении прав последнего, по-скольку, по убеждению суда, для должника не имеет значения, кому производить исполнение (удовлетворение требований) при условии правомерности состоявше-гося правопреемства. При этом условия о цене уступаемого права по договору уступки не имеют правового значения для вывода суда о замене стороны, учитывая наличие в матери-алах дела доказательств оплаты цены уступаемого права. Доказательств, свидетельствующих о признании договора уступки права требования (цессии) № 7 от 02.06.2023. в установленном законом порядке недей-ствительным, материалы дела не содержат. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает обсто-ятельств, которые бы указывали на невозможность замены взыскателя по настоя-щему делу и нарушение прав должника состоявшейся уступкой права требования. Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда пер-вой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем дока-зательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в су-дебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбит-ражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение от 15.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-12481/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производ-ства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий од-ного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, под-писанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направля-ется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Председательствующий Н.Н.Фролова Судьи Е.В. Кудряшева А.Ю. Сбитнев Электронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 3:57:00Кому выдана Фролова Наталья НиколаевнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.02.2023 3:50:00Кому выдана Сбитнев Антон ЮрьевичЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 6:37:00Кому выдана Кудряшева Елена Витальевна