Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-10/2017

Дело <НОМЕР>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 годагород <АДРЕС> РБ

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> Ахметовой О.И.,

с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю. - помощника прокурора города <АДРЕС> РБ,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ахметовой А.А., представившей ордер серии 013 <НОМЕР> от <ДАТА1> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре судебного заседания Фазлиевой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, город Бавлы, улица <АДРЕС> судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ФИО2 работал на должности водителя автомашины марки «Урал», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус в ООО « Ойл - Сервис» по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ДАТА4> ФИО2 уволился, однако топливную карту за <НОМЕР> выданной для заправки служебной автомашины в ООО « Ойл Сервис» не сдал, а оставил себе для личного пользования.

Так, <ДАТА4> в 12 часов 19 минут ФИО2, находясь на АЗС <НОМЕР> по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, умышленно, с целью хищения и материального обогащения, тайно похитил с топливной карты за <НОМЕР> бензина марки АИ<ОБЕЗЛИЧЕНО>копеек. Похищенный бензин ФИО2 использовал в личных целях.

Кроме того, в продолжение намеченного умысла, <ДАТА4> в 16 часов 52 минуты ФИО2, находясь на АЗС <НОМЕР> по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, умышленно, с целью хищения и материального обогащения, тайно похитил с топливной карты за <НОМЕР> бензина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>Похищенный бензин ФИО2 использовал в личных целях.

Кроме того, в продолжение намеченного умысла, <ДАТА4> в 17 часов 42 минуты ФИО2, находясь на <НОМЕР> расположенной на автодороге М5 Урал, Самара -Уфа-Челябинск, 1285 километре, умышленно, с целью хищения и материального обогащения, тайно похитил с топливной карты за <НОМЕР> дизельное топливо объемом 250 литров на общую сумму 8597 рублей 50 копеек. Похищенное топливо, ФИО2 реализовал, вырученные денежные средства использовал в личных целях.

Кроме того, в продолжение намеченного умысла, <ДАТА5> в 19 часов 24 минуты ФИО2, находясь на <НОМЕР> на 23 километре объездной дороги п. <АДРЕС> области, умышленно, с целью хищения и материального обогащения, тайно похитил с топливной карты за <НОМЕР> дизельное летнее топливо объемом 295 литров на общую сумму 11003 рубля 50 копеек. Похищенное топливо, ФИО2 реализовал, вырученные денежные средства использовал в личных целях.

Своими действиями ФИО3 причинил ООО «Ойл-Сервис» материальный ущерб на общую сумму 21485,37 руб.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник - адвокат Ахметова А.А. ходатайство подсудимого ФИО2, поддержала, государственный обвинитель Волков Д.Ю. не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, не превышает 2 года лишения свободы, в связи с чем, по делу может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

В суде установлено, что подсудимый ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Как личность подсудимый ФИО2 характеризуется положительно.

Смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение вреда, наличие на иждивении двоих малолетних детей, заболевание ребенка, нуждающегося в дорогостоящем лечении.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, мотивы совершения преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом требований ст.6 УК РФ о справедливости назначенного наказания, вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что подсудимый ФИО2 подлежит уголовной ответственности и цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО2 <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий подпись

Верно. Судья О.И. Ахметова