Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-8/2017

Дело <НОМЕР>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС><ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием:

государственного обвинителя - помощников прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС><ФИО> В.В., <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>,

адвоката <ФИО7>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого <ФИО8>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

<ФИО8>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, ранее судимого:

1) <ДАТА4> приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> с учетом постановления Рославльского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 159, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА6>), ч. 2 ст. 69 УК РФ (в ред. ФЗ от07 декабря 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года;

2) <ДАТА7> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам <АДРЕС> областного суда от <ДАТА8>, постановления <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, определения Судебной коллегии по уголовным делам <АДРЕС> областного суда от <ДАТА10>, постановления Рославльского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от <ДАТА6>) с отменой в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от <ДАТА4> и частичным присоединением в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от <ДАТА4> окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении; <ДАТА11> условно-досрочно освобожден на основании постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12> на срок 1 год 8 месяцев;

3) <ДАТА13> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам <АДРЕС> областного суда от <ДАТА14>, постановления Президиума <АДРЕС> областного суда от <ДАТА15>, постановления Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА16>, постановления Рославльского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ с отменой на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору суда от <ДАТА7> и частичным присоединением в соответствии с ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию части неотбытого наказания по приговору от <ДАТА7>окончательно к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима;

4) <ДАТА18> приговором Рославльского городского суда <АДРЕС> области с учетом постановления Рославльского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ч. 2 ст. 228 УК РФ с частичным присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА13> окончательно к 8 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; <ДАТА19> освобожден по отбытию наказания;

5) <ДАТА20> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

осужденного:

<ДАТА21> приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; (приговор мирового судьи от <ДАТА20> - исполнять самостоятельно);

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч 3. ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО8>совершил покушение на кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ФИО8><ДАТА22> около 18 часов с целью тайного хищения промышленных товаров, пришел в магазин «Лэтуаль», принадлежащий ООО Алькор и Ко», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 25 Сентября, д. 55-а, находясь в помещении которого умышленно, тайно, из корыстных побуждений со стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина, похитил парфюмерную воду «GiorgioArmani», объемом 50 мл, стоимостью 3713 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «Алькор и Ко», из расчета по закупочным ценам, которую спрятал в имеющийся у него пакет. После чего <ФИО8> с похищенным тайно путем свободного доступа из корыстных побуждений имуществом вышел из помещения магазина через антикражные ворота, причинив тем самым ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на сумму 3713 рублей 99 копеек, и попытался с похищенным скрыться из помещения вышеуказанного магазина. <ФИО9> Е.А. свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как <ДАТА22> около 18 часов 10 минут был задержан с похищенным имуществом сотрудником магазина «Лэтуаль» - <ФИО10>

В судебном заседании подсудимый<ФИО8>.А. согласилсяс предъявленным обвинением,виновнымсебявинкриминируемом преступлениипризнал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что такое ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего <ФИО12> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседаниине возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, понимая его основания, а также характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется заявление.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый<ФИО8>,обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении него приговорбез проведения судебного разбирательства.

Действия <ФИО8> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому <ФИО8> наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<ФИО8> совершил умышленное преступление против собственности, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения, ранее судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, привлекалсяк административной ответственности, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансере состоит на учете с <ДАТА23> с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», со слов подсудимого, страдает рядом хронических заболеваний.

Согласно заключению ОГУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический клинический диспансер» от <ДАТА24><НОМЕР><ФИО8> каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает «Органическое расстройство личности и поведения, обусловленное повреждением головного мозга неуточненной этиологии», «синдром зависимости от опиоидов средней стадии», о чем свидетельствуют данные анамнеза. <ФИО9> указанные изменения психики выражены не столь значительно не сопровождаются интеллектуально-мнестических и критико-прогностических способностей в отношении деликта и не лишали <ФИО8> в периоды инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время хронического психического расстройства, в том числе временного расстройства психической деятельности, лишающего <ФИО8> способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими также не обнаруживает, что подтверждается отсутствием у него расстройств ориентировки, восприятий, бредовых идей, страхов, психомоторного возбуждения. <ФИО8> не страдает хроническим алкоголизмом, токсикоманией, у него обнаруживаются клинические признаки наркомании, в связи с чем нуждается в лечении, медицинской реабилитации и ресоциализации у наркологов в государственном медицинском учреждении по месту жительства. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера <ФИО8> не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной <ФИО8>, состояние его здоровья.

На основании ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, рецидив преступлений, поскольку согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях <ФИО8> усматривается простой рецидив преступлений, что исключает возможность применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного <ФИО8> преступления, позволяющих назначить ему наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, а равно применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающегонаказание обстоятельств,в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает <ФИО8> наказание в виде реального лишения свободы с учетом правил ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, поскольку <ФИО8> в период испытательного срока совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд отменяет ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> от <ДАТА20> и назначает наказание по правилам ст. 70 УК <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА21> постановляет исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с <ФИО8> не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь стст.302, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать<ФИО8>виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> от <ДАТА20>.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> от <ДАТА20> и окончательно назначить <ФИО8> наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА21> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Избрать <ФИО8> меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА26>

Вещественные доказательства: туалетная вода «GiorgioArmani», объемом 50 мл.,находящуюся на ответственном хранении у представителя потерпевшего <ФИО12>, возвратить по принадлежности представителю магазина «Лэтауль» <ФИО12>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии апелляционных жалобы и представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом оназначении защитника.

Мировой судья <ФИО1>