Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-14/2017

Дело <НОМЕР>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ13 марта 2017 года г.Ливны Орловской области Мировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской областиБашкатова Е.В.

при секретаре Мурзаковой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры <ФИО1>,

подсудимого ФИО12

защитника - адвоката <АДРЕС> областной Негосударственной Некоммерческой организации «<АДРЕС> областная коллегия адвокатов» <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевших <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению

ФИО12, <ДАТА4>в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12, <ДАТА5> рождения, уроженец <АДРЕС> района <АДРЕС> области совершил умышленное преступление средней тяжести, против конституционных прав и свобод человека и гражданина при следующих обстоятельствах:

ФИО12 являлся директором Закрытого акционерного общества «<АДРЕС> (далее по тексту <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного в МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА6>, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, имеющего юридический адрес: <АДРЕС> «а», являющегося юридическим лицом по законодательству Российской Федерации, имеющим в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, имеющее право от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

На основании приказа <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> от <ДАТА7> ФИО12 исполнял функции единоличного исполнительного органа указанного юридического лица - директора в период с <ДАТА7> до <ДАТА8>, руководствуясь в своей деятельности ст. 37 Конституции РФ, ст. 22, 136 Трудового кодекса РФ, ст. 855 Гражданского кодекса РФ и гл. 11 Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> утвержденного внеочередным общим собранием акционеров <ДАТА9>, имея полномочия: осуществлять оперативное руководство работой Общества в соответствии с действующим законодательством, Уставом и решениями Общего собрания акционеров, без доверенности действовать от имени Общества, представлять его во всех учреждениях, предприятиях и организациях, применять меры поощрения работников и налагать на них взыскания в соответствии с правилами внутреннего распорядка, принимать и увольнять работников в соответствии со штатным расписанием, отвечать за разработку внутренней документации Общества, принимать решения и издавать приказы по оперативным вопросам внутренней деятельности Общества.

<ДАТА10> на основании трудового договора от <ДАТА10><ФИО5> принята на работу штукатуром. Заработная плата выплачивалась наличным расчетом.

<ДАТА10> на основании трудового договора от <ДАТА10><ФИО7> принята на работу штукатуром. Заработная плата выплачивалась наличным расчетом.

<ДАТА11> на основании трудового договора от <ДАТА11>г. <ФИО11> принят на работу мастером, строительным - монтажником. Заработная плата выплачивалась наличным расчетом.

<ДАТА13> на основании трудового договора от <ДАТА13><ФИО8> ФИО13 принят на работу электромонтером. Заработная плата выплачивалась наличным расчетом.

<ДАТА14> на основании приказа <НОМЕР> ле от <ДАТА14><ФИО6> принята на работу штукатуром. Заработная плата выплачивалась наличным расчетом.

<ДАТА15> на основании трудового договора от <ДАТА16><ФИО9> Владимир Дмитриевич принят на работу подсобным рабочим. Заработная плата выплачивалась наличным расчетом.

<ДАТА17> на основании трудового договора от <ДАТА18><ФИО3> принята на работу моляром. Заработная плата выплачивалась наличным расчетом.

<ДАТА17> на основании трудового договора от <ДАТА18><ФИО15> (<ФИО4> принята на работу моляром. Заработная плата выплачивалась наличным расчетом.

<ДАТА19> на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА19><ФИО10> Евгений Дмитриевич принят на работу водителем. Заработная плата выплачивалась наличным расчетом.

В период времени с января 2015 года по апрель 2016 года ФИО12, будучи директором и фактическим руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> «а», понимая, что в соответствии с Уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, он является работодателем всех вышеуказанных лиц и обязан регулярно, своевременно и в полном объеме выплачивать им заработную плату, вместе с тем осознавая, что полная невыплата заработной платы нарушает конституционное право вышеуказанных работников на своевременную оплату труда, предусмотренное ст. 39 Конституции РФ, а также причинит им имущественный ущерб, и желая этого, одновременно будучи прямо заинтересованным в получении максимальной прибыли от деятельности Общества, в том числе путем снижения производственных затрат, то есть действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в искусственном увеличение прибыли, максимальной экономической эффективности Общества, в обеспечении бесперебойной работы <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, в нарушение требований ст. 37 Конституции РФ; ст. 22, 136 Трудового кодекса РФ, будучи осведомленным о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, за период с <ДАТА>в кассу <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на расчетный счет общества поступило <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований ст. 855 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей первоочередное списание денежных средств на оплату труда работников, осознавая, что <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, имеет реальную возможность, выплатить заработную плату, не выплатил заработную свыше двух месяцев в полном объеме следующим работникам:

<ФИО5> за период <ДАТА> не выплачена заработная плата в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО7> за период <ДАТА> не выплачена заработная плата в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО11> за период с <ДАТА> не выплачена заработная плата в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО8> за период <ДАТА> не выплачена заработная плата в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО6> за период с сентября 2015 года по январь 2016 года не выплачена заработная плата в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО9> за период <ДАТА> не выплачена заработная плата в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ФИО3> за период <ДАТА>не выплачена заработная плата в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО17> (<ФИО4> за период с <ДАТА>не выплачена заработная плата в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ФИО10> за период с <ДАТА> не выплачена заработная плата в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Всего ФИО12 за период <ДАТА> выплатил заработную плату указанным работникам в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, израсходовав денежные средства на развитие Общества, расчеты с поставщиками и личные нужды.

Так, из кассы <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> выдано работникам под отчет <ОБЕЗЛИЧЕНО>; расчеты с поставщиками <ОБЕЗЛИЧЕНО>; расходы за счет чистой прибыли <ОБЕЗЛИЧЕНО>; наличные денежные средства сданы на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

С расчетного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> денежные средства были израсходованы на следующие цели: расчеты с внебюджетными фондами по уплате взносов <ОБЕЗЛИЧЕНО>; расчеты с бюджетом по налогам и сборам <ОБЕЗЛИЧЕНО>; расчеты с поставщиками <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; расчеты с разными дебиторами и кредиторами <ОБЕЗЛИЧЕНО>; общехозяйственные расходы <ОБЕЗЛИЧЕНО>; списание за счет чистой прибыли <ОБЕЗЛИЧЕНО>; снято наличных в кассу <ОБЕЗЛИЧЕНО>; переведено между счетами <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Тем самым, действиями ФИО12 работникам <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС><ФИО5>, <ФИО7>, <ФИО11>, <ФИО8>, <ФИО6>, <ФИО9>, <ФИО3>, <ФИО17> (<ФИО4>, <ФИО10> не была выплачена заработная плата в полном объеме и нарушено право работников на своевременную оплату труда, гарантированное ст. 37 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО12 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ согласился полностью, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО12 поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым ФИО12 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.

Защитник <ФИО2> согласна на постановление приговора в отношении ФИО12 по ст. 145.1 ч.2 УК РФ без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшие <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11> согласны на рассмотрение данного уголовного дела в отношении ФИО12 по ч.2 ст. 145.1 УК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель <ФИО1> против заявленного подсудимым и его защитником ходатайства не возражал, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО12 без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО12 по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, как полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенное из корыстной заинтересованности и иной личной заинтересованности руководителем организации, поскольку ФИО12 являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, исполнял функции единоличного исполнительного органа указанного юридического лица - директора, имея полномочия без доверенности действовать от имени Общества, применять меры поощрения работников и налагать на них взыскания в соответствии с правилами внутреннего распорядка, принимать и увольнять работников в соответствии со штатным расписанием, отвечать за разработку внутренней документации Общества, принимать решения и издавать приказы по оперативным вопросам внутренней деятельности Общества, понимая, что в соответствии с Уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, он является работодателем <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11> и обязан регулярно, своевременно и в полном объеме выплачивать им заработную плату, вместе с тем осознавая, что полная невыплата заработной платы нарушает конституционное право вышеуказанных работников на своевременную оплату труда, предусмотренное ст. 39 Конституции РФ, а также причинит им имущественный ущерб, и желая этого, одновременно будучи прямо заинтересованным в получении максимальной прибыли от деятельности Общества, в том числе путем снижения производственных затрат, то есть действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в искусственном увеличение прибыли, максимальной экономической эффективности Общества, в обеспечении бесперебойной работы <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, в нарушение требований ст. 37 Конституции РФ; ст. 22, 136 Трудового кодекса РФ, не выплатил свыше двух месяцев, а именно за период с <ДАТА> заработную плату в полном объеме <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, тем самым, указанным работникам <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> был причинен имущественный ущерб в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и нарушено право работников на своевременную оплату труда, гарантированное ст. 37 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, является умышленным, то обстоятельство, что подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, трудоустроен, ранее не судим (Т. 2 л.д. 145), на учете у врачей психиатра и нарколога БУЗ <АДРЕС> области «Ливенская ЦРБ» не состоит (Т.2 л.д.146), положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы (Т. 2 л.д. 147, 148).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие двух малолетних детей 2008 и 2012 годов рождения (Т.2 л.д.161, 162) и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает частичную выплату потерпевшим задолженности по заработной плате.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, наступившие последствия преступления, выразившиеся в причинении ущерба потерпевшим в указанном размере, данные о личности подсудимого ФИО12, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершение им преступления впервые, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО12 наказания в виде штрафа в доход государства, и считает данное наказание справедливым.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле - документы: кассовую книгу <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> на период <ДАТА20>следует вернуть по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304,307-312,314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, хранящиеся при уголовном деле - документы: кассовую книгу <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> на период с <ДАТА20>, вернуть по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В.Башкатова