Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-553/2025Судебный участок № 11 Центрального округа г. Курска - Административное правонарушение Дело <НОМЕР> <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС><ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. К. Зеленко, д. 7), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» арматурщиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО2 (г.<АДРЕС>) не оплатил административный штраф в размере 45 000 рублей, наложенный <ДАТА3> постановлением мирового судьи СУ <НОМЕР> СР ЦО г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в срок по <ДАТА4> включительно, то есть <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что не оплатил штраф, так ка не было денежных средств, оплачивал алименты. Штраф оплатил <ДАТА6> Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО2 в его совершении. Кроме собственного признания вины в суде, вина ФИО2 подтверждается копией постановления мирового судьи СУ <НОМЕР> СР ЦО г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, из которых следует, что ФИО2 в срок по <ДАТА4> включительно не оплатил административный штраф в размере 45 000 рублей, наложенный постановлением мирового судьи СУ <НОМЕР> СР ЦО г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сам факт уплаты штрафа за установленным законом срока, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности. Смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ у суда не имеется. Учитывая положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 14 час. 30 мин. <ДАТА8> Копию постановления вручить под подпись ФИО2 и направить в адрес ОСП по ЦАО г. <АДРЕС>. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения его копии. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Шиханова Анна Валериевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |