Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Уголовное
...ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
В качестве доказательства виновности подсудимого органами следствия указан в обвинительном заключении рапорт <данные изъяты> что противоречит требованиям ч. 2 ст. 74 УПК РФ, поскольку рапорт сотрудника правоохранительных органов не является доказательством, является лишь внутренней формой взаимоотношений органов полиции, поэтому доказательственного значения по делу иметь не может, в связи ...
Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное
...законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Все доказательства положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований ст. 74 , 75,85,86 УПК РФ, проверены и оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем сомнений в их достоверности у суда не имеется. ...
Вяземский районный суд (Смоленская область) - Уголовное
...районным судом г. Курска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ наказание по приговору Золотоухинского районного суда Курской области от 17.03.2014 отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично, присоединена не ...
Валуйский районный суд (Белгородская область) - Уголовное
...доказательств рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.3), поскольку он является поводом для проведения проверки и не относится к источникам доказательств, указанным в ст. 74 ч.2 УПК РФ, которые могут быть получены в ходе производства процессуально - следственных действий по уже возбужденному уголовному делу с целью установления подлежащих выяснению обстоятельств (ст.73 ...
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Уголовное
...выкинул сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри, а также денежную купюру номиналом 100 рублей с веществом внутри, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 74 УПК РФ, поскольку рапорты сотрудников правоохранительных органов не являются доказательствами, являясь лишь внутренней формой взаимоотношений органов полиции, поэтому доказательственного значения по делу они иметь не могут, в ...
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Уголовное
...ходе судебного разбирательства судом не установлено, в связи с чем они признаются достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу, как не противоречащие требованиям статьи 74 УПК РФ.
Решая вопрос о квалификации действий подсудимых ФИО1 и ФИО2, изучив представленные суду доказательства, и руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от ...
Пучежский районный суд (Ивановская область) - Уголовное
...также наличия на лопате крови, вероятно, принадлежащей потерпевшему.
Вопреки доводам осужденного, показания лиц, не являющихся очевидцами происшедшего, могут быть признаны доказательством по делу, поскольку ст. 74 УПК РФ устанавливает, что доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а ...
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Уголовное
...124).
В качестве доказательств виновности подсудимого органами следствия указан в обвинительном заключении рапорт (т.1 л.д.104-105), что противоречит требованиям ч. 2 ст. 74 УПК РФ, поскольку рапорты сотрудников правоохранительных органов не являются доказательствами, являются лишь внутренней формой взаимоотношений органов полиции, поэтому доказательственного значения по делу иметь не могут, в связи ...
Знаменский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное
...капитана полиции ФИО31 и заявления ФИО3 №6, ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО16 К.А., ФИО3 №5, ФИО6, которые в соответствии с требованиями статьи 74 УПК РФ доказательствами не являются, ввиду чего подлежит исключению.
В ходе рассмотрения дела в качестве доказательства виновности ФИО2 по двум преступлениям ( в отношении потерпевшего ФИО16 К.А. ...
Лунинский районный суд (Пензенская область) - Уголовное
...номером №
детализацией телефонных соединений с абонентского номера №, согласно которой установлено место совершения преступлений (т. 2 л.д. 115-132).
Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Оценивая показания подсудимого, не отрицавшего ...