Приговор № 01-0029/2025 01-0334/2024 1-29/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 01-0029/2025

77RS0001-02-2024-003256-71

Дело № 1-29/25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва. 05 марта 2025 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Бочковой А.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы ***

- подсудимого *** и его защитника в лице адвоката *** представившего служебное удостоверение № 1912 и ордер №7 от 18.02.2025г.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

З** В*** Ю**, *** не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161; п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, так он (*** 15 августа 2023 года, примерно в 19 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле магазина «Продукты», расположенного по адресу: г. Москва, **, из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, во исполнение задуманного, открыто похитил лежащий на земле, возле ног ** принадлежащий последнему рюкзак черного цвета с эмблемой «Швейцарской конфедерации» марки «Swissgear» («Сишгир») стоимостью согласно заключению эксперта № 0362/2023 от 16.09.2023 г. на момент совершения преступления, а именно на 15 августа 2023 года, составляет 1264 рубля 05 копеек, с находящимися в нем личными вещами принадлежащими *** а именно: планшетом марки «Samsung A10» («Самсунг А10»), в корпусе черного цвета, стоимостью согласно заключению эксперта № № 0363/2023 от 16.09.2023г. на момент совершения преступления, а именно на 15 августа 2023 года, составляет 4 945 рублей 50 копеек; мобильным телефоном марки «Нокиа», в корпусе черного цвета, стоимостью согласно заключению эксперта № 0361/2023 от 16.09.2023 г. на момент совершения преступления, а именно на 15 августа 2023 года составляет 405 рублей 00 копеек; банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» № 4279 38** **** 5647, имеющей банковский счет № 40817 810 2 3806 4357709 открытый на имя ** в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, пр-т. *** выдан Отделом УФМС России по гор. Москве по району Бабушкинский от 15.12.2014 года; полисом обязательного медицинского страхования на имя ** № 7747920843000409; связкой ключей состоящей из трех металлических ключей и одного магнитного ключа – не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению причинив своими противоправными действиями ** значительный материальный ущерб на общую сумму 6 614 рублей 55 копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ;

он же *** совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: так он (** 15 августа 2023 года, примерно в 19 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле магазина «Продукты», расположенного по адресу**из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, во исполнение задуманного, открыто похитил лежащий на земле, возле ног *** принадлежащий последнему рюкзак черного цвета с эмблемой «Швейцарской конфедерации» марки «Swissgear» («Сишгир»), стоимостью согласно заключению эксперта № 0362/2023 от 16.09.2023 г. на момент совершения преступления, а именно на 15 августа 2023 года, составляет 1264 рубля 05 копеек, с находящимися в нем личными вещами принадлежащими ** в которой по мимо всего прочего имущества последнего, находилась банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» № 4279 38** **** 5647, принадлежащая последнему, не представляющая для ** материальной ценности, имеющая банковский счет № 40817 810 2 3806 4357709, открытый в отделении банка ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: г. Москва, **, и осознавая, что указанная платежная карта, а также денежные средства находящиеся на банковском счете которые ему (* не принадлежат и согласие на использование карты, ** ему (*.) не давал, заведомо зная, что указанная платежная банковская карта, оснащена технологией бесконтактного пропуска оплаты («PayPass» («ПэйПасс»)), то есть технологией, не требующей введения при оплате покупок защитного «пин-кода», решил использовать ее в своих личных корыстных интересах и осуществить с ее помощью покупки в различных торговых организациях. После этого он * с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ** находящихся на банковском счете указанном выше платежной банковской карты, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и сознательно желая их наступления, 15 августа 2023 года в период времени с 20 часов 27 минут по 20 часов 29 минут находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: г. ** произвел с помощью указанной платежной банковской карты оплату товаров на общую сумму 1 259 рублей 71 копейку, а именно: в 20 часов 27 минут операция на сумму 48 рублей; в 20 часов 29 минут операция на сумму 1 211 рублей 71 копейка, приложив неоднократно вышеуказанную платежную банковскую карту к экрану платежного терминала, таким образом похитил принадлежащие * денежные средства на общую сумму 1 259 рублей 71 копейка, с банковского счета, открытого на имя * После чего, он (*.), в продолжении своего преступного умысла проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Москва, *15 августа 2023 года в 20 часов 41 минуту произвел с помощью указанной платежной банковской карты две операции оплаты товаров на общую сумму 1 147 рублей 26 копеек, а именно: в 20 часов 41 минуту операция на сумму 922 рубля 27 копеек, в 20 часов 41 минуту операция на сумму 224 рубля 99 копеек, приложив неоднократно вышеуказанную платежную банковскую карту к экрану платежного терминала, таким образом похитил принадлежащие * денежные средства на общую сумму 1 147 рублей 26 копеек, с банковского счета, открытого на имя * Далее, он (*.) в продолжении своего преступного умысла проследовал в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <...>, где он *** значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ***ину по предъявленному обвинению признал частично и показал, что он встретил на станции Лосиноостровская потерпевшего, они стали вместе распивать спиртные напитки. * дал ему свою банковскую карту, чтобы сходить магазин, купить спиртное и закуску, что он (* и сделал. Когда он вернулся обратно, то *. не обнаружил на прежнем месте, оставил рюкзак, банковскую карту забрал себе, впоследствии ею расплачивался в магазине.

Исследовав представленные в судебное разбирательство доказательства, суд находит вину подсудимого ** в совершении инкриминируемых преступлений полностью установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ:

- показаниями обвиняемого ** из которых следует, что 15 августа 2023 года, в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут, возле станции «***** он не брал (т. № 2 л.д. 101-103);

- показаниями потерпевшего ***находился на своей даче по адресу: Владимирская область, Александровский район, д. Арсаки, СНТ Радуга. Примерно в 17 час 55 минут он сел в электричку и направился в город Москву до конечной станции «Москва-Ярославская». В поездку он взял с собой алкоголь. В районе станции «Тайнинская» или «Перловская», к нему *****значительным (т. № 1 л.д. 26-27, л.д. 107-108);

- показаниями свидетеля *** о том, что 16 августа 2023 года в Дежурную Часть ОМВД России по Бабушкинскому г. Москвы, обратился *** который сообщил о том, что примерно в 19 часов 50 минут 15 августа 2023, находясь по адресу: г. Москва, ****заблокировал (т. № 1 л.д. 105-106);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29 августа 2023 года, в ходе которого осмотрен компакт-диск с записью с камер видеонаблюдения «Безопасный город» установленных по адресу: <...>, под. № 1 и под. № 4; <...>, под. № 1 и под. № 3 (т. № 1 л.д. 43-48);

- заключением эксперта № 0361/2023 от 16 сентября 2023 года о том, что фактическая стоимость мобильного телефона марки “Нокиа”, бывшего в пользовании, без видимых повреждений, в корпусе черного цвета, приобретенного ** осенью 2022 года, на момент совершения преступления, а именно на 15 августа 2023 года, составляет 405 рублей 00 копеек (т. № 1 л.д. 55-65);

- заключением эксперта № 0362/2023 от 16 сентября 2023 года о том, что фактическая стоимость рюкзака черного цвета с эмблемой “Швейцарской конфедерации” марки “Swissgear” («Сишгир»), бывшего в пользовании, без видимых повреждений, приобретенного ** зимой 2021 года, на момент совершения преступления, а именно на 15 августа 2023 года, составляет 1264 рублей 05 копеек (т. № 1 л.д. 72-82);

- заключением эксперта № 0363/2023 от 16 сентября 2023 года о том, что фактическая стоимость планшета марки “Samsung A10” («Самсунг А10»), бывшего в пользовании, без видимых повреждений, в корпусе черного цвета, приобретенного ** весной 2016 года, на момент совершения преступления, а именно на 15 августа 2023 года, составляет 4945 рублей 50 копеек (т. № 1 л.д. 89-99);

- заявлением *** материальный ущерб (т. № 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2023 года, по адресу: <...> (т. № 1 л.д. 20-22).

По преступлению, предусмотренному п. “г” ч. 3 ст. 158 УК РФ, вина ** подтверждается:

- показаниями обвиняемого *** ****** (т. № 2 л.д. 101-103);

- показаниями потерпевшего ** от 23 августа 2023 года, из которых следует, что 15 августа 2023 года, он (*** что для последнего является значительным (т. № 2 л.д. 101-103);

- показаниями свидетеля *** о том, что 16 августа 2023 года в Дежурную Часть ОМВД России по Бабушкинскому г. Москвы, обратился гражданин ** который сообщил о том, что примерно в 19 часов 50 минут 15 августа 2023, находясь по адресу: <...>, магазин «Продукты» неизвестный мужчина составил компанию для покупки алкогольной продукции и дальнейшего его распития. Возле магазина они остановились и *** (т. № 2 л.д. 237-238);

- показаниями свидетеля **** о том, что 15 августа 2023 года, в вечернее время, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30минут, более точное время назвать затрудняется, она (*** банковских карт не имеет (т. № 2 л.д. 231-233);

- протоколом очной ставки от 14 ноября 2023 года между потерпевшим ****(т. № 2 л.д. 77-79);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 октября 2023 года, в ходе которого осмотрены реквизиты для перевода от 18.08.2023 банка ПАО «Сбербанк России»; выписки по счету дебетовой карты № ****5647 оформленной на имя *** справки по выполненным операциям от 15.08.2023; ответ на обращение от 18.08.2023г. (т. № 2 л.д. 8-28);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 октября 2023 года, в ходе которого осмотрены товарный чек АО «ДИКСИ ЮГ» от 15.08.2023г.; чеки из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: *** расположенного по адресу: <...>; чеки из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: г. ** (т. № 2 л.д. 30-44);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 октября 2023 года, в ходе которого осмотрен компакт-диск № 1 с тремя записями с камер видео наблюдений установленных в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...>; с двумя записями с камер видео наблюдений установленных в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...>; с одной записью с камер видео наблюдений установленных в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <...>; с тремя записями с камер видео наблюдений установленных в магазине «Дикси» расположенном по адресу: <...> (т. № 2 л.д. 46-51);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26 октября 2023 года, в ходе которого осмотрен компакт-диск № 2 с записью с камер видео наблюдений установленных в магазине «Мясной дворик» расположенном по адресу: <...> и с записью с камер видео наблюдений установленных в магазине «Чижик» расположенном по адресу: <...> (т. № 2 л.д. 54-55);

- выпиской по счету дебетовой карты № ****5647 оформленной на имя ** (т. № 1 л.д. 138);

- справками о выполненных операциях от 15.08.2023г. (т. № 1 л.д. 139-151).

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Оценивая положенные в основу приговора приведенные выше показания **** суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой при изложении существенных для дела обстоятельств и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Какие-либо данные, свидетельствующие о заинтересованности потерпевшего и вышеуказанных свидетелей, в исходе дела либо оговоре ими подсудимого в совершении преступлений, отсутствуют. Показания потерпевшего и свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела.

Оценивая показания подсудимого ** суд им доверяет в той части, в которой они согласуются с показаниями потерпевшего ** а именно: что подсудимый совместно с потерпевшим распивал спиртные напитки, после чего открыто похитил принадлежащее потерпевшему имущество – рюкзак с личными вещами. Об указанных обстоятельствах потерпевший указывал как при изначальной даче пояснений, так и в дальнейшем, последовательно давал показания в ходе предварительного следствия, в том числе при очной ставке с обвиняемым.

Учитывая изложенное, показания подсудимого ** в части непризнания вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд расценивает как избранный им способ защиты и относится к ним критически.

Совокупность иных исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности *** в совершении преступлений, а его действия квалифицирует как:

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - по ч. 1 ст.161 УК РФ;

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – с причинением значительного ущерба гражданину - в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из размера похищенных у потерпевшей денежных средств, который превышает 5 000 рублей, с учетом имущественного положения потерпевшего, оценки причиненного ущерба самим потерпевшим, которую суд находит объективной.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – с банковского счета - в действиях подсудимого суд усматривает исходя из того, что он похитил денежные средства потерпевшего с его банковского счета.

При назначении наказания подсудимому *** за каждое преступление, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, а второе – к категории средней тяжести и оснований к изменению которой на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и их общественной опасности; - личность подсудимого, который не судим, раскаялся в содеянном раскаялся, его состояние здоровья.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих ему наказание за каждое преступление.

В то же время, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, их характера, тяжести и степени общественной опасности, суд не находит возможным исправление подсудимого ** без изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, назначает ему наказание:

- за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима - как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

По уголовному делу потерпевшим ****** в его пользу: - в счет возмещения материального ущерба денежной суммы в размере 59203 руб. 50 коп. и упущенную выгоду 29601 руб. 75 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

При разрешении исковых требований потерпевшего о возмещении причиненного ущерба, упущенной выгоды, морального вреда, - суд приходит к выводу, что разрешение этих исковых требований без дальнейшего отложения судебного разбирательства на длительные сроки не представляется возможным, ввиду необходимости выяснения обоснованности произведенных затрат и уточнения их размеров, истребования оригиналов документов, поскольку документов, подтверждающих расходов в указанном размере, потерпевшим не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать за *** право на удовлетворение гражданского иска о возмещении ему подсудимым материальных затрат, связанных с причиненным ущербом, а вопрос о размерах такого возмещения передать на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать З**** В**** **** виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 02 года;

- за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить *** наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении *** меру пресечения оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному *** исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ***. в срок отбывания наказания период содержания его под стражей по настоящему уголовному делу - с 17 января 2025 года до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 п. «б» ст. 72 УК РФ время содержания под стражей *** с 17 января 2025 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Признать за **** право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с осужденного **** суммы причиненного имущественного ущерба, а вопрос о размерах такого возмещения передать на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

С вещественными доказательствами по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:

- хранящиеся в материалах уголовного дела выписка из банка, чеки из магазина, компакт диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

Осужденный и потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Мамаева