Решение № 12-392/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 12-392/2018

Дело № 12 – 392/18


РЕШЕНИЕ

город Санкт-Петербург 04 июля 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Федорова Валентина Сергеевна в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 410,

рассмотрев жалобу ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г. Ленинграда

на постановление мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга от 18.10.2017 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 Санкт-Петербурга от 18.10.2017 года ФИО2 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данным постановлением установлена вина ФИО2 в том, что он 10.09.2017 года в 23 часа 19 минут, находился в общественном месте, расположенным по адресу: <...>, в состоянии опьянения, что выражалось шаткой походкой, запахом алкоголя изо рта, в окружающей обстановке не ориентировался, имел внешний неопрятный вид, чем оскорбил человеческое достоинством и общественную нравственность.

В жалобе ФИО2 выражает несогласие с данным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, поскольку он данного административного правонарушения не совершал, 10 сентября 2017 года находился в местах лишения свободы, будучи осужденным по приговору суда.

ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в настоящее время отбывает наказания в ФКУ ИК-8 по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12.01.2017 года, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО2

Изучив доводы жалобы и представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, 10.09.2017 года участковым уполномоченным 52 отдела полиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г. Ленинграда, проживающего по адресу: <адрес>

Вместе с тем, как следует из полученных документов, в соответствии с приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 12.01.2017 года, вступившим в законную силу 24 января 2017 года, ФИО2 <дата> года рождения, уроженец г. Ленинграда, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ему назначено наказание, с применением положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания с 14 октября 2016 года.

Согласно справке, осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми для отбывания, назначенного судом наказания в виде лишения свободы, 30 марта 2017 года, где и находится по настоящее время.

Таким образом, вышеизложенное, не позволяет сделать однозначный вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга от 18.10.2017 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 Санкт-Петербурга от 18.10.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Судья: