Приговор № 1-267/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-267/2025

копия

Дело № 1-267/2025 УИД 50МS0046-01-2025-002553-28


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 17 октября 2025 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матвиюк А.А.,

при помощнике судьи Смирновой У.В.

с участием: государственных обвинителей –Аппанович С.В., Синельщикова С.Е.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Горохова Э.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Егорьевск, <адрес>, с высшим образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего в должности генерального директора ООО «Эко Гранул Пласт», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации»

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО7 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, имеющий согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости ? общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, зная о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, решил фиктивно поставить на учет трех иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем уведомления Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту ОВМ) о месте их фиктивного пребывания по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически данное жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, ФИО7 по предварительной договоренности с гражданином Республики Узбекистан ФИО4 о постановке его на миграционный учет, прибыл к зданию многофункционального центра предоставления государственных услуг «Мои документы», расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту МФЦ), где предварительно получив необходимые документы на имя ФИО4 (паспорт и миграционную карту), действуя умышленно, посредством сети Интернет через Единый портал государственных и муниципальных услуг, заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с указанием сведений о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, сведений о принимающей стороне, места постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации одного иностранного гражданина по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, выразив свое согласие на временное нахождение в его квартире гражданина Республики Узбекистан: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердив правильность проставленных сведений, после чего направил данное уведомление в ОВМ, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. На основании поданных через Единый портал государственных и муниципальных услуг документов, сотрудниками ОВМ вышеуказанный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, ФИО7 аналогичным способом, действуя умышленно, посредством сети Интернет через Единый портал государственных и муниципальных услуг, отправил уведомления о продлении миграционного учета вышеуказанного гражданина Республики Узбекистан ФИО4, находясь в МФЦ в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых сотрудниками ОВМ вышеуказанный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу в следующие периоды соответственно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО7, действуя умышлено, аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в МФЦ осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего направил электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, подтвердив правильность проставленных сведений, после чего направил данное уведомление в ОВМ, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. На основании поданных через Единый портал государственных и муниципальных услуг документов, сотрудниками ОВМ вышеуказанный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, ФИО7 аналогичным способом, действуя умышленно, посредством сети Интернет через Единый портал государственных и муниципальных услуг, отправил уведомления о продлении миграционного учета вышеуказанного гражданина Республики Узбекистан ФИО6, находясь в МФЦ в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых сотрудниками ОВМ вышеуказанный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу в следующие периоды соответственно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО7, действуя умышлено, аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в МФЦ осуществил фиктивную постановку на миграционный учет по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего направил электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, подтвердив правильность проставленных сведений, после чего направил данное уведомление в ОВМ, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. На основании поданных через Единый портал государственных и муниципальных услуг документов, сотрудниками ОВМ вышеуказанный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, ФИО7 аналогичным способом, действуя умышленно, посредством сети Интернет через Единый портал государственных и муниципальных услуг, отправил уведомления о продлении миграционного учета вышеуказанного гражданина Республики Узбекистан ФИО1Угли, находясь в МФЦ в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых сотрудниками ОВМ вышеуказанный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу в следующие периоды соответственно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Своими умышленными действиями ФИО7 фиктивно поставив на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, фактически лишил возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации».

2. Он же, (ФИО7) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, имеющий согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости ? общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, зная о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, решил фиктивно поставить на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем уведомления Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту ОВМ) о месте его фиктивного пребывания по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически данное жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, ФИО7 по предварительной договоренности с гражданином Республики Узбекистан ФИО2 о постановке его на миграционный учет, прибыл к зданию многофункционального центра предоставления государственных услуг «Мои документы», расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту МФЦ), где предварительно получив необходимые документы на имя ФИО2 (паспорт и миграционную карту), действуя умышленно, посредством сети Интернет через Единый портал государственных и муниципальных услуг, заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с указанием сведений о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, сведений о принимающей стороне, места постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации одного иностранного гражданина по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, выразив свое согласие на временное нахождение в его квартире гражданина Республики Узбекистан: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердив правильность проставленных сведений, после чего направив данное уведомление в ОВМ, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. На основании поданных через Единый портал государственных и муниципальных услуг документов, сотрудниками ОВМ вышеуказанный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, ФИО7 аналогичным способом, действуя умышленно, посредством сети Интернет через Единый портал государственных и муниципальных услуг, отправил уведомления о продлении миграционного учета вышеуказанного гражданина Республики Узбекистан ФИО2, находясь в МФЦ в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут в следующие дни: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых сотрудниками ОВМ вышеуказанный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу в следующие периоды соответственно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Своими умышленными действиями ФИО7 фиктивно поставив на учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, фактически лишил возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации».

3. Он же, (ФИО7) совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО7, являясь гражданином Российской Федерации, имеющий согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости ? общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, зная о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, решил фиктивно поставить на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, путем уведомления Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту ОВМ) о месте его фиктивного пребывания по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически данное жилое помещение по указанному адресу ему не предоставлялось.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, ФИО7 по предварительной договоренности с гражданином Республики Узбекистан ФИО3 о постановке его на миграционный учет, прибыл к зданию многофункционального центра предоставления государственных услуг «Мои документы», расположенном по адресу: <адрес> (далее по тексту МФЦ), где предварительно получив необходимые документы на имя ФИО3 (паспорт и миграционную карту), действуя умышленно, посредством сети Интернет через Единый портал государственных и муниципальных услуг, заполнив электронную форму бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с указанием сведений о лице, подлежащем постановке на учет по месту пребывания, сведений о принимающей стороне, места постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации одного иностранного гражданина по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, выразив свое согласие на временное нахождение в его квартире гражданина Республики Узбекистан: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердив правильность проставленных сведений, после чего направив данное уведомление в ОВМ, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение по указанному адресу ему не предоставлялось. На основании поданных через Единый портал государственных и муниципальных услуг документов, сотрудниками ОВМ вышеуказанный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжении своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, ФИО7 аналогичным способом, действуя умышленно, посредством сети Интернет через Единый портал государственных и муниципальных услуг, отправил уведомление о продлении миграционного учета вышеуказанного гражданина Республики Узбекистан ФИО5, находясь в МФЦ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, на основании которого сотрудниками ОВМ вышеуказанный иностранный гражданин был поставлен на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Своими умышленными действиями ФИО7 фиктивно поставив на учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, фактически лишил возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При выполнении требований ч. 2 ст. 225 УПК РФ подсудимый ФИО7 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый сообщил, что понимает существо предъявленного ему обвинения согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО7 в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО7 и квалифицирует их по:

- ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации» – как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации;

- ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации» – как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации» – как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО7 преступления, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО7 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, холост, не имеет на иждивении детей, на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и работы - положительно, трудоустроен, виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО7 суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, ввиду наличия хронического заболевания и явку с повинной.

Данная ФИО7 явка с повинной не может быть учтена в качестве смягчающего обстоятельства по основанию п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку была оформлена им в рамках возбужденного уголовного дела и не содержит сведений, не известных сотрудникам правоохранительных органов. Признание лицом своей вины в совершении преступления учитывается в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО7 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО7 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО7 преступлений, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденного, учитывая данные о личности подсудимого ФИО7, его возраст, состояние здоровья, условия жизни, материальное положение его и его семьи, отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным назначить ФИО7 наказание, не связанное с изоляцией его от общества, в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной ст. 322.3 УК РФ, с учетом требований ст. 46 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, исполнение которого должно производиться реально.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО7 наказания в виде штрафа, которое, согласно санкции ст. 322.3 УК РФ, не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

При определении размера штрафа ФИО7, суд учитывает требования статьи 46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого и его семьи и наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода с учетом трудоспособного возраста, иных данных по личности. По мнению суда, назначение ФИО7 наказания в виде штрафа будет соответствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ.

Суд считает, что назначение ФИО7, данного вида наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, личности подсудимого и его отношения к содеянному, а так же наличие реальной возможности у подсудимого исполнить наказание в виде штрафа, будет соответствовать, закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ, принципу справедливости.

С учетом совокупности данных личности осужденного ФИО7, его материального положения и условия жизни, суд не находит оснований для назначения альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи, а также применения положения ч. 3 ст. 46 УК РФ и рассрочки выплаты назначенного наказания в виде штрафа.

Окончательное наказание ФИО7 подлежит назначению по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 72 УК РФ, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении ФИО7 на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а так же вида назначаемого наказания, считает, что до вступления приговора в законную силу, избранная в отношении ФИО7 мера пресечения подлежит сохранению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст.322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации» и назначить ФИО7:

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации» - в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в размере 120 000(сто двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по <адрес> (ОМВД России «Егорьевский», л/с04481524750); ИНН <***>; КПП 501101001, казначейский счет 03№. Банковские реквизиты: ГУ Банка России по ЦФО/УВК по <адрес>. БИК 004525987; ОКТМО 46722000; КБК 18№, УИН: 18№.

Разъяснить осужденному ФИО7, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен на иное наказание, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в количестве 8 экземпляров, на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в количестве 7 экземпляров, на имя ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в количестве 6 экземпляров, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в количестве 3-х экземпляров и на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в количестве 2-х экземпляров, изъятые протоколом выемки - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись А.А. Матвиюк