Постановление № 5-329/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-329/2017

№5-329/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово **.**,**

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

**.**,** в **.**,** часа ФИО1 находясь в общественном месте – около ... в ..., приставал к посторонним гражданам с требованием закурить, в случае отказа выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что нарушил общественный порядок поскольку был пьяным.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, суд считает вину правонарушителя установленной.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** в **.**,** часа ФИО1 находясь в общественном месте – около ... в ..., приставал к посторонним гражданам с требованием закурить, в случае отказа выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- протоколом № ** об административном задержании от **.**,**, согласно которому ФИО1 был задержан в **.**,** часов **.**,**;

- письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 о том, что **.**,** в **.**,** часа ФИО1 находясь в общественном месте – около ... в ..., приставал к посторонним гражданам с требованием закурить, в случае отказа выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4 от **.**,** о задержании ФИО1 за нарушение общественного порядка в **.**,**.

Ставить под сомнение указанные протоколы, рапорт, и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудник полиции, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Нет у суда также оснований не доверять объяснениям ФИО2 и ФИО3, давшим последовательные, логичные, непротиворечивые пояснения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать как мелкое хулиганство по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он женат, не работает.

Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено.

Обстоятельствами отягчающими ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок наказания исчислять с момента задержания с **.**,** часов **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А.Соколов