Постановление № 5-329/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-329/2017

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело №год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> «23» октября 2017 года

Судья Гурьевского городского суда <адрес> Метелица Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего резчиком горячего металла ОАО «Гурьевский металлургический завод», проживающего: <адрес>1,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования ФИО3 о прекращении противоправных действий не реагировал. Своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину признал, указав, что ругался с ФИО4, так как она не вызвала на улицу своего мужа, не отрицает, что ругался и мешал жителям дома отдыхать.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина в совершенном правонарушении подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рапортом, из которых усматривается, что ФИО1, находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (л.д. 1, 7);

-письменным заявлением и письменными показаниями ФИО3, ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, показывая непристойные жесты, ФИО4, на неоднократные требования о прекращении противоправных действий не реагировал (л.д. 3, 4, 5, 6);

-протоколом о доставлении и об административном задержании, из которых следует, что ФИО1 доставлен в отдел МВД и подвергнут административному задержанию в связи с составлением протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8, 9).

Вышеизложенными доказательствами в совокупности установлено и подтверждается, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования ФИО3 о прекращении противоправных действий не реагировал.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает молодой возраст, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

На основании ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф перечислить по реквизитам:

УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>)

КПП 420401001 ИНН <***> ОКТМО 32602101

р/с 40№

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 043207001 КБК 18№

УИН 1888044217000 0037311.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Метелица.



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Метелица Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-329/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-329/2017