Постановление № 5-329/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-329/2017Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-329/2017 г. Новокузнецк 26 мая 2017 года Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Багель Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении: ФИО1, ......., ФИО1 .. .. ....г. в ....... час., находясь по ул.....г....., в состоянии опьянения через открытое окно нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции открыть дверь квартиры и пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, после того, как сотрудники полиции попали в квартиру, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вырывался, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т. е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей правонарушения, рапортами сотрудников ОБП ПСП Управления МВД России по г.Новокузнецку, протоколом об административном задержании. Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. При назначении ФИО1 размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, ........ Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание вины, раскаяние, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель - УФК по Кемеровской области Управление МВД России п г. Новокузнецку Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово. Наименование платежа - административный штраф. Протокол №.... КБК 18811690040046000140, БИК 043207001, ОКТМО 32731000. До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения. Судья Е.А. Багель Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Багель Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-329/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-329/2017 |