Приговор № 1-112/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-112/2020

Дело № 1-112(1)/2020(12001009630000032)

№ 64RS0030-01-2020-000987-26


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ртищевского транспортного прокурора Каширина О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гороховой И.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупной размере, при следующих обстоятельствах.

25 июля 2020 года ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии 21 метра от железнодорожного пути 6 км. пикет 5 перегона ст. Ртищево-1 - ст. Шуклино Юго-Восточной железной дороги, со стороны улицы Фабричная г. Ртищево Саратовской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в вечернее время нарвал листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 227,4 грамма в высушенном состоянии, то есть в крупном размере.

После чего, находясь в вышеуказанном месте, ФИО1 сложил незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 227,4 грамма в высушенном состоянии, то есть в крупном размере, в рюкзак, находящийся при нем, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

25 июля 2020 года в 19 часов 30 минут, проходя по насыпи железнодорожного пути 6 км пикета № 3 перегона станция Ртищево – 1 – ст. Шуклино Юго-Восточной железной дороги, со стороны ул. Фабричная г. Ртищево Саратовской области, расположенного на территории г. Ртищево Саратовской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Ртищево, после чего в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия незаконно приобретенное и хранящееся вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Допрошенный в ходе судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Давая показания в качестве обвиняемого (л.д. 121-124), ФИО1 также свою вину признал полностью, указав, что действительно 25 июля 2020 года в вечернее время, находясь на ул. Фабричная г. Ртищево Саратовской области в районе железнодорожных путей, нарвал дикорастущую коноплю, которую сложил в рюкзак. Впоследствии данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он является ст. оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на ст. Ртищево. 25 июля 2020 года во время проведения оперативно – розыскного мероприятия, им совместно с Свидетель №2-О. в 19 час. 30 мин. на 6 км п. 3 перегона ст. Ртищево – 1- ст. Шуклино Юго-Восточной железной дороги, был задержан ФИО1 В дальнейшем в ходе осмотра у ФИО1 был изъят рюкзак, в котором находилось вещество растительного происхождения схожего с дикорастущей коноплей. При этом, ФИО1 пояснил, что данную коноплю он нарвал в поле для личного употребления. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 125-127).

- показаниями свидетеля Свидетель №2О., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 128-130).

- протоколом осмотра места происшествия от 25 июля 2020 года, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят рюкзак синего цвета, в котором находился полиэтиленовый пакет с растительным веществом по внешним признакам и запаху схожем с дикорастущей коноплей «марихуана» (т. 1 л.д. 8-15);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 25 июля 2020 года, в ходе которого у ФИО1 были изъяты смывы с правой и левой руки, упакованные в два бумажных пакета, опечатанные печатью «Для справок ЛО МВД России на станции Ртищево». Также с пальцев правой и левой руки ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в два бумажных пакета и опечатаны печатью «Для справок ЛО МВД России на станции Ртищево» (т. 1 л.д. 20-21).

- заключением эксперта № 68 от 04 августа 2020 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 227,2 грамма (т. 1 л.д. 86-96).

Таким образом, дав оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 227,4 грамма, то есть в крупном размере, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия с его участием от 25 июля 2020 года (л.д. 8-15), по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. Кроме этого, суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, однако каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, суд не находит.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1 не представляется возможным.

По мнению государственного обвинителя, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, может быть признано совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. Однако, в судебном заседании был установлен лишь факт употребления наркотических средств ФИО1 между тем, само по себе совершение преступления в данном состоянии не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании не было установлено, что осужденный ФИО1 является имущественно несостоятельным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Взыскать со ФИО1 5000 (пять тысяч) рублей в счёт возмещения процессуальных издержек, перечислив их на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Саратовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области) 410000, Саратовская область, г. Саратов, Театральная площадь д. 11, ИНН/КПП 6455039443/645501001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ОКАТО 63440000000, р/с <***>, БИК 046311001, ОКТМО 63641000, КБК 32211301270010000130.

Вещественные доказательства: вещество в высушенном виде, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис «марихуана» остаточной массой 227 грамма; ватный диск со смывом с ладони правой руки ФИО1; срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1; полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью «Глория Джинс»; рюкзак синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Ртищево (т. 1 л.д. 83, 106) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданное представление.

Судья