Приговор № 1-20/2019 1-348/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-20/2019




Дело № 1-20/2019 года


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 15 января 2019 года.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Голубевой Ю.Е.,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Опрячина А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля ФИО2, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, студентки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 14 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть, без цели сбыта, наркотического вещества- а- пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона, в значительном размере, реализуя свои преступные намерения, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, через установленный там платежный терминал, посредством платежной системы «Visa Qiwi Wallet», в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, перечислила на абонентский номер ПАО «Мегафон» № денежные средства в сумме 1100 рублей 00 копеек.

После этого ФИО1 вышла на улицу и проследовала к <адрес>, где, находясь на кухне <адрес> указанного дома, отправила фотографию квитанции по осуществленному ею платежу в счет оплаты незаконно приобретаемого ею наркотического вещества, неустановленному в ходе дознания лицу, и, дождавшись смс-сообщения от указанного неустановленного лица, получила сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим веществом - а-пирролидиповалерофенон, который является производным N - метилэфедрона в значительном размере. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, наркотического вещества - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона, в значительном размере, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ забрала с целью последующего личного потребления, то есть умышленно незаконно приобрела без цели сбыта, из «тайника», расположенного за дверью слева от входа в третий подъезд <адрес><адрес>, наркотическое вещество - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона, массой не менее 0,317 грамма, упакованное в сверток.

Далее, продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное наркотическое вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N – метилэфедрона, массой не менее 0,317 грамма, упакованное в сверток ФИО1 вскрыла, после чего часть его употребила путем выкуривания, при этом сверток с оставшейся частью употребленного ею наркотического вещества сокрыла в пачку сигарет, которую убрала в одежду, где умышленно незаконно хранила при себе без цели сбыта. Затем ФИО1 в период времени с 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулась в <адрес>, где неоднократно употребила путем выкуривания часть незаконно приобретенного ею наркотического вещества - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N - метилэфедрона. Не употребленную часть наркотического вещества ФИО1 убрала в сверток, который сокрыла в пачку сигарет, оставленную на диване в кухонном помещении квартиры по выше указанному адресу и, таким образом, умышленно незаконно хранила при себе без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 40 минут до 06 часов 00 минут в кухонном помещении <адрес>. <адрес>.

Наркотическое вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N – метилэфедрона, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.064 998 г., и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»),

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1. ст. 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического вещества - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N - метилэфедрона, массой не менее 0,317 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 40 минут до 06 часов 00 минут в кухонном помещении <адрес>. 68 кор. 2 по <адрес> является значительным размером.

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ, процедура которого, исходя из материалов дела, соблюдена.

По окончании дознания, при ознакомлении с материалами дела подсудимая ФИО1 в присутствии адвоката, подтвердила свое желание о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимой при ее согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, ФИО1 виновной себя признала полностью. При этом пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением и квалификацией ее действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ она полностью согласна и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 также подтвердила, что это ходатайство и ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ей разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, осознает.

Возражений относительно проведения судебного заседания в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступило.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ей деянии, в объеме обвинения, изложенного в приговоре, помимо признания ее подсудимой, подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимая не оспаривает.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась ФИО1, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимой, выразившееся в даче ею полных и признательных показаний, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исследуя личность подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит (л.д. 116, 117), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 118). Согласно заключению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеет место быть диагноз «пагубное употребление синтетических психостимуляторов (не является больной наркоманией») (л.д. 78).

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимой, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности подсудимой.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее материальное положение, все указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что обоснованным и справедливым наказанием подсудимой за содеянное будет являться наказание в виде лишения свободы. При этом суд полагает возможным, с учетом всех указанных выше обстоятельств, назначить подсудимой данное наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, поскольку ее исправление возможно без реальной изоляции от общества.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать кошелеву ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Вещественные доказательства по делу: пустой <данные изъяты>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.Н. Темяжникова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Темяжникова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ