Приговор № 1-20/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело № 1-20/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г.Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.В.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области Залялдиной Д.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника Смирновой Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского района Ярославской области от 03.05.2005 г. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3.(после регистрации брака ФИО4) на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до совершеннолетия ребенка.

За уклонение без уважительных причин в нарушение решения суда от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО2 21.06.2017 г. по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области (вступившему в законную силу 04.07.2017 г.) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ. Обязательные работы ФИО2 отбыл 26.12.2017г. то есть на 02.12.2018 г., с момента отбытия ФИО2 обязательных работ один год еще не истек, поэтому он является лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

После привлечения к административной ответственности и назначения административного наказания, ФИО2, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным, правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период с 12.07.2017г. по 02.12.2018г., то есть в течении более двух месяцев, в нарушение решения суда, которым он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, за исключением уплаты 500 рублей в сентябре 2018г., неоднократно не платил, добровольной материальной помощи на ее содержание не оказывал, постоянного места работы не имел, на учете в центре занятости в качестве безработного, за исключением периода с 01.02.2018г. по 09.02.2018г., о чем не сообщил в службу судебных приставов, не состоял, подарки дочери в счет уплаты алиментов не дарил.

Общая задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 по состоянию на 02.12.2018 г. у ФИО2 составляет 212695 руб. 65 коп., в том числе задолженность за период с 12.07.2017 г. по 02.12.2018 г., составляет 112525 руб. 25 коп.

С указанным обвинением подсудимый в ходе судебного заседания полностью согласился, поддержав ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитником ходатайство подсудимого поддержано.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеется заявление.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, судом не усматривается каких-либо препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Оснований для изменения квалификации действий подсудимого, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, влияние наказания на его исправление, условия жизни его и его семьи.

ФИО2 совершил преступление, которое ч.2 ст.15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, период уклонения от уплаты алиментов и размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде исправительных работ.

Оснований для применения к назначенному наказанию ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304,, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 винновым в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья А.В. Смирнова