Постановление № 5-29/2017 от 28 января 2017 г. по делу № 5-29/2017Кимрский городской суд (Тверская область) - Административное Дело №* 29 января 2017 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, разведенного, со слов имеющего не иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности: 18.01.2017 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 18.01.2017 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 27 января 2017 года в 15 часов 00 минут ФИО1 находился на <адрес> у дома 19 в городе Кимры Тверской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, нарушал покой граждан, чем проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, пояснил, что действительно 27 января 2017 года он находился на улице Герцена в городе Кимры в состоянии алкогольного опьянения. В ходе рассмотрения исследованы доказательства по делу: протокол об административном правонарушении ТВР №* от 27 января 2017 года; рапорт сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от 27 января 2016 года; объяснения ФИО4 от 27 января 2016 года; протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №* от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО6 в 15 часов 00 минут доставлен в МО МВД России «Кимрский»; протокол об административном задержании №* от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 задержан в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Проанализировав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующему: Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Как следует из материалов дела, 27 января 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении ТВР №*. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, ФИО1 не оспаривается и сомнения в достоверности не вызывает. Таким образом, установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 виновным себя признал, что признаются судом смягчающими его административную ответственность. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, относится повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание, однако с учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также с учетом личности виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку последний не работает, что может привести к невозможности исполнения такого вида наказания как административный штраф и повторно совершил однородное правонарушение в течение года. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, начиная с 11 часов 45 минут 29 января 2017 года. В срок административного ареста ФИО1 включить срок административного задержания с 17 часов 50 минут 27 января 2017 года до 11 часов 45 минут 29 января 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления. Судья Н.Н.Зайцева Суд:Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 |