Постановление № 5-29/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017

Дело № 5-29/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Спирово 15 августа 2017 года

Спировский районный суд Тверской области в составе председательствующего – судьи Астахова В.А., находясь по адресу: 171170, Тверская область, Спировский район, пгт.Спирово, пл.Советская, д.7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-29/2017, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>и, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своего знакомого по адресу: <адрес>, из ложного предположения об оскорбительных высказываниях в его адрес со стороны ФИО3, на почве личных неприязненных отношений нанес ей один удар ногой в область правой поясничной области, от чего ФИО3 испытала физическую боль. Указанные противоправные действия ФИО1 не повлекли причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства, изложенные в представленном протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что точно не помнит, почему ударил ФИО3, ему показалось, что она оскорбительно высказывалась о нем. С потерпевшей он примирился, принес ей извинения. В настоящее время он занимается неофициальной работой – кроет крыши и его заработок составляет порядка 35 тыс. руб. в месяц.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она заходила к своему бывшему гражданскому мужу ФИО4 по адресу: <адрес>, где разговаривала в комнате со своей знакомой ФИО8, в это время Архангельский со своими знакомыми распивал спиртное на кухне, откуда вдруг выскочил пьяный ФИО1 и, ничего не говоря, ударил ее ногой в поясничную область справа, причинив ей боль. По данному поводу она обратилась в полицию с заявлением. В настоящее время она никаких претензий к ФИО1 не имеет, он извинился перед ней, поэтому просила его строго не наказывать.

Заслушав участников судебного разбирательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении №538776/519 от 31.07.2017 года, составленного УУП Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО2, гражданин ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО3 один удар ногой в область правой поясничной области, причинив ей физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении описанного правонарушения помимо показаний участников судебного разбирательства и вышеуказанного протокола об административном правонарушении подтверждается следующими представленными Спировским отделением полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» материалами дела: определением №519 от 19.12.2016 года ст.УУП Спировского отделения полиции ФИО6 о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования; согласующимися в целом между собой заявлением ФИО3 в Спировское отделение полиции от 30.10.2017 года, протоколом осмотра места происшествия – <адрес> в <адрес>, проведенного 03.11.2016 года с участием гр.ФИО4 и ФИО3; объяснениями ФИО1 от 22.11.2016 года и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного Спировского отделения полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и ст.УУП Спировского отделения полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опросов потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО1 от 31.07.2017 года о нанесении ФИО1 удара ногой ФИО3 при вышеизложенных обстоятельствах, в связи с чем ФИО3 обратилась в полицию, после чего сотрудники полиции проводили проверку по данному сообщению; запросом Спировского отделения полиции в ГБУЗ «Спировская ЦРБ» о предоставлении амбулаторной карты и иных мед.документов на имя ФИО3; выпиской из Журнала регистрации амбулаторных больных хирургического отделения ГБУЗ «Спировская ЦРБ» об обращении ФИО3 за медицинской помощью 30.10.2016 года в 18.25 час. с ушибом правой поясничной области; постановлением ст.УУП Спировского отделения полиции ФИО6 о назначении по настоящему делу судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей ФИО3; заключением эксперта №1546 (судебно-медицинской экспертизы ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы») от 02.12.2016 года о том, что в представленной выписки из журнала амбулаторных обращений Спировской ЦРБ указан диагноз ФИО3: «<данные изъяты>», который в ходе экспертизы не подтвердился и не учитывался при оценки степени тяжести ее здоровью; постановлением ст.УУП Спировского отделения полиции ФИО12 с письменными указаниями начальника Спировского отделения полиции ФИО9 от 02.11.2016 года о продлении срока проверки указанного материала до 10 сут.; постановлением ст.УУП Спировского отделения полиции ФИО6 от 09.11.2016 года с отметкой зам.прокурора Спировского района ФИО10 о продлении срока проверки указанного материала до 30 суток; постановлем ст.УУП Спировского отделения полиции ФИО6 об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ в отношении ФИО1 от 29.11.2016 года; постановлением зам.прокурора Спировского района ФИО10 от 05.12.2016 года от отмене указанного постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела; определениями о продлении срока проведения административного расследования по настоящему делу от 19.01.2017 года, 19.02.2017 года, 19.03.2017 года, 19.04.2017 года.

Сомнений в обоснованности и объективности процессуальных действий уполномоченных должностных лиц Спировского отделения полиции, проводивших вышеуказанное административное расследование, у суда не возникло.

Исследованный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в отношении ФИО1 составлены с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных, соответственно, ст.26.2, 26.4, 26.7, 26.9, 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, совокупностью приведенных доказательств подтверждена обоснованность и правомерность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное состояние.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом учитываются: его раскаяние в совершении административного правонарушения и примирение с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая альтернативность санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, вышеуказанные смягчающее обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа, установленного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.6.1.1, ч.3 ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности через Сбербанк на счет получателя: УФК по Тверской области (ОП «Спировское» Тверской области),

идентификатор 18880469175387765199

банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области,

БИК банка 042809001,

расчетный счет <***>,

КБК 18811690020026000140,

ОКТМО 28714000,

ИНН <***>, КПП 690801001.

Наименование платежа – административный штраф.

При непредоставлении документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Председательствующий В.А.Астахов