Приговор № 1-174/2023 от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-174/2023

Дело № 1-174/2023 (уголовное дело № 12301320031000113).

УИД 42RS0014-01-2023-000766-98.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации.

город Мыски 14 ноября 2023 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Мыски Ушковой И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Киселевой Э.Б., представившей ордер на участие в деле и удостоверение адвоката,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой :

ФИО1, родившейся <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее суди-

мой :

1. 19 июля 2022 года Мысковским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто;

2. 02 сентября 2022 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Мыски Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

25.02.2023 года около 21.00 час ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, движимая преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тем самым осознавая тайный характер своих преступных действий, тайно умышленно похитила 5000 рублей и берцы, стоимостью 3500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей. Похищенным имуществом подсудимая ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Своими действиями подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а именно – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о том, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления и заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск она признаёт полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство ей было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

Суд рассматривает уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением, она осознаёт характер и последствия заявленного ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, это ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель в судебном заседании, а также потерпевшая Потерпевший №1 при ознакомлении с материалами уголовного дела выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ФИО1 является совершеннолетней.

Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, является преступлением, которые суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное ей преступление.

В судебном заседании не установлены какие-либо нарушения прав и законных интересов подсудимой ФИО1 со стороны органа предварительного расследования, поскольку все следственные действия в отношении подсудимой проводились с участием её защитника, в судебном заседании подсудимая ФИО1 и её защитник не заявляли о нарушении прав и охраняемых законом интересов подсудимой со стороны органа предварительного следствия.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой и влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её и членов её семьи.

Согласно данным справки-характеристики начальника ОУУП и ПДН Отделения МВД России по г. Мыски от 08.06.2023 года (л.д.76), охарактеризовать подсудимую ФИО1 по месту жительства не представляется возможным, поскольку она не имеет постоянного места жительства. Ранее неоднократно судима, привлекалась к административной ответственности.

Как следует из данных справки инспектора ОУУП и ПДН Отделения МВД России по г. Мыски от 07.06.2023 года (л.д.77), ФИО1 ранее проживала в <адрес> совместно с малолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 06.01.2023 года малолетняя ФИО2 была помещена в детское отделение ГБУЗ «<данные изъяты>». 28.02.2023 года на основании постановления администрации Мысковского городского округа № малолетняя ФИО2 была помещена в ГКУЗ <данные изъяты>, шде находится до настоящего времени. ФИО1 ранее состояла на профилактическом учёте ОУУП и ПДН Отделения МВД России по г. Мыски, но в связи с наступлением обстоятельств, исключающих возможность отрицательного влияния на малолетнюю ФИО2, была снята с профилактического учёта.

Согласно данным справки психонаркологического кабинета ГБУЗ «Мысковская городская больница» от 01.06.2023 года (л.д.75),подсудимая ФИО1 не состоит на специализированных учётах у врача-психиатра и врача-нарколога.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами суд признаёт её чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание ей своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, наличие у неё одного малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.75), частичное возмещение причиненного преступлением материального ущерба путём возврата похищенного имущества (л.д.44), а также её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ею последовательных признательных показаний на стадии предварительного расследования по уголовному делу, подтвержденных при проверке её показаний на месте от 10.06.2023 года (л.д.86-91).

Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств суд в ходе рассмотрения уголовного дела не установил.

Суд считает возможным не признавать отягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельством совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в материалах дела отсутствует соответствующее медицинское заключение, подтверждающее данное обстоятельство. Кроме того, органом предварительного следствия не представлены доказательства того, что именно нахождение подсудимой ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения явилось причиной совершения ею преступления либо как-то способствовало этому.

Поскольку судом установлено такое смягчающее наказание подсудимой ФИО1 обстоятельство, как её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и при отсутствии отягчающих её наказание обстоятельств, то суд при назначении ей наказания применяет положения, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Кроме того, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, то суд при назначении наказания подсудимой ФИО1 учитывает требования, предусмотренные ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Судом по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и личность подсудимой, а потому оснований для применения при назначении подсудимой ФИО1 наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, совокупность установленных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств учитывается судом при определении ей конкретного вида и размера наказания.

Также судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимой ФИО1 приговора положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, в части изменения категории совершенного ей преступления на менее тяжкую.

При постановлении приговора суд учитывает требования ст. 43 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 19 июля 2022 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (л.д.69-71).

Также установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02 сентября 2022 года ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (л.д.63-66).

Наказание по указанным приговорам подсудимой ФИО1 не отбыто, что подтверждается данными справки Междуреченского межмуниципального филиала (дислокация г. Мыски) ФКУ УИИ от 11.04.2023 года (л.д.73).

Поскольку по настоящему уголовному делу подсудимая ФИО1 в течение испытательного срока по двум указанным приговорам вновь совершила аналогичное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, данные о её личности, а также исходя из принципов законности и справедливости уголовного наказания, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 только в условиях реальной изоляции её от общества, в условиях постоянного и строгого контроля за её поведением. По мнению суда, назначение подсудимой ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы будет способствовать достижению целей и задач уголовного наказания и восстановлению социальной справедливости.

Основания для применения при назначении подсудимой ФИО1 наказания положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, в части назначения условного наказания, судом по уголовному делу не установлены.

Суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания подсудимой ФИО1 следует назначить исправительную колонию общего режима.

По уголовному делу потерпевшей (гражданским истцом) Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой (гражданского ответчика) ФИО1 причиненного преступлением материального ущерба в размере 5000 рублей (л.д.95).

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Материалами уголовного дела доказан факт хищения подсудимой ФИО1 у потерпевшей Потерпевший №1 денежных средств в сумме 5000 рублей, до настоящего времени причиненный потерпевшей ущерб не возмещен, подсудимая ФИО1 полностью признала заявленные исковые требования.

В связи с указанными обстоятельствами суд признаёт заявленные потерпевшей Потерпевший №1 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, согласно ст. ст. 132 и 316 ч. 10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимую ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимая ФИО1 осуждается к наказанию, связанному с реальным лишением свободы, и в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 следует оставить без изменения в виде заключения под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам Мысковского городского суда Кемеровской области от 19 июля 2022 года и Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02 сентября 2022 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 19 июля 2022 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 02 сентября 2022 года в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания её под стражей по настоящему делу с 12 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить полностью : взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения по настоящему делу в виде заключения под стражей в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу – копию справки о стоимости б/у берцев кожаных 39 размера, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ осужденную ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной ФИО1, что она не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденной ФИО1 право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток после получения ей копии приговора или в тот же срок со дня получения ей копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих её интересы, а также поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника.

Председательствующий А.Ю. Пахоруков

Приговор вступил в законную силу 30 ноября 2023 г.