Приговор № 1-231/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-231/2017

№г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Стародубовой Л.Л.,

заместителя прокурора Бирской межрайонной прокуратуры Гайнетдинова Т.Ф.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Черновского А.В. удостоверение №, ордер №,

при секретаре Матюгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

1/ приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 1 месяц 1 день;

3/ приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.1 ст.213 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ всего к отбытию 1 год 5 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока – 5 месяцев 15 дней на исправительные работы с удержанием 15% заработка в доход государства, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17ч.00мин., ФИО1, находясь в северо-западной части <адрес>, в нарушении ФЗ РФ от 08 января 1998 года №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 01 января 2017 года), произвел сбор листьев дикорастущей конопли и незаконно хранил при себе в мешке из синтетического материала белого цвета, до задержания сотрудниками ОУР МВД России по <адрес> возле <адрес>. В ходе личного досмотра, у ФИО1 обнаружен и изъят мешок из синтетического материала с растительным веществом зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование растительное вещество зеленого цвета массой 1331 грамм после высушивания, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в «Список наркотических средств, психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 29 июля 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», каннабис (марихуана) массой 1333 грамм, после высушивания образует крупный размер.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, объяснения с признанием вины до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, наличие тяжелого инфекционного заболевания и его близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, справок, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ФИО1 не состоит, прошел курс лечения от наркомании <данные изъяты>, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> ФИО1 в настоящее время в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимого без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, без реального отбывания наказания, с возложением обязанностей, способствующих их исправлению. Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 4 (четыре) года.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, не совершать преступлений и административных правонарушений, в общественных местах не появляться в состоянии опьянения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мешок из синтетического материала белого цвета, в котором содержалось растительное вещество зеленого цвета массой 1329 грамм с пояснительной запиской; бумажный конверт желтого цвета с пятью бумажными конвертами белого цвета с марлевыми тампонами внутри со смывами обеих рук ФИО1, специалиста и образца марлевого тампона; бумажный конверт желтого цвета с находящимся внутри растительным веществом в количестве 3 растений массой 10,62 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Л.Л.Стародубова

Подлинник данного приговора находится в материалах уголовного дела № Бирского межрайонного суда РБ