Решение № 12-189/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-189/2017

Дело № 12-189/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г.Тюмень 11 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,

с участием ФИО1,

защитника Попова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 06.02.2017г.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 06.02.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи изменить в связи с суровостью назначенного наказания, назначить наказание в виде административного штрафа, указывая то, что управление транспортным средством является единственным источником дохода, кроме того, указывает то, что рапорт сотрудника ДПС является недопустимым доказательством.

В судебном заседании ФИО1 и защитник Попов А.И. жалобу поддержали в полном объеме, по изложенным в ней основаниям, привели аналогичные доводы, также просили постановление мирового судьи, в части назначенного наказания, изменить.

Исследовав материалы административного дела, заслушав стороны, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Часть 3 ст.12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.<данные изъяты>), рапортом (л.д.<данные изъяты>), копией постановления № по делу об административном правонарушении от 28.12.2015г., согласно которой ФИО1 30.01.2016г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (л.д.9) и другими, исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доказательства, представленные сотрудниками ГИБДД по данному административному делу, в том числе и рапорт, исследованные с точки зрения относимости и достоверности, являются допустимыми, т.к. получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Производство по данному административному делу проведено в рамках действующего законодательства в соответствии с требования ст.24.1 КоАП РФ, при этом, при исследовании доказательств положения ст.26.11 КоАП РФ не нарушены, все доказательства, представленные как сотрудниками ГИБДД, так и ФИО1, мировым судьей были исследованы в полном объеме, и в постановлении им дана надлежащая правовая оценка, которая не требует иной переоценки при рассмотрении вышеуказанной жалобы.

Позицию ФИО1 следует расценивать как желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах, предусмотренных санкцией ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, в том числе, с учетом личности ФИО1 как участника дорожного движения, общественной опасности совершенного им правонарушения, и в полной мере соответствует принципам и задачам административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья.

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 06.02.2017г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Кузьмина В.И.