Решение № 2-1511/2019 2-1511/2019~М-1161/2019 М-1161/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1511/2019

К делу № 2-1511/2019 23RS0014-01-2019-001425-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 27 мая 2019 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Майстер Л.В.,

при секретаре Скресановой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 03.08.2013 г. в размере 75 524 руб. 36 коп., из которых сумма основного долга – 56 261 руб. 99 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 3 146 руб. 13 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 564 руб. 36 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 551 руб. 88 коп.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 466 руб.

В обосновании иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от 03.08.2013 г. на сумму 258 300 руб. для оплаты товара, процентная ставка по кредиту 23,45%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 258 300 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в указанном размере перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно п. 1.1 Распоряжения клиента по кредитному договору. По договору заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. В нарушение условий заключенного кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем 23.05.2016 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 23.05.2016 г. по 23.07.2018 г. в размере 564 руб. 36 коп., что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 04.04.2019 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 75 524 руб. 36 коп., из которых сумма основного долга – 56 261 руб. 99 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 564 руб. 36 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 551 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела установлено, что 03.08.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «ХКФ Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 258 300 руб., из которых сумма на оплату товара 258 300 руб., ставка по кредиту 23,45%, полная стоимость кредита 26,41%, количество процентных периодов – 36 месяцев.

Согласно п. 10 кредитного договора, ежемесячный платеж составляет 10 047 руб. 87 коп.

Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, графиков погашения.

Согласно разделу «О документах», заемщиком получены: Заявка, График погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам/график погашения по Неименной карте. Заемщик прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка об условиях использования Карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

С правами и обязанностями ответчик был ознакомлен с момента подписания кредитного договора, что подтверждается его подписями в кредитном договоре № от 03.08.2013 г.

В соответствии с условиями договора, клиент обязуется возвратить полученные в Банке Кредит, выплачивать по нему проценты, а также оплачивать оказанные Банком услуги.

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 23.08.2013 г., начало расчетного периода – 25 число каждого месяца, начало платежного периода – 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Согласно Тарифов по Банковским продуктам по кредитному договору, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

При заключении кредитного договора ответчиком была получена как заявка, так и график погашения по кредиту.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 258 300 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в указанном размере перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно п. 1.1 Распоряжения клиента по кредитному договору.

О добровольности заключения договора на добровольное страхование свидетельствует заявление на добровольное страхование №, подписанное ФИО2 и поданное в ОАО СК «Альянс».

Судом установлено, что истец во исполнение кредитного договора <***> г. осуществил перечисление кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 №.

Таким образом, банк выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению суммы кредита в полном объеме.

Однако в нарушение условий кредитного договора, ФИО1 условия заключенного договора исполнял не надлежащим образом, допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. Данные обстоятельства отражены в выписке по счету № за период с 03.08.2013 г. по 03.04.2019 г.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, требование Банка не исполнено. Согласно кредитного договора № от 03.08.2013 г., последний платеж по кредиту должен был быть произведен 23.07.2016 г. при условии надлежащего исполнения обязательств. Таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 23.05.2016 г. по 23.07.2016 г. в размере 564 руб. 36 коп., что является убытками Банка.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 04.04.2019 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 75 524 руб. 36 коп., из которых сумма основного долга – 56 261 руб. 99 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 564 руб. 36 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 551 руб. 88 коп.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом. Данный расчет суд признает арифметически правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Доказательства, подтверждающих не обоснованность расчета, суду не представлено.

Доказательств, достоверно подтверждающих уплату ответчиком суммы задолженности, суду не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих выводы суда о подлежащей взысканию сумме, суду не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита установлен, суд признает обоснованным начисление штрафа за просрочку платежей и убытков законными.

Кроме того, данные штрафные санкции предусмотрены условиями заключенного договора, который ответчиком заключен добровольно и в установленном законом порядке им не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

Согласно платежным поручениям № 11802 от 02.04.2019 г. и № 11138 от 07.09.2016 г., при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 466 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 03.08.2013 г. в размере 75 524 руб. 36 коп., из которых сумма основного долга – 56 261 руб. 99 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 3 146 руб. 13 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 564 руб. 36 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 15 551 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 466 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий