Приговор № 1-104/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-104/2018




Дело № 1-104/18


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Шимановск 30 июля 2018 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Белогрудовой С.А.,

при секретаре Максимовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Свободненского транспортного прокурора - Архилей А.С.,

подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Машкова Ю.М., <данные изъяты> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

14 мая 2018 в 22 часа 00 минут местного времени у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

14 мая 2018 в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут ФИО1, действуя в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь на месте произрастания дикорастущей конопли в 30 метрах в северном направлении от <адрес>, руками оборвал верхушечные части и листья с восьми кустов дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет, принесенный с собой.

После чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пришёл в деревянный сарай, расположенный в 30 метрах в южном направлении от <адрес>, где в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут 14 мая 2018, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно, из собранных им верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли путем экстракции растворителем изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, и таким образом, незаконно изготовил смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством – 1,35 г., относящейся к значительному размеру.

14 мая 2018 в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь на указанном месте незаконного изготовления наркотического средства, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно изготовленное им наркотическое средство завернул в лист бумаги, и получившийся бумажный сверток с наркотическим средством поместил в правый карман надетой на нем куртки. Таким образом, сохраняя при себе незаконно изготовленное им наркотическое средство, ФИО1 пришел по месту своего жительства в <адрес>, где переложил бумажный сверток с незаконно изготовленным им наркотическим средством в рюкзак, находящийся в коридоре указанного дома. 15 мая 2018 в 06 часов 40 минут ФИО1, взял рюкзак в кармане, которого находился бумажный сверток с наркотическим средством и на автомобиле такси проследовал на <адрес> железной дороги, где 15 мая 2018 в 07 часов 13 минут местного времени совершил посадку на место № в вагон № пассажирского поезда № сообщением «Хабаровск – Нерюнгри», с целью дальнейшего следования к месту работы, таким образом, сохраняя при себе незаконно изготовленное им наркотическое средство до момента задержания его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут в пути следования пассажирского поезда № сообщением «Хабаровск – Нерюнгри» на перегоне <адрес> – <адрес> железной дороги, расположенном на территории <адрес>, ФИО1, находясь в вагоне № место № пассажирского поезда №, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут в вагоне № место № пассажирского поезда № сообщением «Хабаровск – Нерюнгри» в пути следования на 7698 км <адрес> железной дороги, расположенной в <адрес>, в ходе личного досмотра, в переднем кармане рюкзака, принадлежащего ФИО1, сотрудником полиции обнаружен и изъят у ФИО1 бумажный сверток со смесью частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством – 1,35 г., что относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил незаконно изготовленное им наркотическое средство - смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством – 1,35 г., относящейся к значительному размеру, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, от места незаконного изготовления наркотического средства, расположенного в 30 метрах в южном направлении от <адрес>, до места пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции в вагоне № место № пассажирского поезда № сообщением «Хабаровск – Нерюнгри» в пути следования по перегону <адрес> – <адрес> железной дороги, расположенного в <адрес>.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признал полностью, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства; он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; в судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы; обвинение ФИО1 в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами; существо обвинения ФИО1 понятно, он согласен с ним в полном объеме и признает вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д.137), вместе с тем по заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ признан страдающим наркоманией (т. 1 л.д. 65-66), поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему.

При назначении наказания суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, в т.ч. факт совершения подсудимым оконченного умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; совершенное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он юридически не судим, судимости погашены в установленном законом порядке по правилам п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (т. 1 л.д. 104-106); по месту жительства характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 143); по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области характеризуется положительно (т. 1 л.д. 135); главой Полянского сельского совета характеризуется в целом удовлетворительно (т. 1 л.д. 146); по месту работы в ОАО «Покровский рудник» характеризуется положительно (т. 1 л.д. 147); по месту прежней работы в Серышевском участке ЖКХ МУП «Жилкомэнерго» характеризуется положительно (т. 1 л.д. 148).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, поскольку в своем объяснении от 15.05.2018 г., данном до возбуждения уголовного дела подробно рассказал об обстоятельствах, совершенного им преступления, которые ранее не были известны правоохранительным органам (т. 1 л.д. 7-9), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления в ходе допроса в качестве подозреваемого, проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 27-33, 68-73); наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г»). В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд также признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном; состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Решая вопрос об определении вида наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, из тяжести совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения.

Таким образом, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств совершения небольшой тяжести преступления против здоровья населения и общественной нравственности, объективных данных о личности подсудимого, суд считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, должно быть назначено наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ, а именно учитывает тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное положение осужденного, подсудимый имеет постоянное место работы, его ежемесячная заработная плата составляет от 25 000 рублей, наличие малолетнего ребенка, а также закрепленный в уголовном законе принцип гуманизма и справедливости.

Оснований, указанных в ч. 3 ст. 43 УК РФ для уплаты штрафа с рассрочкой суд не усматривает.

В назначении более строгих видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, нет необходимости, потому как назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда, позволит достигнуть цель уголовного наказания и исправлению подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией (ч. 2).

При таких обстоятельствах, поскольку по заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан больным наркоманией, постольку суд считает необходимым, возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей без рассрочки его выплаты.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа по приговору:

Наименование организации: (Благовещенский ЛОП МВД России на транспорте) УФК по Амурской области Отделение Благовещенск <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- смесь частиц табака с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Свободненкого ЛОП по адресу: <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Белогрудова



Суд:

Шимановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белогрудова С.А. (судья) (подробнее)