Приговор № 1-219/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 1-219/2026

Дело № 1-219/2026

(УИД 50RS0044-01-2026-001889-31)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Шарабуряк Л.В.,

при помощнике судьи Максимовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника - адвоката Белова В.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего образование 9 классов, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего по гражданско-правовому договору в ООО «Автодент», не военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу со 02.03.2026,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Представление совершено при следующих обстоятельствах:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области от 12.02.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что он 04.02.2021 в 10.10 час в районе дома № 11 по ул. Ленина п. Большевик г.о. Серпухов Московской области, управляя транспортным средством «ВАЗ-210740», государственный регистрационный <номер>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, имея признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.02.2021. 22.02.2023 ФИО1 сдал водительское удостоверение на свое имя в ОГИБДД УМВД России «Серпуховское». Срок лишения истекал 22.08.2024.

08.02.2025 в 21.25 час ФИО1 будучи ранее, а именно 12.02.2021 подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, с целью проезда по личным делам, умышленно допустил управление автомобилем марки «ВИС <номер>», государственный регистрационный <номер>. Следуя со стороны улицы Фестивальная г. Серпухов Московской области в сторону улицы Весенняя г. Серпухов Московской области, являясь водителем данного транспортного средства, то есть лицом управляющим в соответствии с ПДД РФ данным транспортным средством, у дома № 1 по ул. Фестивальная г. Серпухов Московской области, ФИО1 был остановлен старшим инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Серпуховское» старшим лейтенантом полиции Д. для проверки документов, который установил у ФИО1 внешние признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью специального прибора – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер-К» заводской номер прибора 014539, при этом разъяснив порядок прохождения, а также последствия отказа от прохождения освидетельствования, на что ФИО1 согласился.

В этот же день, 08.02.2025 в 21.50 час по адресу: <...>, старшим инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Серпуховское» старшим лейтенантом полиции Д. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с помощью специального прибора – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер-К» заводской номер прибора 014539 и показания прибора составили 0.584 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то есть состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено. Таким образом, ФИО1 в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, ФИО1 допустил повторное управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же, ФИО1, совершил умышленное преступление, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23.12.2025 в вечернее время у ФИО1, находящегося в своей квартире по <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества АО «Дикси Юг», во исполнение которого ФИО1 пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, <...>, где в период времени с 21.04 час по 21.14 час 23.12.2025, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя в продолжении своего преступного умысла, умышленно с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за ним и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с открытых стеллажей взял следующие товары: чипсы «LAYS» зеленый лук 140 г, в количестве 1 штука, стоимостью 99,75 руб. с учетом НДС; шоколад молочный «КИНДЕР» с молочной начинкой 12,5 г х 4 50 г, в количестве 14 штук, стоимостью за одну единицу товара 87,68 руб. с учетом НДС, на сумму 1227,57 руб. с учетом НДС; пирожное бисквитное «КИНДЕР ДЕЛИС» с молочной начинкой в глазури 42/39 г, в количестве 8 штук, стоимостью за одну единицу товара 63,03 руб. с учетом НДС, на сумму 504,28 руб. с учетом НДС; конфеты «TOFFIFEE» коробка 125 г, в количестве 1 штука, стоимостью 139,29 руб. с учетом НДС; БЗМЖ молоко, сгущенное с сахаром «РОГАЧЕВЪ» 8,5 % Д/П 280/270 г, в количестве 1 штука, стоимостью 94,99 руб. с учетом НДС; конфеты «ФЕРРЕРО РОШЕ» из молочного шоколада с орешками Т10 125 г, в количестве 1 штука, стоимостью 389,38 руб. с учетом НДС; чипсы «ПРИНГЛС» со вкусом сметана-лук/паприка в ассортименте 165 г, в количестве 1 штука, стоимостью 241,48 руб. с учетом НДС; конфеты «КОРКУНОВ» коллекция плиток 131 г, в количестве 1 штука, стоимостью 273,30 руб. с учетом НДС; конфеты «МЕРСИ БЛЭК&УАЙТ» шоколадные 240 г, в количестве 1 штука, стоимостью 345,02 руб. с учетом НДС; сосиски молочные упаковка 470 г «КЛИНСКИЙ МК», в количестве 1 штука, стоимостью 203,65 руб. с учетом НДС; набор шоколадных конфет «МЕРСИ» ассорти зимних вкусов 250 г, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 345,02 руб. с учетом НДС, на сумму 690,04 руб.; водка «TUNDRA AUTHENTIC» (ТУНДРА АУТЕНТИК) 40% 0,7 л, в количестве 1 штука, стоимостью 419,10 руб. с учетом НДС; шоколад «РИТТЕР СПОРТ DUO» особый карамель-брауни 218 г, в количестве 5 штук, стоимостью за одну единицу товара 302,67 руб. с учетом НДС, на сумму 1513,38 руб.; новогоднее украшение «СВЕЧА МАНДАРИН», в количестве 1 штука, стоимостью 72,99 руб. с учетом НДС; набор кондитерских изделий «КИНДЕР МИКС» 295 г, в количестве 1 штука, стоимостью 866,06 руб. с учетом НДС; БЗМЖ сыр плавленый «VIOLA» сливочный 45%/35% сегменты 130 г, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 79,80 руб. с учетом НДС, на сумму 159,61 руб. с учетом НДС; напиток безалкогольный энергетический «BURN» (БЁРН) оригинальный железная банка 0,449 л, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 65,06 руб. с учетом НДС, на сумму 130,12 руб.; паста «НУТЕЛЛА ОРЕХОВАЯ» с добавлением какао стеклянная банка 350 г, в количестве 1 штука, стоимостью 348,52 руб. с учетом НДС, принадлежащие АО «Дикси Юг».

После чего, ФИО1 удерживая похищенное имущество при себе и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовую зону и не предъявив данный товар к оплате, вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Дикси Юг» материальный ущерб на сумму 7718,53 руб. с учетом НДС.

Он же, ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15.01.2026 в 18.10 час ФИО1, являясь лицом допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь у дома № 4а по ул. Горького г. Серпухов Московской области, на снегу у основания металлического забора заметил сверток из полимерной липкой ленты с веществом, массой не менее 1,03 г. Будучи уверенным, исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, в том, что нашел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял обнаруженный им сверток и таким образом, незаконно, без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в крупном размере. ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил с целью последующего личного употребления непосредственно при себе в предметах своей одежды, передвигаясь по территории г. Серпухов Московской области, а также по адресу своего проживания: <адрес>, где часть приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства употребил, а оставшуюся часть продолжил хранить с целью последующего личного употребления.

16.01.2026 в 20.50 час ФИО1, находясь у дома № 8, расположенного по ул. Весенняя г. Серпухов Московской области был замечен сотрудниками полиции и во избежание уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО1 выбросил, находящийся при нем сверток из полимерной липкой ленты с наркотическим средством на припаркованный рядом автомобиль марки «BELGEE» государственный регистрационный <номер>. В связи с тем, что преступная деятельность ФИО1 стала очевидна сотрудникам полиции, была вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 16.01.2026 в период времени с 22.15 час по 22.45 час, в 30 метрах от дома №8 по ул. Весенней г. Серпухов Московской области, в месте расположения пассажирской щетки стеклоочистителя, расположенной с правой стороны лобового стекла автомобиля марки «BELGEE» государственный регистрационный <номер> был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерной липкой ленты, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета массой 1,03 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и хранил в период времени с 18.10 час 15.01.2026 по 20.50 час 16.01.2026 непосредственно при себе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации), массой 1,03 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме; в содеянном раскаялся; отказался от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ; показания, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвердил. Пояснил, что он добровольно сообщил сотрудникам полиции обстоятельства приобретения им наркотического средства, добровольно участвовал в проверке показаний на месте.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 12.02.2021 он мировым судей 242 судебного участка г. Серпухова Московской области был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За данное правонарушение ему было назначено наказание в виде штрафа 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Штраф до настоящего времени он так не оплатил, а водительское удостоверение сдал в ОГИБДД 22.02.2023. 08.02.2025 в вечернее время он позвонил своему знакомому М. и попросил у него автомобиль марки «ВИС», государственный <номер> для того, чтобы съездить по своим личным делам, на что последний согласился. Около 20.00 час 08.02.2025 он подошел к дому М. по адресу: г.о. Серпухов, <...>, забрал ключи и документы на автомобиль марки «ВИС», при этом он находился в трезвом состоянии. Ему известно, что М. арендует указанный автомобиль у Б. Расстроившись после ссоры с подругой, он решил выпить спиртного, заехал в магазин и купил одну бутылку водки объемом 0,5 л., остановился на ул. Фестивальная г. Серпухов, где выпил примерно 350 г водки, после чего около 21.20 час 08.02.2025, находясь за рулем автомобиля «ВИС 23 472-0000010-20» государственный <номер> завел двигатель автомобиля и решил прокатиться по г. Серпухову. Около 21.25 час 08.02.2025, проезжая около дома № 1 по улице Фестивальная г. Серпухов Московской области, он был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов, при проверки которых сотрудник полиции заподозрил его в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, на место были приглашены понятые и он был отстранен от управления транспортным средством. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью алкотектора, на что он согласился, в виду того, что не отрицал, что выпил, и у него имелись очевидные признаки опьянения. В последствие, в присутствии понятых, он прошел исследование посредством технического средства алкотектор, который показал, что он находится в состоянии опьянения. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых он и участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступало. Затем сотрудником ГИБДД было установлено, что он является лицом, лишенным права управления транспортными средствами по ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем он был доставлен в УМВД России «Серпуховское» для дальнейшего разбирательства.

23.12.2025, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, ближе к вечеру он решил продолжить распивать алкоголь, в связи с чем решил пойти в магазин «Дикси» по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, <...>, и похитить продукты питания, а также водку. В этот день он был одет в черную куртку с белыми вставками на рукавах, темные штаны и обувь черного цвета. Примерно в 21.04 час 23.12.2025 он зашел в вышеуказанный магазин, где пройдя по торговому залу со стеллажей с продукцией взял бутылку водки, энергетические напитки, сгущенку, сыр и другие продукты, точное наименование и количество которых он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После того как он взял со стеллажей товар, он спрятал его под куртку, а также в карманы одежды, затем он понял, что места под курткой не хватает и чтобы не быть замеченным сотрудниками магазина, он вышел из магазина, минуя кассовую зону, при этом не оплатив товар на кассе, и положил продукцию на пандус разгрузочной зоны. После чего снова направился в вышеуказанный магазин с целью хищения товара. Зайдя в магазин он снова прошелся по торгового залу, где взял товар, вроде бы брал шоколадки и конфеты, убрал их к себе под куртку, а также в карманы одежды и, как и в первый раз, поняв, что места под курткой и в карманах не хватает, во избежание обнаружения хищения товара сотрудниками магазина, вышел из магазина, не оплачивая товар на кассе, и оставил продукцию на пандусе, а после чего снова направился в магазин «Дикси» с целью хищения товара. Зайдя в магазин третий раз, пройдясь по торговому залу, он взял товар со стеллажей, спрятал его под куртку и в целях избежания того, что его заметят сотрудники магазина, направился на выход из магазина, минуя при этом кассовую зону, не оплатив товар на кассе. Всю похищенную продукцию он оставил себе, которую в дальнейшем съел и выпил. После того, как он похитил товар, он вновь вернулся в магазин, где уже за денежные средства оплатил сигареты и пакет, для того, чтобы унести домой похищенные товары. После чего, он ушел из магазина, подошел к пандусу разгрузочной зоны, собрал похищенный товар в пакет и пошел дальше распивать алкогольную продукцию. Он плохо помнит наименование и точное количество похищенного имущества, принадлежащего магазину «Дикси», однако он полностью согласен со списком похищенного, указанного в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Также он не оспаривает ни квалификацию его действий, ни даты, ни время, ни места совершения преступления. Причиненный ущерб он не возместил. В ходе ознакомления с протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 13.02.2026, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписью, на которой запечатлен факт хищения имущества 23.12.2025 из магазина «Дикси», он указал, что на фототаблице изображен он, он берет товар со стеллаже магазина «Дикси», который прятал под куртку, а также в карманы одежды и, не оплачивая товар на кассе, выходил с похищенным из магазина.

15.01.2026 в вечернее время, примерно в 18.00 часов он закончил работать и пошел в сторону своего дома. Затем, в 18.10 час 15.01.2026 у дома № 4а по ул. Горького, г. Серпухова Московской области, на снегу у основания металлического забора огораживающего детский сад, он заметил какой-то предмет синего цвета, который привлёк его внимание. Он решил подобрать данный предмет, и понял что это свёрток, решил, посмотреть, что там находится. Он приоткрыл его и увидел внутри полимерный зип-пакет, в котором находилось вещество, которое по внешнему виду и запаху ему напомнило наркотическое средство - мефедрон. Данный свёрток он решил оставить себе с целью дальнейшего личного употребления, положив в карман куртки. После, вернувшись домой, по адресу своего проживания, он употребил часть найденного вещества путем вдыхания через нос, и предположил, что найденное им вещество, является наркотическим средством - мефедрон, употребил совсем чуть-чуть, а оставшуюся часть вещества он завернул обратно и положил во внутренний карман куртки. 16.01.2026 в вечернее время, около 18.00 час он попросил своего друга — Н. подвести его до дома, так как он работает в такси, на что последний согласился. По пути следования до адреса его проживания, он попросил его остановится около МСЧ № 8 по адресу: <...>, около магазина «Диски» на парковке, так как ему нужно было справить нужду. Выйдя из машины, он пошел в сторону кустов, когда к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Он сильно занервничал, так как понимал, что у него при себе находится наркотическое средство, которое он нашел ранее при вышеописанных обстоятельствах и в этот момент он выкинул сверток из кармана в сторону. Сотрудники полиции заметили, что он выкинул сверток в сторону, подошли к автомобилю его друга Н. марки «Вилджи» государственный регистрационный <номер>, и увидели, что сверток лежит на автомобиле, после чего вызвали следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы был проведет осмотр места происшествия, перед началом проведения которого были приглашены двое понятых, далее всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. После, был проведен осмотр, а именно вышеуказанного автомобиля, с пассажирской стороны щетки стеклоочистителя был обнаружен сверток синего цвета с веществом внутри, который он выбросил когда к нему подошли сотрудники полиции. Сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту изъятого он пояснил, сотрудникам, что данный сверток принадлежит ему, в свертке наркотическое средство - мефедрон, которое он хранил для личного употребления, но при виде сотрудников полиции испугался и выкинул сверток на автомобиль. После, сотрудником был составлен протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступило. (т. 1 л.д. 145-149; т. 2 л.д. 138-141, 148-151, 181-191)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, указал, что материальный ущерб, причиненный преступлением, не возмещен; гражданский иск заявлять не желает; вопрос о мере наказания подсудимому оставил на усмотрение суда.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он является представителем АО «Дикси Юг» по доверенности от 12.05.2025. В декабре 2025 года ему стало известно о том, что в магазине «Дикси 50067», расположенном по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, <...>, 23.12.2025 произошло хищение товарно-материальных ценностей, которое было выявлено управляющей указанного магазина Т.. Хищение было выявлено при помощи просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, имеющихся в указанном магазине. Прибыв в данный магазин и просмотрев запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Дикси», ему стало известно следующее: 23.12.2025 в 21.04 часов в помещение магазина «Дикси» зашел неизвестный мужчина, который был одет в куртку черного цвета, джинсовые брюки черного цвета, на ногах была обута обувь черного цвета. Прогуливаясь по торговому залу, неизвестный со стеллажей взял продукты питания, положил их под куртку и в 21.06 час покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, удерживая похищенное имущество при себе, не предъявив товары к оплате. Просматривая далее камеры видеонаблюдения, он заметил как этот же мужчина в 21.07 час 23.12.2025 вновь зашел в вышеуказанный магазин, где взял с торговых стеллажей товар, положил его под куртку и опять не оплатив его, минуя кассовую, в 21.08 час покинул помещение магазина, при этом не оплатил товар на кассе. Далее, в 21.09 час данный мужчина вновь зашел в магазин «Дикси», взял со стеллажей продукты питания, спрятал их под куртку и в 21.13 час покинул помещение магазина, при этом не оплатил товар на кассе. Затем, в 21.14 час 23.12.2025 данный мужчина зашел в магазин «Дикси», оплатил на кассе одну пачку сигарет и пакет маркировки «Дикси» и вышел из магазина в 21.14 час 23.12.2025. Данным мужчиной был похищен следующий товар: чипсы «LAYS» зеленый лук 140 г, в количестве 1 штука, стоимостью 99,75 руб. с учетом НДС; шоколад молочный «КИНДЕР» с молочной начинкой 12,5 г х 4 50 г, в количестве 14 штук, стоимостью за одну единицу товара 87.68 руб. с учетом НДС; пирожное бисквитное «КИНДЕР ДЕЛИС» с молочной начинкой в глазури 42/39 г, в количестве 8 штук, стоимостью за одну единицу товара 63,03 руб. с учетом НДС; конфеты «TOFFIFEE» коробка 125 г, в количестве 1 штука, стоимостью 139,29 руб. с учетом НДС; БЗМЖ молоко, сгущенное с сахаром «РОГАЧЕВЪ» 8,5 % Д/П 280/270 г, в количестве 1 штука, стоимостью 94,99 руб. с учетом НДС; конфеты «ФЕРРЕРО РОШЕ» из молочного шоколада с орешками Т10 125 г, в количестве 1 штука, стоимостью 389,38 руб. с учетом НДС; чипсы «ПРИНГЛС» со вкусом сметана-лук/паприка в ассортименте 165 г, в количестве 1 штука, стоимостью 241,48 руб. с учетом НДС; конфеты «КОРКУНОВ» коллекция плиток 131 г, в количестве 1 штука, стоимостью 273,30 руб. с учетом НДС; конфеты «МЕРСИ БЛЭК&УАЙТ» шоколадные 240 г, в количестве 1 штука, стоимостью 345,02 руб. с учетом НДС; сосиски молочные упаковка 470 г «КЛИНСКИЙ МК», в количестве 1 штука, стоимостью 203,65 руб. с учетом НДС; набор шоколадных конфет «МЕРСИ» ассорти зимних вкусов 250 г, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 345,02 руб. с учетом НДС; водка «TUNDRA AUTHENTIC» (ТУНДРА АУТЕНТИК) 40% 0,7 л, в количестве 1 штука, стоимостью 419,10 руб. с учетом НДС; шоколад «РИТТЕР СПОРТ DUO» особый карамель-брауни 218 г, в количестве 5 штук, стоимостью за одну единицу товара 302,67 руб. с учетом НДС; новогоднее украшение «СВЕЧА МАНДАРИН», в количестве 1 штука, стоимостью 72,99 руб. с учетом НДС; набор кондитерских изделий «КИНДЕР МИКС» 295 г, в количестве 1 штука, стоимостью 866,06 руб. с учетом НДС; БЗМЖ сыр плавленый «VIOLA» сливочный 45%/35% сегменты 130 г, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 79,80 руб. с учетом НДС; напиток безалкогольный энергетический «BURN» (БЁРН) оригинальный железная банка 0,449 л, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 65,06 руб. с учетом НДС; паста «НУТЕЛЛА ОРЕХОВАЯ» с добавлением какао стеклянная банка 350 г, в количестве 1 штука, стоимостью 348,52 руб. с учетом НДС. Таким образом, компании АО «Дикси Юг» был нанесен ущерб на сумму 7718,53 руб., что является незначительным материальным ущербом. 26.12.2025 управляющей магазином было написано заявление в полицию и в последствии от сотрудников полиции ему стало известно, что неизвестным мужчиной, который совершил вышеуказанное хищение в магазине «Дикси» является – ФИО1, ущерб возмещен не был. (т. 2 л.д. 37-39)

Свидетель В. показал, что был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при освидетельствовании на состояние опьянения подсудимого. Подробно обстоятельств данного мероприятия он не помнит. Помнит, что был остановлен сотрудниками ГИБДД и приглашен для участия в качестве понятого при освидетельствовании подсудимого. Освидетельствование проводилось по адресу: <...> проводилось исследование с помощью прибора алкотектор и показания прибора показали наличие состояния опьянения у ФИО1, примерно около 0,6 мл/л. Перед проведением освидетельствования на состояние опьянения подсудимого сотрудником полиции разъяснялись права и обязанности, подсудимый был отстранен от управления транспортным средством. Показания, данные им на стадии предварительного следствия, подтвердил в полном объеме, поскольку ранее события произошедшего помнил лучше.

Из показаний свидетеля В., данных им на стадии дознания и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 08.02.2025 в вечернее время суток примерно в 21.30 час он был приглашен сотрудником ГИБДД в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения неизвестного ему мужчины. Вместе с сотрудником ГИБДД и с неизвестным ему мужчиной, который также как и он был приглашен в качестве понятого, они подошли к служебному автомобилю сотрудников ГИБДД, в данном автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился мужчина, которого им представили, как ФИО1 Ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, а также разъяснили порядок освидетельствования на состояние опьянения. Также сотрудник ГИБДД пояснили им, что ФИО1 с признаками опьянения управлял транспортным средством автомобилем марки «ВИС 23472-0000010-20» с государственным регистрационным <номер>, который был припаркован неподалеку от служебного автомобиля. После этого в их присутствии сотрудники ГИБДД отстранили ФИО1 от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем составлялся соответствующий протокол, с которым они и ФИО1 ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили в нем свои подписи. После этого, так как поведение ФИО1 не соответствовало обстановке, они проследовали в отдел полиции по адресу: <...>, где в их присутствии сотрудник ГИБДД предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 дал согласие на прохождение вышеуказанного освидетельствования. В результате чего у ФИО1 с применением алкотектора было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,584 мг/л наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе. По данному факту также составлялся протокол, с которым все ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили в нем свои подписи, ФИО1 был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (т.1 л.д. 122-124)

Свидетель А. показал, что состоит в должности полицейского ОБ ППСП УМВД России «Серпуховское». 16.01.2026 около 20.50 час, находясь на маршруте патрулирования совместно с К. и Г., ими около дома №8 по ул. Весенняя г. Серпухова Московской области был замечен ранее не знакомый ФИО1, поведение которого было подозрительным, он оглядывался по сторонам, при этом, заметив их приближение, ФИО1 резко выкинул сверток, который упал на капот припаркованного автомобиля такси. Была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытии сотрудников следственно-оперативной группы, в присутствии двух приглашенных понятых, которым были разъяснены права и обязанности, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток из полимерного материала с веществом, который находился между лобовым стеклом и щеткой стеклоочистителя. Изъятый сверток был упакован в конверт, после чего был составлен протокол, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило.

Свидетель Г. показал, что состоит в должности полицейского ОБ ППСП УМВД России «Серпуховское». 16.01.2026, находясь на маршруте патрулирования совместно с И., А., К., Л., в районе дома №8 по ул. Весенняя г. Серпухова ими был замечен ранее не знакомый ФИО1, который заметно нервничал и при их приближении что-то резко выкинул на припаркованное рядом транспортное средство – такси. Они подошли к ФИО1, представились, спросили, что он выкинул, ФИО1 не отрицал, что выброшенный им предмет принадлежит ему. Была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой сотрудником полиции был проведен осмотр места происшествия и изъят сверток с веществом, который ФИО1 выбросил на капот машины. Был составлен протокол осмотра места происшествия, замечаний ни от кого не поступило.

Свидетель К. показал, что состоит в должности инспектора ГУН ОБ ППСП УМВД России «Серпуховское». 16.01.2026 он находился на службе, на маршруте патрулирования с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, с другими сотрудниками полиции. Ими в районе дома №8 по ул. Весенняя г. Серпухова был замечен ранее не знакомый ФИО1, который при их приближении резко выбросил сверток с веществом на припаркованный рядом автомобиль такси. Была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого между лобовым стеклом и капотом автомобиля был изъят сверток с веществом и упакован способом, исключающим свободный доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки. Перед началось осмотра все присутствующим были разъяснены права и обязанности, после проведения мероприятия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвовавшие лица, замечаний ни от кого не поступило.

Свидетель Д. показал, что подсудимый ФИО1 ему знаком, но в связи с какими обстоятельствами он не может вспомнить, показания, данные им на стадии предварительного расследования, подтвердил в полном объеме, указал, что освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 проводилось в УМВД России «Серпуховское» по адресу: <...>.

Из показаний свидетеля Д., данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Серпуховское». 08.02.2025 он находился совместно с инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Серпуховское» старшим лейтенантом полиции З. и в 21.25 час по адресу: <...>, ими было остановлено транспортное средство «ВИС <номер>» с государственным регистрационным <номер> для проверки документов. Они подошли к данному транспортному средству, представились водителю и попросили его предъявить документы на машину и его водительское удостоверение. Водитель указанного транспортного средства предъявил им документы на машину, документов, предоставляющих право управления транспортными средствами, у него не было. Впоследствии водитель был установлен как ФИО1 В ходе проверки документов и общения с ФИО1 ими были замечены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем ими было принято решение о проведении освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. С этой целью ими были приглашены двое граждан в качестве понятых, которым были разъяснены из права и обязанности, а также был разъяснен порядок проведения освидетельствования. Также они разъяснили понятым, что ими было остановлено транспортное средство «ВИС <номер>» с государственным регистрационным <номер> под управлением ФИО1, у которого имеются признаки опьянения. После этого в присутствии понятых ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем составлялся соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам. После этого в присутствии понятых ФИО1 им было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого ФИО1 в присутствии понятых не отказался. В результате чего у ФИО1 с применением алкотектора «Юпитер-К» было установлено состояние алкогольного опьянения – 0,584 мг/л наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе. По данному факту им составлялся соответствующий акт, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен. После ознакомления с вышеуказанными документами понятые и ФИО1 поставили в них свои подписи. Никаких дополнений и замечаний к протоколам не поступало. В ходе проверки ФИО1 по оперативно-справочным учетам было установлено, что имеются признаки преступления, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с тем, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области, вступившего в законную силу 25.02.2021. (т.1 л.д. 111-113)

Из показаний свидетеля Б., данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что с 2017 года он зарегистрирован в качестве ИП «Б.», которое занимается различными грузоперевозками. Для данных целей у него имеется несколько транспортных средств, а именно грузовых автомобилей, которые он сдает в аренду по договорам аренды. Так, у него в собственности имеется транспортное средство автомобиль марки «ВИС <номер>» с государственным регистрационным <номер> в кузове темно-вишневого цвета. Данный автомобиль также имеет грузовой фургон. Приобретал он его в ноябре 2023 года за свои денежные средства в размере 240 000 руб. Затем он поставил данный автомобиль на регистрационный учет. 10.01.2025 он заключил договор аренды транспортного средства без экипажа с гражданином М. для его временного пользования, а именно осуществления грузовых перевозок разного рода, автомобилем марки «ВИС <номер>» с государственным регистрационным <номер>, за что ежемесячно получал выплату в размере 15 000 руб. 18.02.2025 он находился на своем рабочем месте. Когда он раздавал путевые листы водителям, которые арендуют у него автомобили, то обнаружил, что М. отсутствовал. Затем он позвонил ему, однако на телефонный звонок никто не ответил. После чего он решил поехать к нему по адресу его проживания: Московская область, г.о. Серпухов, <...>. Когда он приехал, то увидел М. в состоянии алкогольного опьянения, что ему очень сильно не понравилось, поэтому он решил расторгнуть договор аренды транспортного средства в одностороннем порядке. Затем он забрал принадлежащий ему автомобиль марки «ВИС <номер>» с государственным регистрационным <номер>. О том, что гражданин М. передал автомобиль марки «ВИС <номер>» с государственным регистрационным <номер> своему знакомому, ему было неизвестно. С гражданином ФИО1 он лично не знаком, никаких данных его не знает, о том, что он управлял автомобилем марки «ВИС <номер>» с государственным регистрационным <номер> в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, он узнал от сотрудников полиции. Претензий к ФИО1 по факту управления принадлежащим ему автомобилем он не имеет. (т.1 л.д. 82-84)

Из показаний свидетеля М., данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что 10.01.2025 он заключил договор аренды транспортного средства без экипажа с гражданином Б. для временного пользования автомобилем марки «ВИС <номер>» с государственным регистрационным <номер>, а именно для осуществления грузовых перевозок разного рода, с целью заработка. Он платил Б. денежные средства за аренду указанного автомобиля в размере 15 000 руб. 08.02.2025 ему в вечернее время позвонил его знакомый ФИО1 и попросил у него автомобиль для личных целей, на что он согласился. Примерно в 20.00 час этого же дня, ФИО1 подошел к его дому и он ему из рук в руки передал ключи от автомобиля, а также документы на транспортное средство. ФИО1 в этот момент находился в трезвом состоянии, запаха алкоголя изо рта он не почувствовал. ФИО1 сел в арендованный им автомобиль марки «ВИС <номер>» с государственным регистрационным <номер> и уехал. Спустя некоторое время, примерно в 21.30 часов 08.02.2025 ему позвонил ФИО1 и пояснил, что его у дома № 1 по ул. Фестивальная г. Серпухов остановили сотрудники ГИБДД, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он поехал к указанному дому, где увидел ФИО1 совместно с сотрудниками ГИБДД. В ходе общения с ФИО1 он заметил, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, а также невнятную речь. После чего, сотрудники полиции провели осмотр вышеуказанного автомобиля и вернули его ему под сохранную расписку. В дальнейшем от сотрудников полиции он узнал, что ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами, однако ему этого известно не было. В дальнейшем, 18.02.2025 Б. забирал свой автомобиль. С ФИО1 он знаком с детства, может охарактеризовать его с положительной стороны. (т.2 л.д. 200-201)

Из показаний свидетеля Т. данных ею на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что она работает в АО «Дикси Юг» в должности управляющего магазином «Дикси 50067», расположенном по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, <...>. 26.12.2025 она находилась на своем рабочем месте, ею было обнаружено отсутствие на одном из стеллажей товара. Просмотрев архив камер видеонаблюдения, в том числе за 23.12.2025, она обратила внимание на неизвестного ей молодого человека, который был одет в куртку черного цвета, джинсовые брюки черного цвета, на ногах была обута обувь черного цвета. Данный молодой человек зашел в помещение магазина 23.12.2025 в 21.04 час, после чего прогуливаясь по торговому залу, взял со стеллажей продукты питания, положил их под куртку и в 21.06 час покинул помещение магазина, минуя кассовую зону, удерживая похищенное имущество при себе, не предъявив товары к оплате. Просматривая далее камеры видеонаблюдения, она заметила, как этот же мужчина в 21.07 час 23.12.2025 вновь зашел в вышеуказанный магазин, где взял с торговых стеллажей товар, положил его под куртку и опять не оплатив его, минуя кассовую, в 21.08 час покинул помещение магазина, при этом не оплатил товар на кассе. Далее, в 21.09 час данный мужчина вновь зашел в магазин «Дикси», взял со стеллажей продукты питания, спрятал их под куртку и в 21.13 час покинул помещение магазина, при этом не оплатил товар на кассе. Затем, в 21.14 час 23.12.2025 данный мужчина зашел в магазин «Дикси», оплатил на кассе одну пачку сигарет и пакет маркировки «Дикси» и вышел из магазина в 21.14 час 23.12.2025. Данным мужчиной был похищен следующий товар: чипсы «LAYS» зеленый лук 140 г, в количестве 1 штука, стоимостью 99,75 руб. с учетом НДС; шоколад молочный «КИНДЕР» с молочной начинкой 12,5 г х 4 50 г, в количестве 14 штук, стоимостью за одну единицу товара 87.68 руб. с учетом НДС; пирожное бисквитное «КИНДЕР ДЕЛИС» с молочной начинкой в глазури 42/39 г, в количестве 8 штук, стоимостью за одну единицу товара 63,03 руб. с учетом НДС; конфеты «TOFFIFEE» коробка 125 г, в количестве 1 штука, стоимостью 139,29 руб. с учетом НДС; БЗМЖ молоко, сгущенное с сахаром «РОГАЧЕВЪ» 8,5 % Д/П 280/270 г, в количестве 1 штука, стоимостью 94,99 руб. с учетом НДС; конфеты «ФЕРРЕРО РОШЕ» из молочного шоколада с орешками Т10 125 г, в количестве 1 штука, стоимостью 389,38 руб. с учетом НДС; чипсы «ПРИНГЛС» со вкусом сметана-лук/паприка в ассортименте 165 г, в количестве 1 штука, стоимостью 241,48 руб. с учетом НДС; конфеты «КОРКУНОВ» коллекция плиток 131 г, в количестве 1 штука, стоимостью 273,30 руб. с учетом НДС; конфеты «МЕРСИ БЛЭК&УАЙТ» шоколадные 240 г, в количестве 1 штука, стоимостью 345,02 руб. с учетом НДС; сосиски молочные упаковка 470 г «КЛИНСКИЙ МК», в количестве 1 штука, стоимостью 203,65 руб. с учетом НДС; набор шоколадных конфет «МЕРСИ» ассорти зимних вкусов 250 г, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 345,02 руб. с учетом НДС; водка «TUNDRA AUTHENTIC» (ТУНДРА АУТЕНТИК) 40% 0,7 л, в количестве 1 штука, стоимостью 419,10 руб. с учетом НДС; шоколад «РИТТЕР СПОРТ DUO» особый карамель-брауни 218 г, в количестве 5 штук, стоимостью за одну единицу товара 302,67 руб. с учетом НДС; новогоднее украшение «СВЕЧА МАНДАРИН», в количестве 1 штука, стоимостью 72,99 руб. с учетом НДС; набор кондитерских изделий «КИНДЕР МИКС» 295 г, в количестве 1 штука, стоимостью 866,06 руб. с учетом НДС; БЗМЖ сыр плавленый «VIOLA» сливочный 45%/35% сегменты 130 г, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 79,80 руб. с учетом НДС; напиток безалкогольный энергетический «BURN» (БЁРН) оригинальный железная банка 0,449 л, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 65,06 руб. с учетом НДС; паста «НУТЕЛЛА ОРЕХОВАЯ» с добавлением какао стеклянная банка 350 г, в количестве 1 штука, стоимостью 348,52 руб. с учетом НДС. Таким образом компании АО «Дикси Юг» был нанесен ущерб на сумму 7718,53 руб. По факту хищения вышеуказанных товаров неизвестным молодым человеком, ею было сообщено специалисту департамента безопасности, а также в дежурную часть УМВД России «Серпуховское». Позднее, на место прибыла следственно-оперативная группа, которая провела необходимые следственные действия, а именно провела осмотр места происшествия. Затем, ею по указанному факту было написано заявление, также она предоставила сотрудникам полиции документы на похищенные товары. При просмотре запись с камер видеонаблюдения, она сразу поняла, что кражу в их магазине совершил ФИО1, который также проживает как ей известно в поселке Большевик г. Серпухов. (т. 2 л.д. 42-44)

Из показаний свидетеля Е., данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Пограничный» УМВД России «Серпуховское». 26.12.2025 ему из дежурной части УМВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, <...>, произошла кража. Он, в составе следственно-оперативной группы выехал в указанный магазин, где его встретила управляющая магазином Т. которая ему пояснила, что ею при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, было установлено, что в период времени с 21.04 час по 21.14 час неизвестный ей молодой человек, одетый в куртку черного цвета, джинсовые брюки черного цвета, обувь черного цвета, находясь в помещении вышеуказанного магазина, тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 7718,53 руб. По данному факту, дознавателем, был проведен осмотр места происшествия, с целью фиксации места преступления. Затем, управляющая магазином предоставила документы на похищенные товары, также им была изъята запись с камер видеонаблюдения. На видеозаписи запечатлен факт хищения имущества ФИО1 23.12.2025. Для отработки данной информации на предмет раскрытия данного преступления и при просмотре архива камер видеонаблюдения за 23.12.2025, было установлено, что к совершению данного преступления причастен ранее судимый гражданин ФИО1 ФИО1 был похищен следующий товар: чипсы «LAYS» зеленый лук 140 г, в количестве 1 штука, стоимостью 99.75 руб.; шоколад молочный «КИНДЕР» с молочной начинкой 12,5 г х 4 50 г, в количестве 14 штук, стоимостью за одну единицу товара 87,68 руб.; пирожное бисквитное «КИНДЕР ДЕЛИС» с молочной начинкой в глазури 42/39 г, в количестве 8 штук, стоимостью за одну единицу товара 63,03 руб.; конфеты «TOFFIFEE» коробка 125 г, в количестве 1 штука, стоимостью 139,29 руб.; БЗМЖ молоко, сгущенное с сахаром «РОГАЧЕВЪ» 8,5 % Д/П 280/270 г, в количестве 1 штука, стоимостью 94,99 руб.; конфеты «ФЕРРЕРО РОШЕ» из молочного шоколада с орешками Т10 125 г, в количестве 1 штука, стоимостью 389,38 руб. с учетом НДС; чипсы «ПРИНГЛС» со вкусом сметана-лук/паприка в ассортименте 165 г, в количестве 1 штука, стоимостью 241,48 руб.; конфеты «КОРКУНОВ» коллекция плиток 131 г, в количестве 1 штука, стоимостью 273,30 руб.; конфеты «МЕРСИ БЛЭК&УАЙТ» шоколадные 240 г, в количестве 1 штука, стоимостью 345,02 руб.; сосиски молочные упаковка 470 г «КЛИНСКИЙ МК», в количестве 1 штука, стоимостью 203,65 руб.; набор шоколадных конфет «МЕРСИ» ассорти зимних вкусов 250 г, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 345,02 руб.; водка «TUNDRA AUTHENTIC» (ТУНДРА АУТЕНТИК) 40% 0,7 л, в количестве 1 штука, стоимостью 419,10 руб.; шоколад «РИТТЕР СПОРТ DUO» особый карамель-брауни 218 г, в количестве 5 штук, стоимостью за одну единицу товара 302,67 руб.; новогоднее украшение «СВЕЧА МАНДАРИН», в количестве 1 штука, стоимостью 72,99 руб.; набор кондитерских изделий «КИНДЕР МИКС» 295 г, в количестве 1 штука, стоимостью 866,06 руб.; БЗМЖ сыр плавленый «VIOLA» сливочный 45%/35% сегменты 130 г, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 79,80 руб.; напиток безалкогольный энергетический «BURN» (БЁРН) оригинальный железная банка 0,449 л, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 65,06 руб.; паста «НУТЕЛЛА ОРЕХОВАЯ» с добавлением какао стеклянная банка 350 г, в количестве 1 штука, стоимостью 348,52 руб. (т. 2 л.д. 46-48)

Из показаний свидетеля Ж., данных ею на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что 16.01.2026 она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы и в этот же день в вечернее время ей от дежурного ДЧ УМВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что у дома № 8 по ул. Весенняя г. Серпухов Московской области, задержан гражданин ФИО1, который выбросил полимерный сверток на капот автомобиля «Джили Кулрей» государственный регистрационный <номер>. Ею, в составе следственно-оперативной группы, осуществлялся выезд по вышеуказанному адресу, где находился припаркованный автомобиль марки «Belgee» государственный регистрационный <номер>, рядом с которым стояли сотрудники ОБ ППСП УМВД России «Серпуховское», а также двое мужчин – ФИО1 и Н. От сотрудников ОБ ППСП ей стало известно о том, что гражданин ФИО1 передвигался на вышеуказанном автомобиле в качестве пассажира, а гражданин Н. управлял данным автомобилем. Затем ФИО1 при виде сотрудников полиции выкинул сверток на капот автомобиля и необходимо провести осмотр места происшествия с целью его изъятия. Находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от дома № 8 по ул. Весенняя г. Серпухов Московской области, ею был проведен осмотр припаркованного автомобиля марки «Belgee» государственный регистрационный <номер> Перед началом проведения осмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок его производства. Осмотр проводился с участием ФИО1, а также с участием Н. В ходе осмотра было установлено, что автомобиль имеет цветографическую схему такси «Яндекс GO». В ходе осмотра салона автомобиля, запрещенных предметов и веществ к свободному гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было. В ходе осмотра места расположения пассажирской щетки стеклоочистителя был обнаружен один полимерный сверток синего цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. По указанному факту ею был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. (т. 2 л.д. 108-109)

Из показаний свидетеля Н., данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что 16.01.2026 в вечернее время ему на телефон позвонил его знакомый ФИО1, который попросил отвезти его домой, на что он согласился. Приехав за ФИО1 на автомобиле марки «Belgee», государственный регистрационный <номер>, к дому № 137 по ул. Ворошилова г. Серпухов Московской области, ФИО1 сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сиденье и они поехали в сторону его дома в пос. Большевик г.о. Серпухов Московской области. Проезжая по ул. Весенняя г. Серпухов Московской области, ФИО1 попросил его остановиться около магазина «Дикси», так как ему надо было справить нужду. Остановившись около указанного магазина, ФИО1 вышел из автомобиля и направился в сторону кустов, а он остался сидеть в автомобиле и ждать его. В этот момент он заметил, что к ФИО1 подошли молодые люди, как ему стало известно в дальнейшем, это были сотрудники полиции, которые стали с ФИО1 о чем-то разговаривать и в этот момент он заметил, как его знакомый ФИО1 резким движением руки скинул на капот его автомобиля какой-то предмет. Что это было он не успел рассмотреть, но ему стало известно в дальнейшем, что это был сверток с веществом. Затем, сотрудники полиции подошли к нему, пояснили, что ФИО1 выкинул на капот его машины сверток с веществом и необходимо провести осмотр места происшествия с целью его изъятия. На место была вызвана следственно-оперативная группа, а также были приглашены двое понятых. Далее, сотрудником полиции, был проведен осмотр места происшествия и перед началом его проведения всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок его производства. Затем, в ходе осмотра, проведенного в 30 метрах от дома № 8 по ул. Весенняя г. Серпухов Московской области, в месте расположения щетки стеклоочистителя со стороны пассажира на автомобиле марки «Belgee», государственный регистрационный <номер>, с его участием и с участием ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт. По указанному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все, в том числе он, ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что сверток с веществом принадлежит ему, внутри свертка находится наркотическое средство – мефедрон. Также ФИО1 пояснил, что он выбросил указанный сверток на автомобиль при виде сотрудников полиции, так как понимал, что при нем находится наркотическое средство. Также, находясь у дома № 8 по ул. Весенняя г. Серпухов сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него запрещенных предметов и веществ обнаружено не было и не изымалось. О том, что у ФИО1 был при себе сверток с наркотическим средством он не знал. Ему известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства. С ФИО1 он познакомился примерно 5 лет назад, охарактеризовать его может как вежливого и доброго человека. (т. 2 л.д. 125-127)

Из показаний свидетеля О., данных им на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что 16.01.2026 около 22.00 час он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Находясь у дома № 8 по ул. Весенняя г. Серпухов, сотрудник полиции указал на мужчину и пояснил, что он возможно причастен к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а также попросил его представиться и он назвался как ФИО1 Рядом с сотрудниками полиции и ФИО1 стоял припаркованный автомобиль марки «Belgee» государственный регистрационный <номер>, а также неизвестный мужчина – Н., который с его слов управлял указанным автомобилем. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО1 при виде сотрудников полиции выкинул на капот вышеуказанного автомобиля сверток с веществом внутри и необходимо провести осмотр места происшествия. Перед началом осмотра всем участвующим лицам разъяснили права, обязанности и порядок его проведения. Затем, в ходе осмотра места происшествия, в месте расположения щетки стеклоочистителя со стороны пассажира на вышеуказанном автомобиле, был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт. ФИО1 пояснил, что он выбросил указанный сверток на автомобиль при виде сотрудников полиции, сверток принадлежит ему, в свёртке находится наркотическое средство – мефедрон. По указанному факту сотрудником полиции был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступало. (т. 2 л.д. 129-131)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.02.2025 (КУСП № 3992 от 10.02.2025), согласно которому 08.02.2025 в 21.25 час следуя со стороны ул. Фестивальная г. Серпухов в сторону ул. Весенняя г. Серпухов, у дома № 1 по ул. Фестивальная г. Серпухова Московской области было остановлено транспортное средство «ВИС <номер>», государственный регистрационный <номер>, под управлением водителя ФИО1, имеющего внешние признаки опьянения. В ходе проверки по оперативно-справочным учетам установлено, что имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 46);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №50 ЕВ № 570858 от 08.02.2025, из которого следует, что 08.02.2025 в 21.44 час ФИО1, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством «ВИС 23472-0000010-20», государственный регистрационный <номер> при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. (т.1 л.д. 47);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 431602 от 08.02.2025, чеком алкотектора, согласно которым 08.02.2025 ФИО1 с применением технического средства алкотектор «Юпитер № 014539» в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,584 мг/л. Состояние алкогольного опьянения было установлено. (т.1 л.д. 48, 49);

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 502742 от 08.02.2025, из которого следует, что 08.02.2025 ФИО1 совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлял транспортным средством в состоянии опьянения водителем, который лишен права управления. (т.1 л.д. 52);

- копией постановления по делу об административном правонарушении №5-60/2021 мирового судьи судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области от 12.02.2021, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.02.2021. (т.1 л.д. 57-58, 181);

- карточкой операции с водительским удостоверением на ФИО1 (т. 1 л.д. 59);

- сведениями базы данных о привлечении к административной ответственности ФИО1, согласно которым 12.02.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев, штраф не оплачен (т. 1 л.д. 60);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2025, из которого следует, что 08.02.2025 в период времени с 22.30 час по 23.05 час был осмотрен участок местности, расположенный у дома № 1 по ул. Фестивальная г. Серпухов Московской области, где в 50 метрах от указанного дома стоял автомобиль марки «ВИС <номер>», государственный регистрационный <номер>, принадлежащий Б., который был изъят (т.1 л.д. 62-70, 71-72);

- сообщением из ОГИБДД УМВД России «Серпуховское» от 19.02.2025, согласно которому ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области от 12.02.2021 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.02.2021. Административный штраф не оплачен. 22.02.2023 ФИО1 сдал водительское удостоверение на свое имя в ОГИБДД УМВД России «Серпуховское». Срок лишения истекает 22.08.2024. (т.1 л.д. 80);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 19.02.2025, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено, поскольку в действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (т.1 л.д. 81);

- протоколом выемки от 30.06.2025, из которого следует, что на основании постановления о производстве выемки от 30.06.2026, у свидетеля Б. по адресу: <...>, произведена выемка автомобиля марки «ВИС <номер>» с государственным регистрационным <номер>. (т.1 л.д. 94-98);

- протоколом осмотра предметов от 30.06.2025, согласно которому по адресу: <...>, осмотрен автомобиль «ВИС <номер>», государственный регистрационный <номер>. По итогам осмотра вышеуказанный автомобиль «ВИС <номер>», государственный регистрационный <номер> признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и отдан на ответственное хранение собственнику Б. (т.1 л.д. 99-106, 109-110);

- карточкой происшествия от 26.12.2025 (КУСП <номер> от 26.12.2025), из которой следует, что 26.12.2025 в дежурную часть УМВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, <...>, произошло хищение имущества. (т.1 л.д. 219);

- заявлением Т. от 26.12.2025 (КУСП <номер> от 26.12.2025), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в 21.04 час 23.12.2025, находясь в магазине «Дикси – 50067», расположенном по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, <...>, похитило имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг».(т.1 л.д. 220);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2025 с фототаблицей, согласно которым был осмотрен торговый зал магазина «Дикси», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, <...>, помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. (т.1 л.д. 221-228);

- справкой о стоимости похищенного товара от 13.01.2026, из содержания которой следует, что в магазине «Дикси», расположенном по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, <...>, 23.12.2025, было хищение товара на сумму 7718,53 руб. с учетом НДС: чипсы «LAYS» зеленый лук 140 г, в количестве 1 штука, стоимостью 99,75 руб. с учетом НДС; шоколад молочный «КИНДЕР» с молочной начинкой 12,5 г х 4 50 г, в количестве 14 штук, стоимостью за одну единицу товара 87,68 руб. с учетом НДС, стоимостью за 14 единиц товара 1227,57 руб. с учетом НДС; пирожное бисквитное «КИНДЕР ДЕЛИС» с молочной начинкой в глазури 42/39 г, в количестве 8 штук, стоимостью за одну единицу товара 63,03 руб. с учетом НДС, стоимостью за 8 единиц товара 504,28 руб. с учетом НДС; конфеты «TOFFIFEE» коробка 125 г, в количестве 1 штука, стоимостью 139,29 руб. с учетом НДС; БЗМЖ молоко, сгущенное с сахаром «РОГАЧЕВЪ» 8,5 % Д/П 280/270 г, в количестве 1 штука, стоимостью 94,99 руб. с учетом НДС; конфеты «ФЕРРЕРО РОШЕ» из молочного шоколада с орешками Т10 125 г, в количестве 1 штука, стоимостью 389,38 руб. с учетом НДС; чипсы «ПРИНГЛС» со вкусом сметана-лук/паприка в ассортименте 165 г, в количестве 1 штука, стоимостью 241,48 руб. с учетом НДС; конфеты «КОРКУНОВ» коллекция плиток 131 г, в количестве 1 штука, стоимостью 273,30 руб. с учетом НДС; конфеты «МЕРСИ БЛЭК&УАЙТ» шоколадные 240 г, в количестве 1 штука, стоимостью 345,02 руб. с учетом НДС; сосиски молочные упаковка 470 г «КЛИНСКИЙ МК», в количестве 1 штука, стоимостью 203,65 руб. с учетом НДС; набор шоколадных конфет «МЕРСИ» ассорти зимних вкусов 250 г, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 345,02 руб. с учетом НДС, стоимостью за 2 единицы товара 690,04 руб.; водка «TUNDRA AUTHENTIC» (ТУНДРА АУТЕНТИК) 40% 0,7 л, в количестве 1 штука, стоимостью 419,10 руб. с учетом НДС; шоколад «РИТТЕР СПОРТ DUO» особый карамель-брауни 218 г, в количестве 5 штук, стоимостью за одну единицу товара 302,67 руб. с учетом НДС, стоимостью за 5 единиц товара 1513,38 руб.; новогоднее украшение «СВЕЧА МАНДАРИН», в количестве 1 штука, стоимостью 72,99 руб. с учетом НДС; набор кондитерских изделий «КИНДЕР МИКС» 295 г, в количестве 1 штука, стоимостью 866,06 руб. с учетом НДС; БЗМЖ сыр плавленый «VIOLA» сливочный 45%/35% сегменты 130 г, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 79,80 руб. с учетом НДС, стоимостью за 2 единицы товара 159,61 руб. с учетом НДС; напиток безалкогольный энергетический «BURN» (БЁРН) оригинальный железная банка 0,449 л, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 65,06 руб. с учетом НДС, стоимостью за 2 единицы товара 130,12 руб.; паста «НУТЕЛЛА ОРЕХОВАЯ» с добавлением какао стеклянная банка 350 г, в количестве 1 штука, стоимостью 348,52 руб. с учетом НДС, принадлежащие АО «Дикси Юг» (т.1 л.д. 235-268);

- протоколом осмотра предметов от 03.02.2026, согласно которому осмотрены следующие документы: справка о стоимости похищенного товара, ведомость расхождений по результатам пересчета товарных остатков, акты о приемке товаров <номер> от 13.08.2025, <номер> от 23.12.2025, <номер> от 16.08.2025, <номер> от 11.09.2025, <номер> от 10.11.2025, <номер> от 18.11.2025, <номер> от 29.11.2025, <номер> от 02.12.2025, <номер> от 28.11.2025, <номер> от 03.12.2025, <номер> от 20.12.2025, <номер> от 11.12.2025, <номер> от 13.08.2025, № 96479171 от 13.08.2025, № 97241776 от 14.08.2025, № 99111573 от 17.08.2025. В ходе осмотра было установлено, что из магазина «Дикси», расположенном по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, <...>, было совершенно хищение товара на сумму 7718,53 руб. с учетом НДС: чипсы «LAYS» зеленый лук 140 г, в количестве 1 штука, стоимостью 99,75 руб. с учетом НДС; шоколад молочный «КИНДЕР» с молочной начинкой 12,5 г х 4 50 г, в количестве 14 штук, стоимостью за одну единицу товара 87,68 руб. с учетом НДС, стоимостью за 14 единиц товара 1227,57 руб. с учетом НДС; пирожное бисквитное «КИНДЕР ДЕЛИС» с молочной начинкой в глазури 42/39 г, в количестве 8 штук, стоимостью за одну единицу товара 63,03 руб. с учетом НДС, стоимостью за 8 единиц товара 504,28 руб. с учетом НДС; конфеты «TOFFIFEE» коробка 125 г, в количестве 1 штука, стоимостью 139,29 руб. с учетом НДС; БЗМЖ молоко, сгущенное с сахаром «РОГАЧЕВЪ» 8,5 % Д/П 280/270 г, в количестве 1 штука, стоимостью 94,99 руб. с учетом НДС; конфеты «ФЕРРЕРО РОШЕ» из молочного шоколада с орешками Т10 125 г, в количестве 1 штука, стоимостью 389,38 руб. с учетом НДС; чипсы «ПРИНГЛС» со вкусом сметана-лук/паприка в ассортименте 165 г, в количестве 1 штука, стоимостью 241,48 руб. с учетом НДС; конфеты «КОРКУНОВ» коллекция плиток 131 г, в количестве 1 штука, стоимостью 273,30 руб. с учетом НДС; конфеты «МЕРСИ БЛЭК&УАЙТ» шоколадные 240 г, в количестве 1 штука, стоимостью 345,02 руб. с учетом НДС; сосиски молочные упаковка 470 г «КЛИНСКИЙ МК», в количестве 1 штука, стоимостью 203,65 руб. с учетом НДС; набор шоколадных конфет «МЕРСИ» ассорти зимних вкусов 250 г, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 345,02 руб. с учетом НДС, стоимостью за 2 единицы товара 690,04 руб.; водка «TUNDRA AUTHENTIC» (ТУНДРА АУТЕНТИК) 40% 0,7 л, в количестве 1 штука, стоимостью 419,10 руб. с учетом НДС; шоколад «РИТТЕР СПОРТ DUO» особый карамель-брауни 218 г, в количестве 5 штук, стоимостью за одну единицу товара 302,67 руб. с учетом НДС, стоимостью за 5 единиц товара 1513,38 руб.; новогоднее украшение «СВЕЧА МАНДАРИН», в количестве 1 штука, стоимостью 72,99 руб. с учетом НДС; набор кондитерских изделий «КИНДЕР МИКС» 295 г, в количестве 1 штука, стоимостью 866,06 руб. с учетом НДС; БЗМЖ сыр плавленый «VIOLA» сливочный 45%/35% сегменты 130 г, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 79,80 руб. с учетом НДС, стоимостью за 2 единицы товара 159,61 руб. с учетом НДС; напиток безалкогольный энергетический «BURN» (БЁРН) оригинальный железная банка 0,449 л, в количестве 2 штуки, стоимостью за одну единицу товара 65,06 руб. с учетом НДС, стоимостью за 2 единицы товара 130,12 руб.; паста «НУТЕЛЛА ОРЕХОВАЯ» с добавлением какао стеклянная банка 350 г, в количестве 1 штука, стоимостью 348,52 руб. с учетом НДС, принадлежащие АО «Дикси Юг». (т. 2 л.д. 6-30);

- протоколом выемки от 12.02.2026, согласно которому основании постановления о производстве выемки от 12.02.2026, у свидетеля Е. по адресу: Московская обл., г. Серпухов, ул. Калужская, д. 37, произведена выемка СД-диска с видеозаписью, на которой запечатлен факт хищения имущества ФИО1 из магазина «Дикси», расположенного по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, <...> (т.2 л.д. 50-51);

- протоколом осмотра предметов от 13.02.2026, из которого следует, что осмотрен СД-диск с видеозаписью, на которой запечатлен факт хищения имущества ФИО1 из магазина «Дикси», расположенного по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, <...>. В ходе осмотра установлено, что ФИО1 23.12.2025 в период времени с 21.04 час по 21.14 час, находясь в вышеуказанном магазине, взял товар со стеллажей магазина и не оплатив его на кассе, вышел из магазина. СД-диск с видеозаписью был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела. (т. 2 л.д. 52-61);

- сообщением о преступлении от 16.01.2026 (КУСП № 1856 от 16.01.2026), из содержания которого следует, что 16.01.2026 в 21.03 час в дежурную часть УМВД России «Серпуховское» от ОБ ППСП УМВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что у дома № 8 по ул. Весенняя г. Серпухов Московской области, задержан гражданин ФИО1, который выбросил полимерный сверток на капот автомобиля. (т. 2 л.д. 66);

- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России «Серпуховское» А. об обнаружении признаков преступления от 16.01.2026 (КУСП № 1876 от 17.01.2026), согласно, которого 16.01.2026 в 20.50 час по адресу: <...> у дома № 8, сотрудниками ОБ ППСП УМВД России «Серпуховское» замечен ФИО1, который заметно нервничал, оглядывался по сторонам. При виде сотрудников полиции, ФИО1 выбросил полимерный сверток на капот автомобиля, в котором передвигался в качестве пассажира. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая по приезду в ходе осмотра места происшествия обнаружила и изъяла сверток с веществом внутри. (т. 2 л.д. 67);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2026, согласно которому 16.01.2026 в период времени с 22.15 час по 22.45 час по адресу: <...> в 30 метрах от дома № 8, в присутствии понятых, был проведен осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки «BELGEE» государственный регистрационный <номер> в ходе которого в месте расположения пассажирской щетки стеклоочистителя, расположенной с правой стороны лобового стекла автомобиля, был обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, способом, исключающим изъятие содержимого без нарушения целостности упаковки. (т. 2 л.д. 68-74);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 50 от 16.01.2026, справкой об исследовании № 12/1-101 от 20.01.2026, согласно которым у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (т. 2 л.д. 85-86, 87);

- справкой об исследовании №12/1-101 от 20.01.2026, согласно которой установлено, что в составе вещества массой 1,03 г, изъятого в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 16.01.2026 по адресу: <...> в 30 метрах от дома №8, содержится наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 г исследуемого вещества. (т. 2 л.д. 91);

- протоколом осмотра предметов от 22.01.2026, согласно которому осмотрен один бумажный конверт, внутри которого находится полимерный сверток с веществом внутри, изъятым 16.01.2026 по адресу: <...> в 30 метрах от дома № 8, а именно в месте расположения пассажирской щетки стеклоочистителя, расположенной с правой стороны лобового стекла автомобиля марки «BELGEE» государственный регистрационный <номер>. Целостность конверта не нарушена, при осмотре конверт не вскрывался. (т. 2 л.д. 92-94);

- заключением физико-химической экспертизы № 34 от 28.01.2026, согласно выводам которой вещество массой 1,01 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия 16.01.2026 по адресу: <...> в 30 метрах от дома №, содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). При проведении экспертизы израсходовано 0,02 г объекта (т. 2 л.д. 101-102);

- протоколом проверки показаний на месте от 02.03.2026, из которого следует, что обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный у дома № 4а по ул. Горького г. Серпухов Московской области и пояснил, что на указанном участке местности на снегу у основания металлического забора он 15.01.2026 в 18.10 час нашел полимерный сверток с веществом внутри, который хранил при себе с целью личного употребления. (т. 2 л.д. 165-170).

Анализируя собранные по уголовному делу данные, суд пришёл к следующему выводу.

Свидетели Д., В., А., К., Г., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дали последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания, поэтому не доверять им оснований нет, как и показаниям представителя потерпевшего ФИО2, свидетелей Б., М., Т. Е., Ж., Н., О., оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учётом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу. Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов представителя потерпевшего и свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний указанными лицами судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.

Суд принимает как доказательства по делу показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, учитывая, что они были даны подсудимым с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника. Данные показания согласованы с показаниями других свидетелей, материалами уголовного дела. В ходе предварительного следствия подсудимому были разъяснены его процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, в его допросе участвовал адвокат, о чем свидетельствуют подписи в составленных протоколах допроса, что исключало возможность оказания на подсудимого какого-либо воздействия.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку судом установлено, что постановлением Мирового судьи судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области от 12.02.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что он 04.02.2021 в 10.10 час в районе дома № 11 по ул. Ленина п. Большевик г.о. Серпухов Московской области, управляя транспортным средством «ВАЗ-210740», государственный регистрационный <номер>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, имея признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.02.2021. 22.02.2023 ФИО1 сдал водительское удостоверение на свое имя в ОГИБДД УМВД России «Серпуховское». Срок лишения истекал 22.08.2024. 08.02.2025 в 21.25 час ФИО1 будучи ранее, а именно 12.02.2021 подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, с целью проезда по личным делам, умышленно допустил управление автомобилем марки «ВИС <номер>», государственный регистрационный <номер>. Следуя со стороны улицы Фестивальная г. Серпухов Московской области в сторону улицы Весенняя г. Серпухов Московской области, являясь водителем данного транспортного средства, то есть лицом управляющим в соответствии с ПДД РФ данным транспортным средством, у дома № 1 по ул. Фестивальная г. Серпухов Московской области, ФИО1 был остановлен старшим инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Серпуховское» старшим лейтенантом полиции Д. для проверки документов, который установил у ФИО1 внешние признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью специального прибора – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер-К» заводской номер прибора 014539, при этом разъяснив порядок прохождения, а также последствия отказа от прохождения освидетельствования, на что ФИО1 согласился. В этот же день, 08.02.2025 в 21.50 час по адресу: <...>, старшим инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Серпуховское» старшим лейтенантом полиции Д. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с помощью специального прибора – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Юпитер-К» заводской номер прибора 014539 и показания прибора составили 0.584 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то есть состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено. Таким образом, ФИО1 в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, ФИО1 допустил повторное управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку судом установлено, что 23.12.2025 в вечернее время у ФИО1, находящегося в своей квартире по <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества АО «Дикси Юг», во исполнение которого ФИО1 пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: Московская обл., г.о. Серпухов, <...>, где в период времени с 21.04 час по 21.14 час 23.12.2025, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя в продолжение своего преступного умысла, умышленно с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за ним и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с открытых стеллажей взял товары, принадлежащие АО «Дикси Юг» на общую сумму 7718,53 руб. с учетом НДС, после чего, удерживая похищенное имущество при себе и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовую зону и не предъявив данный товар к оплате, вышел из магазина и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Дикси Юг» материальный ущерб.

Также суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что 15.01.2026 в 18.10 час ФИО1, являясь лицом допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь у дома № 4а по ул. Горького г. Серпухов Московской области, на снегу у основания металлического забора заметил сверток из полимерной липкой ленты с веществом, массой не менее 1,03 г. Будучи уверенным, исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, в том, что нашел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял обнаруженный им сверток и таким образом, незаконно, без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в крупном размере. ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил с целью последующего личного употребления непосредственно при себе в предметах своей одежды, передвигаясь по территории г. Серпухов Московской области, а также по адресу своего проживания: <адрес>, где часть приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства употребил, а оставшуюся часть продолжил хранить с целью последующего личного употребления. 16.01.2026 в 20.50 час ФИО1, находясь у дома № 8, расположенного по ул. Весенняя г. Серпухов Московской области был замечен сотрудниками полиции и во избежание уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО1 выбросил, находящийся при нем сверток из полимерной липкой ленты с наркотическим средством на припаркованный рядом автомобиль марки «BELGEE» государственный регистрационный <номер> В связи с тем, что преступная деятельность ФИО1 стала очевидна сотрудникам полиции, была вызвана следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции 16.01.2026 в период времени с 22.15 час по 22.45 час, в 30 метрах от дома №8 по ул. Весенней г. Серпухов Московской области, в месте расположения пассажирской щетки стеклоочистителя, расположенной с правой стороны лобового стекла автомобиля марки «BELGEE» государственный регистрационный <номер>, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерной липкой ленты, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества 1,03 г, что относится к крупному размеру.

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) внесено в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации).

Квалифицирующий признак – крупный размер наркотического средства, нашёл своё подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), следует считать количество, превышающее 1 грамм и не превышающее 200 граммов. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,03 гр.

При назначении наказания подсудимому за каждое из преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил два преступления небольшой тяжести и одно преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений; <данные изъяты> на диспансерном наблюдении в психоневрологическом диспансере не находится; привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало; по прежнему месту жительства характеризовался положительно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 27.05.2025 <номер>, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время; <данные изъяты> у ФИО1 ограничение круга интересов, эмоциональную лабильность, личностное снижение, легковесность и эгоцентричность суждений, стремление к наркотизации, несмотря на очевидные вредные последствия для здоровья; указанные изменения психики ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются какими-либо грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, продуктивными психотическими расстройствами; в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его поведении в тот период отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания; как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей; ФИО1, как обнаруживающему признаки наркомании, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания при назначении наказания, не связанного с лишением свободы; предоставление отсрочки для проведения лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации не рекомендуется; в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается; признаков хронического алкоголизма, токсикомании ФИО1 не обнаруживает. (т. 1 л.д. 158-160)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 05.02.2026 <номер>, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время; <данные изъяты> ФИО1 в период времени инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей; в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается; <данные изъяты> признаков хронического алкоголизма, токсикомании ФИО1 не обнаруживает. (т. 2 л.д. 204-206)

С учётом заключений экспертиз суд пришёл к выводу о том, что на момент совершения преступлений подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому из преступлений суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; а также активное способствование раскрытию преступлений при назначении наказания по ч. 1 ст. 158 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, выразившееся в сообщении обстоятельств приобретения им наркотического средства, не известных ранее сотрудникам полиции, которые подсудимый подтвердил при проверке показаний на месте, и опознание себя как лицо, совершившее хищение, в ходе осмотра фототаблицы к протоколу осмотра предметов и видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Дикси».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по каждому из преступлений не имеется.

С учётом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, в также положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1; ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, только в виде реального лишения свободы, считает не возможным применить положения ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, а также, соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о его личности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания за каждое из преступлений в соответствии со ст. 64 УК РФ. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую не имеется, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

При назначении наказания подсудимому по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Окончательное наказание подсудимому назначается в соответствии с ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ, путем частичного сложения основных наказаний и полного сложения дополнительного наказания.

Для отбывания наказания подсудимый ФИО1 подлежит направлению, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, с учетом выделения материалов из уголовного дела по факту наличия в действиях неустановленного лица состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть, принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, при решении вопроса о конфискации автомобиля суду необходимо установить, использовался ли данный автомобиль подсудимым при совершении преступления, а также то, что данный автомобиль находится в собственности подсудимого.

В судебном заседании установлено, что при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 использовал автомобиль марки «ВИС <номер>», государственный регистрационный <номер>. Вместе с тем, оснований для конфискации указанного транспортного средства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, у суда не имеется, поскольку из материалов дела следует, что указанное транспортное средство ФИО1 не принадлежит. На основании изложенного, транспортное средство «ВИС <номер>», государственный регистрационный <номер>, подлежит оставлению по принадлежности собственнику Б., при этом обеспечительные меры в виде ареста, наложенные на указанное транспортное средство постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 22.01.2026, подлежат отмене.

За осуществление защиты подсудимого ФИО1 в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику - адвокату Белову В.А. вознаграждения в сумме 7185 руб.

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако ФИО1 таковым лицом не является, трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи адвокатом, за счёт средств Федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных основных наказаний и полного сложения дополнительного наказания, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей со 02.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <номер> выдан 14.03.2020 ГУ МВД России по Московской области, код подразделения 500-142), в доход Федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката в сумме 7185 (Семь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- упаковку с наркотическим средством - хранить до завершения производства по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица;

- справку о стоимости товара, ведомость расхождений, акты о приемке товара, CD-диск с видеозаписью - оставить на хранение в материалах уголовного дела;

- автомобиль «ВИС 23472-0000010-20», государственный регистрационный <номер>, - оставить по принадлежности Б.

Отменить обеспечительные меры, принятые постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 22.01.2026, снять арест на транспортное средство – автомобиль марки «ВИС <номер>», государственный регистрационный <номер>, 2005 года выпуска, в кузове темно-вишневого цвета, идентификационный номер (VIN) <номер>, принадлежащий Б..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Л.В. Шарабуряк