Решение № 2-696/2017 2-696/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-696/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 14 ноября 2017 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куц О.Н.,

при секретаре Абушаевой М.С.,

с участием:

истицы ФИО1,

представителя истицы - ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Суюновой Фариде Фаид-бековне, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об определении доли на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и просит определить долю С.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства с кадастровым номером №6, расположенного по адресу: <адрес>», установив, что С.Ф. принадлежит доля в праве совместной собственности на указанный земельный участок в размере 1/7 ( т.е. <данные изъяты> га), мотивируя следующим.

Она, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ее мать - С.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по Нефтекумскому району. Ее матери на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>5 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 15.06.2017 года. После смерти ее матери было открыто наследственное дело у нотариуса по Нефтекумскому нотариальному округу К.Ю. Однако, в связи с тем, что доля ее матери в праве общей совместной собственности не определена, ей было рекомендовано заключить соглашение об определении доли наследодателя либо обратиться в суд с данным вопросом. Заключить соглашение об определении доли ее матери в добровольном порядке между участниками общей совместной собственности не представилось возможным, поскольку ответчики не имеют желание решить этот вопрос в досудебном порядке. В связи с чем, ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство после смерти ее матери определить долю в праве общей совместной собственности на указанный земельный участок, принадлежащую ее матери. В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст.1142 ГК РФ, она является наследницей первой очереди. Никто кроме нее не претендует на указанное наследственное имущество. Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено согласием участников или законом, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст.252 ГК РФ. Согласно ст.257 ГК РФ, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов КС 1 находятся предоставленный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов. Согласно ч.3 ст.258 ГК РФ, в случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное. Согласно свидетельства № от 29.06.2001 года «О государственной регистрации крестьянской (фермерского) хозяйства», КФХ «Етсан-Агро» было зарегистрировано в Нефтекумской районной государственной администрации СК от 2.06.2001 года за №. Правообладателями указанного земельного участка являются члены КФХ «Етсан-Агро»: ФИО10 Фаид-бековна, ФИО4, С.Ф., ФИО5, ФИО6, ФИО7 и глава КФХ «Етсан-Агро» ФИО8. Учитывая площадь указанного земельного участка, находящегося в праве общей совместной собственности, составляет <данные изъяты> га, а правообладателей указанного земельного участка - 7 человек, соответственно доля наследодателя С.Ф. в праве на указанный земельный участок составляет <данные изъяты> га /7 человек = <данные изъяты> га.

В судебном заседании истица ФИО10, представитель истицы ФИО2, действующая на основании доверенности поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не явились, надлежаще извещены о дне и времени судебного разбирательства, предоставили письменные возражения на исковое заявление указывая, что против удовлетворения заявленных исковых требований они возражают, так они заявлены в целях совершения действий в обход закона, с целью подменить существующий установленный законом порядок определения долей в рамках наследственного дела - по соглашению сторон, так как их к нотариусу никто не вызывал для подписания соглашения об определении долей, с целью определения доли в праве наследодателя. Насколько им стало известно, истица в наследство своевременно не вступила, в досудебном порядке к ним для определения долей не обращалась. Своими действиями наследство на часть земельного участка, находящегося в общей совместной собственности принять не могла, так как понятия не имеет, где этот участок расположен, членом КФХ не является и в КФХ вступать не желает. В соответствии с ч. 2 ст. 1179 ГК РФ если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином, доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается. Все они согласны на выплату истице денежной компенсации соразмерно стоимости доли земельного участка, причитающейся ее матери, которую они оценивают в 180 000 руб., однако истица за выплатой денежной компенсации не обращалась. Истица членом КФХ не является, намерений заниматься сельскохозяйственной деятельностью не имеет. Как им стало известно, хочет забрать свою земельную долю для передачи ее в аренду совсем иным лицам, нарушив существующий установленный законом порядок наследования имущества КФХ. Также в наследство на долю земельного участка истица желает вступить с нарушением ч. 2 ст. 1179 ГК РФ. Обращение лица в суд должно быть направлено на защиту нарушенного права, а не на подмену предусмотренного законом порядка вступления в наследство на имущество, находящееся в общей совместной собственности членов КФХ. В настоящее время земельный участок передан в аренду- ИП главе КФХ- ФИО11 сроком на 10 лет, оснований для расторжения договора аренды не имеется. Следует обратить внимание суда, что имеются разночтения в отчестве наследодателя - в документах об отводе земельного участка указано "Алимовне", а на самом деле отчество наследодателя- "Алимгазиевна". Истицей не представлены доказательства открытия ею наследственного дела, доказательства ее членства в КФХ, в совместной собственности которого находится участок и ее обращения за выплатой компенсации. При вышеуказанных обстоятельствах, считают удовлетворение заявленного гражданского иска невозможным, так как в соответствии с ч. 2 ст. 1179 ГК РФ истице полагается выплата денежной компенсации за ее долю земельного участка. Просят гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об определении доли в праве на земельный участок, рассмотреть в их отсутствие, с учетом их мнения по делу.

В судебное заседание ответчик ФИО9, не явилась, надлежаще извещалась о дне и времени судебного разбирательства, имеется возврат конверта с отметкой «за истечением срока хранения».

Третье лицо С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие указывая, что против удовлетворения заявленных исковых требований возражает, так как исковые требования заявлены в целях оформления наследственных прав на земельный участок, предоставленный для деятельности КФХ, находящийся в общей совместной собственности членов КФХ и переданный ему в аренду сроком на 10 лет, до 15.04.2025 года (договор аренды зарегистрирован в ЕГРП, заключен с главой КФХ). Истица членом КФХ не является, намерений заниматься сельскохозяйственной деятельностью не имеет. Как ему стало известно, хочет забрать свою земельную долю для передачи ее в аренду совсем иным лицам, нарушив его права как арендатора целой площади участка на 10 лет. Также в наследство на долю земельного участка истица желает вступить с нарушением ч. 2 ст. 1179 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 1179 ГК РФ если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается. Истицей не представлены доказательства открытия ею наследственного дела, доказательства ее членства в КФХ, в совместной собственности которого находится участок и ее обращения за выплатой компенсации. При вышеуказанных обстоятельствах, считает удовлетворение гражданского иска невозможным, так как в соответствии с ч. 2 ст. 1179 ГК РФ истице полагается выплата денежной компенсации за ее долю земельного участка.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, представителя истицы, изучив доводы ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Согласно ч. 3 ст. 258 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Согласно свидетельству о смерти серии № выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Ставропольского края по Нефтекумскому району С.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении серии № выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе мать указана С.Ф..

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 15 июня 2017 года № следует, что земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства общей площадью <данные изъяты> га. расположен по адресу: <адрес>

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 16 июня 2017 года № следует, что правообладателями земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <данные изъяты>» в праве общей совместной собственности являются ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, глава укрупненного КФХ «Етсан» ФИО8 с ограничением (обременением) права в виде аренды на основании договора аренды земельного участка, заключенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ с С.А..

Из свидетельства о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства № от 29 июня 2001 года следует, что КФХ «Етсан-Агро» зарегистрировано в Нефтекумской государственной администрации Ставропольского края 22 июня 2001 года №. Глава КФХ ФИО8 является предпринимателем без образования юридического лица. Членами КФХ являются ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО10, ФИО12, ФИО13

Согласно ответа нотариуса Нефтекумской нотариальной конторы от 26.09.2017 года № К.Ю. наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Ф. открыто за №. Из копии наследственного дела следует, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.Ф., проживавшей по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 15 декабря 1996 года С.Ф. приняла наследство после смерти супруга Н.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ которое состояло из земельного участка площадью <данные изъяты> га пашни, расположенного на территории Новкус-Артезианской администрации и принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Нефтекумским комитетом по земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок предоставлен наследодателю для организации фермерского хозяйства «Клавшы», целевое назначение использования земельного участка - сельскохозяйственное производство.

Как следует из постановления главы администрации Нефтекумского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка Н.С. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «С», Н.С. предоставлено из земель госзапаса в собственность <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пашни в аренду сроком на пятьдесят лет, расположенного на территории Артезианского сельского совета для организации фермерского хозяйства «С» зерноводческого направления. Главой фермерского хозяйства утвержден Н.С., членом - Н.С.- дочь.

Как следует из постановления главы администрации Нефтекумского района Ставропольского края № от 08 июня 1992 года «О предоставлении земельного участка С.Ф. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Ф.», С.Ф. предоставлено из земель госзапаса в собственность <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пашни в аренду сроком на пятьдесят лет, расположенный на территории Артезианского сельского совета для организации фермерского хозяйства «Ф.» зерноводческого направления. Главой фермерского хозяйства утверждена С.Ф., членами - ФИО5 - племянник, С.Л. -сноха.

Из постановления главы Нефтекумской районной государственной администрации Ставропольского края № от 12 ноября 1998 года следует, что фермерское хозяйство «Етсан» ликвидировано, земельный участок площадью <данные изъяты> га пашни, выделенный в собственность ФИО6, передан в собственность крестьянскому (фермерскому) хозяйству в связи с созданием укрупненного фермерского хозяйства «Етсан-Агро».

Из постановления главы Нефтекумской районной государственной администрации Ставропольского края № от 12 ноября 1998 года следует, что фермерское хозяйство «А.» ликвидировано, земельный участок площадью <данные изъяты> га пашни, выделенный в собственность и <данные изъяты> га пашни в аренду ФИО5, передан в общую совместную собственность крестьянскому (фермерскому) хозяйству в связи с созданием укрупненного фермерского хозяйства «Етсан-Агро».

Из постановления главы Нефтекумской районной государственной администрации Ставропольского края № от 12 ноября 1998 года следует, что фермерское хозяйство «Ф.» ликвидировано, земельный участок площадью <данные изъяты> га пашни, выделенный в собственность и <данные изъяты> га пашни в аренду С.Ф., передан в общую совместную собственность крестьянскому (фермерскому) хозяйству в связи с созданием укрупненного фермерского хозяйства «Етсан-Агро».

Из постановления главы Нефтекумской районной государственной администрации Ставропольского края № от 12 ноября 1998 года следует, что фермерское хозяйство «Арфа» ликвидировано, земельный участок площадью <данные изъяты> га пашни, выделенный в собственность и <данные изъяты> га пашни в аренду З.Ф., передан в общую совместную собственность крестьянскому ( фермерскому) хозяйству в связи с созданием укрупненного фермерского хозяйства «Етсан-Агро».

Из постановления главы Нефтекумской районной государственной администрации Ставропольского края № от 12 ноября 1998 года следует, что фермерское хозяйство «Сепер» ликвидировано, земельный участок площадью <данные изъяты> га пашни, выделенный в собственность и <данные изъяты> га пашни в аренду М.С., передан в общую совместную собственность крестьянскому (фермерскому) хозяйству в связи с созданием укрупненного фермерского хозяйства «Етсан-Агро».

Из постановления главы Нефтекумской районной государственной администрации Ставропольского края № от 24 ноября 1998 года следует, что фермерское хозяйство «Р.» ликвидировано, земельный участок площадью <данные изъяты> га пашни, выделенный в собственность и <данные изъяты> га пашни в аренду ФИО7, передан в общую совместную собственность крестьянскому (фермерскому) хозяйству в связи с созданием укрупненного фермерского хозяйства «Етсан-Агро».

Постановлением главы Нефтекумской районной государственной администрации Ставропольского края № от 22 июня 2001 года зарегистрировано укрупненное крестьянское (фермерское) хозяйство «Етсан-Агро». С.З. утвержден главой укрупненного крестьянского (фермерского) хозяйства «Етсан-Агро». Членами крестьянского (фермерского) хозяйства «Етсан-Агро» утверждены ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО10, ФИО12, ФИО13. Крестьянское (фермерское) хозяйство осуществляет свою деятельность на земле, находящейся в собственности общей площадью <данные изъяты> га пашни, расположенных на землях фонда перераспределения Нефтекумского района сельскохозяйственного производственного кооператива - колхоза «Артезианский».

При этом, суд считает, что ошибка в отчестве умершей С.Ф., по мнению суда, обусловлена допущенными описками, поскольку на основании сопоставления и исследования в совокупности всех представленных документов, верным следует считать отчество «С.Ф.», что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому собственниками земельного участка для ведения сельского хозяйства из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>» являются члены КФХ «Етсан-Агро» - ФИО10 Фаид-бековна, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, глава укрупненного КФХ «Етсан-Агро» ФИО8.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно положениям ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

По мнению суда, заключение соглашения участников совместной собственности для определения долей каждого в настоящее время невозможно, поскольку один из собственников умер.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что правообладателями земельного участка площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства, расположенного по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский район, аул Новкус-Артезиан, СПКК «Артезианское» являются Суюнова Ф.Ф.Б., ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, глава укрупненного КФХ «Етсан-Агро» ФИО8 и согласно положениям ст.245 ГК РФ их доли признаются равными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Суюновой Фариде Фид-бековне, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об определении доли на земельный участок - удовлетворить.

Определить долю С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №6, из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, установив, что С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/7 доля в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2017 года.

Судья О.Н. Куц