Решение № 2-221/2018 2-221/2018 ~ М-115/2018 М-115/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-221/2018

Дело №

Поступило в суд 19.02.2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием

Истца ФИО1,

Представителя ответчика ФИО2- ФИО3, представившего ордер № от (дата).,

При секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство от (дата). и от (дата). они являются собственниками жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: ________10. С (дата) в их квартире зарегистрирован ответчик, который является бывшим мужем ФИО1, брак с которым расторгнут (дата). Ответчик в квартире не проживает, забрал все свои вещи и выехал из квартиры. Где проживает в настоящее время им не известно. Просят признать его утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивала в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в заявлении, просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО3 вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии сост.167 ГПКРФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО4

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону истцы являются собственниками ________ в ________ (л.д.13,14); согласно выписки из домовой книги ответчик состоит на регистрационном учете в указанной квартире с 29.03.2016г. (л.д.15); как следует из свидетельства о расторжении брака, брак зарегистрированный между ФИО2 и ФИО1 прекращен (дата).(л.д.12)

Согласноч.1 и 2 ст. 30 ЖКРФ,ст. 288 ГКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласност.31 ч.7 ЖКРФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права на жилое помещение в соответствии с условиями такого соглашения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГКРФ).

Как пояснила истец, ответчик зарегистрирован в спорной квартире, но с мая 2017года не проживает в ней, вещей его в квартире нет.

Данное обстоятельство подтвердили свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1, которые пояснили, что ответчик по делу является бывшим мужем истца, зарегистрирован в квартире истцов, брак они расторгли, в мае (дата) он ушел, и больше его не видели, в доме не появлялся, вещей его в квартире нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет. Их показания последовательны, категоричны, дополняют друг друга и не противоречат другим доказательствам по делу.

Согласност.31 ч.7 ЖКРФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права на жилое помещение в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом не установлено заключение истцом какого-либо соглашения с ответчиком. Факт регистрации лица в жилом помещении без вселения в него не предоставляет данному лицу права владения и пользования данным помещением.

Поскольку судом установлено, что ответчик не проживает в квартире истца с мая (дата), следовательно, он утратил право пользования или владения данным домом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГКРФ).

С учетом установленных доказательств по делу и их анализа в совокупности, судприходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законны и подлежат удовлетворению.

На основании, ч.1,2 ст.30 ЖК РФ, ст. 288, 304 ГК РФ, руководствуясьст.ст. 194- 198 ГПКРФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО2, (дата) года рождения, уроженца Чигдамал, ________, Армения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : ________.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________, ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, ________, Армения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: В.А.Кузнецова