Решение № 2-221/2018 2-221/2018~М-211/2018 М-211/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-221/2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чаны ДД.ММ.ГГГГ

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.А. к С.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

К.Т.А. обратилась в суд с иском к СА.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между СА.А. и Открытым акционерным обществом «<данные изъяты> был заключен кредитный договор №, согласно которому СА.А. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Она, согласно заключенному договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступила поручителем. СА.А. с осени ДД.ММ.ГГГГ перестала оплачивать кредит. Из-за того, что ей постоянно звонили из банка, она стала по мере возможности гасить кредит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга, процентов, штрафов и пени.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивала. Ответчик иск признала.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ К.Т.А., после ознакомления с условиями кредитного договора, выразила согласие в полном объеме отвечать за исполнение СА.А. своих обязательств по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, отвечать за должника, отвечать совместно с должником перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором. Поручитель отвечает в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно справке <данные изъяты>», К.Т.А. является поручителем по № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с СА.А.. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ ей были внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек на счет № в счет погашения основного долга, процентов, штрафов и пени по <данные изъяты>.

Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» и СА.А., по которому К.Т.А. является поручителем, закрыт ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из кассовых ордеров <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет погашения кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данное требование истца подлежит удовлетворению, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, указанный в иске произведен правильно. С ответчиков подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, так как они самостоятельно, своевременно не исполнили взятые по кредитному договору на себя обязательства. Истец вынужден был исполнять за них эти обязательства.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном размере.

Возмещению подлежат и затраты истца по оплате услуг адвоката за составление искового заявления. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ К.Т.А. оплатила адвокату А.О.В. <данные изъяты> рубле6й за составление искового заявления в суд.

Согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ К.Т.А. оплатила госпошлину при подачи иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление К.Т.А. к СА.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса.

Взыскать с СА.А. в пользу К.Т.А. <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Чановский районный суд течение одного месяца со дня составления мотивированного решения всеми участниками процесса.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.Д.Мищенко.