Приговор № 1-16/2020 1-452/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-16/2020Дело№ 03RS0014-01-2019-003557-08 (производство №1-16/2020) именем Российской Федерации 15 января 2020 года г. Октябрьский РБ Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Муллахановой Г.Г., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимой ФИО1, защиты в лице адвоката Ахметовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, ранее судимой: - 04 августа 2016 года приговором Туймазинского межрайонного суда РБ по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15000 руб., постановлением от 06 марта 2017 года штраф заменён на исправительные работы сроком на 3 месяца; - 09 января 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №5 по г. Октябрьский РБ по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к одному году ограничения свободы; - 25 апреля 2017 года приговором Туймазинского межрайонного суда РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев; - 17 августа 2017 года приговором мирового судьи судебного участка №1 по г. Октябрьский РБ по ч.1 ст. 158 (2 преступления), ч.4 ст. 74, ст. 70 (приговоры от 04 августа 2016 года, от 09 января 2017 года, от 25.04.2017 года) УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; - 14 февраля 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №1 по Ютазинскому району РТ по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 (приговор от 17.08.2017г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; осуждена: 18 сентября 2019 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, привлечённой 05 апреля 2019 года к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершила мелкие хищения чужого имущества в г. Октябрьский Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. 03 августа 2019 года около 10.40 час. ФИО1 умышленно, из корыстных побуждения, с торговой витрины магазина «Пятерочка» на пр. Ленина, дом 45/1, <данные изъяты> похитила три упаковки сыра «Белебеевский Медовый» стоимостью 150 рублей 93 коп. каждая, одну упаковку сыра «Белебеевский Мраморный» стоимостью 132 рубля 25 коп. упаковка, чем причинила АО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 585 рублей 04 коп. 03 августа 2019 года около 15.02 час. ФИО1 умышленно, из корыстных побуждения, с торговой витрины магазина «Пятерочка» на ул. Садовое Кольцо, дом №51, <данные изъяты> похитила один освежитель воздуха «LIBERTY» стоимостью 111 рублей 52 коп., один освежитель воздуха «GL» стоимостью 274 рубля 70 коп., одну упаковку кофе «JAC» стоимостью 300 рублей 94 коп., чем причинила АО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 687 рублей 16 коп. 01 сентября 2019 года около 19.07 час. ФИО1 умышленно, из корыстных побуждения, с торговой витрины магазина «Пятерочка» на ул. Садовое Кольцо, дом №51, <данные изъяты> похитила один флакон освежителя воздуха «Райские цветы» стоимостью 289 рублей 46 коп., один флакон геля для удаления засоров «TIR TURB» стоимостью 310 рублей 78 коп., один сменный баллон освежителя воздуха «Дикий гранат» стоимостью 289 рублей 46 коп., чем причинила АО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 889 рублей 70 коп. 04 сентября 2019 года около 16.59 час. ФИО1 умышленно, из корыстных побуждения, с торговой витрины магазина «Пятерочка» на ул. Губкина, д. 34, <данные изъяты> похитила шесть сыров «Белебеевский» 45% стоимостью 183 рубля 99 коп. за штуку, один сыр «Белебеевский Российский» 50% стоимостью 119 рублей 99 коп., чем причинила АО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1223 рублей 93 коп. 05 сентября 2019 года около 13.13 час. ФИО1 умышленно, из корыстных побуждения, с торговой витрины магазина «Пятерочка» на ул. Островского, д. 6»а», <данные изъяты> похитила один флакон мицеллярной воды «GARNIER» стоимостью 296 рублей 99 коп., один флакон дезодоранта «Old Spais» стоимостью 263 рублей 99 коп., два дезодоранта «Дыхание свежести «LSS» стоимостью 169 рублей 99 коп. каждый, чем причинила АО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 900 рублей 96 коп. 09 сентября 2019 года около 20.39 час. ФИО1 умышленно, из корыстных побуждения, с торговой витрины магазина «Пятерочка» на пр. Ленина, д. 57, <данные изъяты> похитила один флакон мицеллярной воды «NIVEA MAKE UP EXPERT» стоимостью 241 рублей 60 коп., один флакон мицеллярной воды «GARNIER» стоимостью 239 рублей 20 коп., два увлажняющих крема для лица «NIVEA CAR» стоимостью 162 рублей 40 коп. каждый, одну упаковку сыра Белебеевский «Башкирский Медовый» стоимостью 192 рубля, чем причинила АО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 997 рублей 60 коп. Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны. Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по ст. 158.1 УК РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 03 августа 2019 года, - по ст. 158.1 УК РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 03 августа 2019 года, - по ст. 158.1 УК РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 01 сентября 2019 года, - по ст. 158.1 УК РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 04 сентября 2019 года, - по ст. 158.1 УК РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 05 сентября 2019 года, - по ст. 158.1 УК РФ мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 09 сентября 2019 года. При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного. Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний. Объяснения, суд учитывает в качестве явки с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает возможным исправление подсудимой без реальной изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на основании ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания исправление подсудимой и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 либо ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Наказание подсудимой ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ от 18 сентября 2019 года по ч.1 ст. 158 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению, поскольку оснований для отмены условного осуждения не имеется. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Учитывая изложенное, гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в полном объёме в сумме 5284 рубля 39 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и за каждое преступление назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить осужденной ФИО1 1 год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденной ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год, обязать её встать на учёт и являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять место жительства и работы без уведомления этого органа, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить осужденную ФИО1 из-под стражи в зале суда. Зачесть срок содержания под стражей с 23 декабря 2019 года по 15 января 2020 года в срок наказания. Вещественные доказательства хранить в уголовном деле. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением, 5284 рубля 39 коп. Приговор мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьский РБ от 18 сентября 2019 года по ч.1 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий М.Р. Давлетшин Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Апелляционное постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |