Решение № 2-21/2019 2-21/2019(2-428/2018;)~М-410/2018 2-428/2018 М-410/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-21/2019

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело №

2-21/2019

УИД 33RS0007-01-2018-000594-63


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 января 2019 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., с участием представителя истца ПАО «Московский индустриальный банк» ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску

ПАО «Московский индустриальный банк» к ФИО2 о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

установил:


ПАО «Московский индустриальный банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора потребительского кредита "Кредитная карта" № , взыскании задолженности по кредиту в сумме 36191 руб. 29 коп. и судебных расходов в сумме 7286 руб. Исковые требования мотивированы неисполнением условий кредитного договора ФИО2

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

ФИО2 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судрешил:Исковые требования ПАО «Московский индустриальный банк» к ФИО2 о расторжении договора потребительского кредита "Кредитная карта", взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов удовлетворить.Расторгнуть кредитный договор от 22.01.2016 г. № , заключенный ПАО «Московский индустриальный банк» и ФИО2 Николаевной.Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Московский индустриальный банк» задолженность по кредиту в сумме 36191 рублей 29 копеек, судебные расходы в сумме 7286 рублей, всего 43477(сорок три тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 29 копеек.Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.Р. Мустафин

Решение в окончательной форме принято

16 января 2019 года



Суд:

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мустафин Вадим Рашидович (судья) (подробнее)