Постановление № 1-52/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-52/2018

Дело № 1-52/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

23 июля 2018 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Чотчаева Х.О.,

при секретаре судебного заседания Текееве Р.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карачаевского района КЧР Хубиев Б.О.

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Текеевой М.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего по частному найму, ранее не судимого, не военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 222 УК РФ по признаку - незаконный сбыт газового оружия.

В подготовительной части судебного заседания обсуждается вопрос о необходимости направления уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес> как принятого с нарушением правил подсудности.

Защитник подсудимого Текеева М.Б. считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка № Карачаевского судебного района, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ оно относится к подсудности мирового судьи.

Государственный обвинитель Хубиев Б.О. поддержал ходатайство защитника о направлении дела по подсудности мировому судье, так как оно относится к подсудности мирового судьи. Дело было ошибочно направлено в Карачаевский районный суд.

Подсудимый ФИО1 поддержал мнение своего защитника.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участвующих по делу лиц, считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция части 4 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

При изучении материалов дела установлено, что местом совершения преступления, в котором обвиняется ФИО1, является <адрес> КЧР, что по территориальной подсудности относится к подсудности судебного участка № Карачаевского судебного района КЧР.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ, передать мировому судье судебного участка № Карачаевского судебного района КЧР по подсудности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату в размере 1650 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение 10 дней суток со дня его вынесения через Карачаевский районный суд.

Председательствующий, судья: Х.О. Чотчаев