Приговор № 1-162/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-162/2018

Дело № 1-162/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 18.09.2018

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского

района Круцких А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Никифорова В.А.,

при секретаре Бухановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь в районе <адрес>, расположенного на <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис, которое незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, он был задержан около <адрес> расположенного на <адрес> сотрудниками полиции и в период времени с 21:40 по 22:00, в ходе личного досмотра в левом кармане его шорт был обнаружен бумажный сверток с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана), общим весом в высушенном состоянии 6,3 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства каннабис (марихуана) 6,3 грамма составляет значительный размер.

В судебном заседании Лигинченко заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия его удовлетворения. По существу обвинения показал, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление, однако в настоящее время раскаивается в этом и обещает никогда ничего подобного не совершать.

От государственного обвинителя Круцких А.В. и защитника Никифорова В.А., возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Поскольку все условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, судом принято решение о постановлении приговора в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, т.к. дознание по делу проводилось в сокращенной форме.

В судебном заседании были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно:

- показания свидетеля ФИО2 проводившего ДД.ММ.ГГГГ в административном здании УНК УМВД России по Тамбовскому району личный досмотр ФИО1, и обнаружившего в левом кармане его шорт бумажный сверток с растительным веществом; (л.д. 38-39)

- показания свидетелей: ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 присутствовавших ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра ФИО1, и подтвердивших, факт обнаружения в левом кармане его шорт бумажного свертка с растительным веществом; (л.д. 36-37, 40-41, 42, 43-44)

- рапорт ст. оперуполномоченного УНК ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления; (л.д. 9)

- справка о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 11)

- протокол досмотра Лигинченко от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 14-19)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 64-65)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; (л.д. 25)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 61-62)

Исследовав и оценив эти доказательства, суд приходит к выводу о том, что они объективно подтверждают обвинение, с которым согласился подсудимый Лигинченко.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению по делу законного, обоснованного и справедливого приговора, не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Как установлено, он, действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) и хранил его при себе, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

За указанное преступление он подлежит наказанию.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Лигинченко не судим. Согласно характеристике главы <адрес><адрес> жалоб в отношении него не поступало, на административных комиссиях не обсуждался. Соседями по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает то, что он свою вину признал, раскаялся, способствовал расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Таким образом, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, а также то, что Лигинченко впервые совершил преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты посредством назначения ему наказания в виде штрафа.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить его в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на расчетный счет:

УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с <***>)

Код ОКТМО 68 64 0000

ИНН <***>

КПП 68 29 01 001

Р/С <***>

БИК 04 68 50 001

Банк получателя Отделение Тамбов г. Тамбов

Назначение платежа штраф за преступление по уголовному делу

КБК 188 116 21010 01 6000 140

После вступления приговора в законную силу:

- меру процессуального принуждения в отношении Лигинченко в виде обязательства о явке отменить;

- вещественное доказательство: бумажный сверток с растительным веществом – каннабис (марихуана), массой 6, 1 гр., уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Лигинченко вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: __________________