Приговор № 1-550/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-550/2017

Дело № 1-550/2017 (11701080033000624)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 13 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Крамара А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гридаева В.С., представившего ордер № 605 от 13.06.2017 и удостоверение № 979,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства и место пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

(дата) ФИО1 осужден (иные данные) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Решением (иные данные) от (дата), в отношении ФИО1, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) с административным ограничением в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел, расположенный по месту его жительства или пребывания для регистрации.

(дата) ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и (дата) поставлен на учет в ОМВД России по Комсомольскому району Хабаровского края по месту жительства (адрес)

(дата) ФИО1 переехал на постоянное место жительства в (адрес), и был поставлен на учет в отдел полиции (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Однако, ФИО1, в нарушение своих обязанностей поднадзорного лица, не имея уважительной причин и не желая соблюдать установленные судом временные ограничения своих прав и свобод, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период с (дата) по (дата) уклонился от явки на регистрацию в ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, и (дата), получив в ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре разрешение на пребывание по месту жительства (адрес), не явился в территориальный орган ОМВД России по Комсомольскому району, и самовольно выехал за пределы (иные данные), тем самым воспрепятствовал органам внутренних дел осуществлять за ним, как за поднадзорным лицом, контроль и наблюдение для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

(иные данные)

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 судим, по месту предыдущего жительства в г. Комсомольске-на-Амуре характеризуется посредственно, по месту содержания в (иные данные) характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, пожилой возраст. Объяснение ФИО1 (т.1 л.д.24-26) суд считает необходимым признать в качестве явки с повинной, то есть также смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Исходя из вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, принимая во внимание то, что ФИО1 совершил умышленное преступление относящееся к категории небольшой тяжести, будучи ранее судимым за совершение преступления против личности, относящегося к категории особо тяжких преступлений, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не становится, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ст.68 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии рецидива преступлений.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке с учетом общественной опасности совершенного им преступления, необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Учитывая, что данное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора (иные данные) от (дата), суд назначает окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- дело административного надзора на ФИО1, хранящееся у инспектора ФИО-1 – оставить у последней;

- копию решения (иные данные) от (дата), хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от (дата), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с (дата). В срок отбытия наказания зачесть наказание, отбытое по приговору (иные данные) от (дата), а именно – с (дата) по (дата).

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- дело административного надзора на ФИО1, хранящееся у инспектора ФИО-1 – оставить у последней;

- копию решения (иные данные) от (дата), хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ермоленко