Постановление № 1-132/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017

дело № 1-132/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Асино 21 августа 2017 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи - Черняка И.Э.,

при секретаре: Дирко И.О.,

с участием прокурора - старшего помощника Асиновского городского прокурора Пономарева В.В.,

потерпевшего С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Трушиной Т.П., предъявившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося /иные данные/, ранее судимого:

06.04.2017 Асиновским городским судом Томской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 (два эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 (четыре эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут /дата/ до 09 часов 00 минут /дата/ (точные дата и время в процессе предварительного расследования не установлены), находясь в состоянии алкогольного опьянения, у магазина «Бистро», расположенного по /адрес/, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что С. спит и не осуществляет контроль за сохранностью своего имущества, путем свободного доступа, тайно похитил мотоцикл марки «Racer», модели «RC 200GY-C2», номер /номер/, стоимостью 35000 рублей, принадлежащий С., припаркованный у входа в указанный магазин. На похищенном мотоцикле скрылся с места преступления, уехав с места стоянки. Похищенным мотоциклом в дальнейшем распорядился в личных целях по своему усмотрению (продал иному лицу). В результате чего, причинил С. значительный материальный ущерб в сумме 35000 рублей.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство и представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 по причине заглаживания последним причиненного вреда и возмещения причиненного преступлением ущерба, подсудимый принес извинения, они примирились, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защитник Трушина Т.П. с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого по предъявленному обвинению за примирением сторон согласны, последствия прекращения дела по данному основанию подсудимому понятны и разъяснены.

Государственный обвинитель Пономарев В.В. полагал, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон обоснованно и подлежит удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В этом случае в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления судимости не имел, впервые совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое с учетом максимальной меры наказания за него согласно ст.15 УК РФ отнесено законодателем к преступлениям средней тяжести, в содеянном раскаялся, вред от преступления потерпевшему возмещен в полном объеме, подсудимым принесены потерпевшему извинения и они примирились, претензий у потерпевшего не имеется, между ними достигнуто реальное примирение, что подтверждено в судебном заседании заявлением потерпевшего С. и в совокупности является основанием к прекращению уголовного дела в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток посредством подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья(подписано)И.Э.Черняк.Постановление вступило в законную силу 01.09.2017.