Постановление № 1-132/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-132/2017Томский районный суд (Томская область) - Уголовное КОПИЯ о прекращении уголовного дела г.Томск 26 мая 2017 года Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием прокурора Бусыгиной М.С., потерпевшего П., обвиняемого ФИО1, защитника Машурова П.А., при секретаре Гололобовой А.А., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося , по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим транспортным средством, в период с 09.00 час. до 12.30 час. 13.12.2016 на совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть П. Потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что причиненный ущерб возмещен, вред заглажен, с ФИО1 достигнуто примирение. Обвиняемый, его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Прокурор также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых. Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный потерпевшему, а также иным близким родственникам погибшего П. вред, в результате чего они примирились. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст.25, 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении обвиняемого после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Судья: М.А. Богданов Секретарь: А.А.Гололобова Постановление вступило в законную силу: «___»__________20___г. Судья: Секретарь: Оригинал постановления находится в уголовном деле № 1-132/2017 в Томском районном суде Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Богданов Максим Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-132/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-132/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 1-132/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-132/2017 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |