Приговор № 1-20/2020 1-351/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-20/2020




Дело № 1-20/2020


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г.Тамбов 15.01. 2020

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Чечиной Т. С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Шишовой Л.А.,

потерпевшего Б.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов Соловова В.А., Пятахина Д.Э., представивших удостоверения №№ 683, 761 и ордера №№ ф-095778, ф-095777,

при секретаре Федосовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

и
ФИО2,

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему Б. при следующих обстоятельствах.

25 июля 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, ФИО1 находясь в помещении принадлежащего ему гаража, расположенного во дворе дома , предложил своему знакомому ФИО2 совершить хищение акукумуляторов с автотранспорта, находящегося на территории , расположенного по адресу: , на что ФИО2 согласился.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 вступив между собой в предварительный преступный сговор, в вышеуказанный период времени, совместно с неустановленным в ходе следствия мужчиной по имени Д., не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, на автомобиле Лада гранта г/н под управлением ФИО2 от дома проехали к огороженной территории , расположенной по адресу: , предназначенной для временного хранения материальных ценностей. Подсудимые ФИО1, ФИО2 незаконно проникли внутрь и действуя совместно и согласованно, похитили с автомобиля «Камаз» г/н две аккумуляторные батареи СТ-190, стоимостью 7 800 рублей за 1 аккумулятор, на общую сумму 15 600 рублей, а с фронтального погрузчика SDLG952H похитили две аккумуляторные батареи СТ-190 стоимостью 7 000 рублей за 1 аккумулятор, на общую сумму 14 000 рублей, принадлежащие Б., погрузив похищенное в багажное отделение вышеуказанного автомобиля.

Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 29 600 рублей.

Подсудимые с данным обвинением согласились и на предварительном следствии заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимые,а также сторона обвинения поддержали.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультаций с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному

сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личностях виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Подсудимые ФИО1 ФИО2 совершили преступление средней тяжести, полностью признали свою вину, согласились с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялись, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, в ходе следствия обратились с явками с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей. Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, заверил суд об осознании своего противоправного поведения и недопустимости впредь никаких нарушений закона. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, страдающего рядом заболеваний.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, юридически не судим, заверил суд об осознании своего противоправного поведения и недопустимости впредь никаких нарушений закона.

Данные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание подсудимых и считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией от общества, предоставить им возможность на свободе доказать свое исправление и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, поскольку назначенное ФИО1 наказание по предыдущему приговору Советского райсуда г.Тамбова от 6.06.2018г. по ч.1 ст.159 УК РФ в виде 10 000 руб. штрафа не исполнено и данное наказание осужденным не отбыто, то указанный приговор в данной части подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск потерпевшего Б. обоснован и подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными ФИО1 и ФИО2 каждого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание каждому в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 и ФИО2 считать условным с испытательным сроком каждому на 2 года.

Обязать ФИО1 и ФИО2 не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также в течение 6 месяцев полностью возместить ущерб потерпевшему Б.

Приговор Советского райсуда г.Тамбова от 6.06.2018г. в части осуждения ФИО1 по ч.1 ст.159 УК РФ в виде 10 000 руб. штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении подсудимых - подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу потерпевшего Б. в солидарном порядке в возмещение материального ущерба 29 600 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья - Чечина Т.С.



Суд:

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чечина Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ