Приговор № 1-20/2020 1-351/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-20/2020Дело № 1-20/2020 именем Российской Федерации г.Тамбов 15.01. 2020 Советский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Чечиной Т. С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Шишовой Л.А., потерпевшего Б., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников-адвокатов Соловова В.А., Пятахина Д.Э., представивших удостоверения №№ 683, 761 и ордера №№ ф-095778, ф-095777, при секретаре Федосовой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, и ФИО2, обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему Б. при следующих обстоятельствах. 25 июля 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, ФИО1 находясь в помещении принадлежащего ему гаража, расположенного во дворе дома , предложил своему знакомому ФИО2 совершить хищение акукумуляторов с автотранспорта, находящегося на территории , расположенного по адресу: , на что ФИО2 согласился. Таким образом, ФИО1 и ФИО2 вступив между собой в предварительный преступный сговор, в вышеуказанный период времени, совместно с неустановленным в ходе следствия мужчиной по имени Д., не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, на автомобиле Лада гранта г/н под управлением ФИО2 от дома проехали к огороженной территории , расположенной по адресу: , предназначенной для временного хранения материальных ценностей. Подсудимые ФИО1, ФИО2 незаконно проникли внутрь и действуя совместно и согласованно, похитили с автомобиля «Камаз» г/н две аккумуляторные батареи СТ-190, стоимостью 7 800 рублей за 1 аккумулятор, на общую сумму 15 600 рублей, а с фронтального погрузчика SDLG952H похитили две аккумуляторные батареи СТ-190 стоимостью 7 000 рублей за 1 аккумулятор, на общую сумму 14 000 рублей, принадлежащие Б., погрузив похищенное в багажное отделение вышеуказанного автомобиля. Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 29 600 рублей. Подсудимые с данным обвинением согласились и на предварительном следствии заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство подсудимые,а также сторона обвинения поддержали. Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно и после проведения консультаций с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Преступные действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные о личностях виновных, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. Подсудимые ФИО1 ФИО2 совершили преступление средней тяжести, полностью признали свою вину, согласились с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялись, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, в ходе следствия обратились с явками с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления. ФИО1 имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей. Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, заверил суд об осознании своего противоправного поведения и недопустимости впредь никаких нарушений закона. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, страдающего рядом заболеваний. Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, юридически не судим, заверил суд об осознании своего противоправного поведения и недопустимости впредь никаких нарушений закона. Данные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание подсудимых и считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией от общества, предоставить им возможность на свободе доказать свое исправление и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Кроме того, поскольку назначенное ФИО1 наказание по предыдущему приговору Советского райсуда г.Тамбова от 6.06.2018г. по ч.1 ст.159 УК РФ в виде 10 000 руб. штрафа не исполнено и данное наказание осужденным не отбыто, то указанный приговор в данной части подлежит самостоятельному исполнению. Гражданский иск потерпевшего Б. обоснован и подлежит полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновными ФИО1 и ФИО2 каждого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание каждому в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 и ФИО2 считать условным с испытательным сроком каждому на 2 года. Обязать ФИО1 и ФИО2 не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также в течение 6 месяцев полностью возместить ущерб потерпевшему Б. Приговор Советского райсуда г.Тамбова от 6.06.2018г. в части осуждения ФИО1 по ч.1 ст.159 УК РФ в виде 10 000 руб. штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении подсудимых - подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу потерпевшего Б. в солидарном порядке в возмещение материального ущерба 29 600 руб. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. Судья - Чечина Т.С. Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Чечина Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-20/2020 Апелляционное постановление от 3 августа 2020 г. по делу № 1-20/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020 Апелляционное постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-20/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |