Приговор № 1-20/2020 1-458/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020

68RS0013-01-2019-002535-47

№1-20/2020 (1-458/2019)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 25 февраля 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Гриднева И.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Ледовских А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ..., ранее судимой:

28 сентября 2012 года Никифоровским районным судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 (2 преступления) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 3 года; постановлениями Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24.12.2012, 29.03.2013, 13.08.2014 - испытательный срок продлен всего на 3 месяца до 28.02.2016;

16 декабря 2014 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; по ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 28.09.2012) к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима (на основании ст.10 УК РФ с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 25.01.2017);

19 марта 2015 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года; по ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 16.12.2014) к лишению свободы сроком на 4 года 2 месяца в исправительной колонии общего режима (на основании ст.10 УК РФ с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 25.01.2017); на основании постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 21.08.2018 в срок лишения свободы засчитан период с 16.12.2014 по 26.02.2015 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 26 декабря 2018 года по отбытии наказания;

11 февраля 2020 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2019 года, в дневное время, ФИО1 на участке местности, расположенном в районе остановочной платформы ... в ..., с целью личного потребления, без цели сбыта незаконно приобрела путем сбора верхние части дикорастущего растения - конопли, которые поместила в полиэтиленовый пакет и незаконно хранила при себе до момента обнаружения и изъятия.

11 сентября 2019 года сотрудниками ОКОН ЛО МВД ... в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», в дневное время, около 13 ч. 30 мин. возле остановочной платформы ... ... по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотических средств была выявлена и задержана гражданка ФИО1

11 сентября 2019 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 20 минут на участке местности в районе 36 железнодорожного пути остановочной платформы ... был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого сотрудникам полиции у нее был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят и упакован.

Согласно справке об экспертном исследовании ЭКЦ УТ МВД России на транспорте по ЦФО ... от 12.09.2019 и заключению эксперта ... от 30.09.2019 установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 206,9 грамма в высушенном виде, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с п.1 ч.1 ст. 2 ФЗ № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм., внесенными Федеральным Законом от 26.07.2019 г. № 232-ФЗ) и Перечня наркотических средств и ихпрекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 №681 (в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041).

В соответствии со списком №1, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 206,9 грамма в высушенном виде относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в инкриминируемом деянии, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, она понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Ледовских А.С. поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ не возражал.

С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкция части 2 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, осознаёт сущность предъявленного обвинения, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.114, 116), по месту регистрации жалоб на неё не поступало (л.д.146), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.150-152), ранее судима, имеет непогашенные судимости за тяжкие преступления, за которые наказание отбывала в местах лишения свободы (приговоры от 28.09.2012, 16.12.2014, 19.03.2015), совершила умышленное тяжкое преступление, что в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и состояние здоровья подсудимой.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, тогда как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Размер наказания определяется судом в соответствии с ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, что исправление осужденной возможно в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание не может быть условным.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении ФИО1 суд считает возможным не применять, находя достаточным для достижения целей уголовного наказания назначенного судом наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Также суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, как не усматривает конкретных фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку данное преступление совершено ФИО1 до вынесения в отношении неё приговора от 11.02.2020, окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, принимая во внимание, что в действиях ФИО1 определен рецидив преступлений и она осуждается за совершение тяжкого преступления.

Меру пресечения по данному делу в отношении ФИО1 следует изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав частично отбытое наказание по приговору от 11.02.2020 за период с 21.01.2020 по 24.02.2020 включительно.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения данного приговора по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу, включительно, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой не взыскивать.

Вопрос о вещественных доказательствах решить в соответствии со ст.81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 11 февраля 2020 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по данному делу изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав частично отбытое наказание по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 11.02.2020 за период с 21.01.2020 по 24.02.2020 включительно.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения данного приговора по день, предшествующий дню вступления данного приговора в законную силу, включительно, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 206,6 грамма и пакет со смывами с кистей рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Мичуринск (квитанция ... от ...) (л.д.75) - уничтожить; два отрезка темной дактопленки, дактокарта со следами рук ФИО1, хранящиеся при уголовном деле (л.д.86-87) - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления через Мичуринский городской суд Тамбовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Шатилова