Приговор № 1-188/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-188/2021




Дело № 1- 188/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Рассказово 27 июля 2021 года.

Рассказовский районный суд Тамбовской области, под председательством судьи Сёмина В.Е.,

при секретаре: Барановой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Журбы Г.Г., представившего ордер № Ф-№ от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1 ча, дд.мм.гггг рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого:

- 23.12.2009 приговором <адрес> (с учетом: кассационного определения <адрес> от 11.03.2010, постановления <адрес> от 11.08.2011) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления), п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.71 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору <адрес> от 28.01.2009). к 5 годам 8 месяцам 17 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытию срока наказания – дд.мм.гггг;

- 24.02.2016 приговором <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (пять преступлений), ч.1 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию срока наказания – дд.мм.гггг;

- 12.05.2020 приговором <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг. Не отбытый срок наказания составляет 1 год 4 месяца 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Примерно в дд.мм.гггг, в точно неустановленный день и время, ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, находясь в условиях ограничения свободы, используя почтовую связь, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, именуемым «Елена», направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств. По достигнутой договоренности, неустановленное лицо «Елена» при неустановленных обстоятельствах приобрело наркотическое средство, замаскировало его в фильтрах сигарет, с целью затруднения обнаружения сотрудниками исправительной колонии, и передало ФИО2, которая в свою очередь не была уведомлена о преступных намерениях ФИО1, и которая должна была прибыть в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> для передачи сигарет осужденному ФИО1

дд.мм.гггг в утреннее время ФИО2 прибыла в <адрес> для передачи сигарет, в фильтрах которых находилось замаскированное наркотическое средство для ФИО1 В этот же день, около 10 часов 30 минут сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> совместно с сотрудниками ГНК МОМВД России «Рассказовский» в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, в помещении приема и досмотра передач для осужденных, в фильтрах сигарет, предназначавшихся осужденному ФИО1, были обнаружены и изъяты, в период времени с 11 часов 30 мину до 12 часов 36 минут, фрагменты липкой ленты, наклеенные на фильтр сигарет, в количестве 16 штук с нанесенным на них веществом, которое, согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг, является наркотическим средством фентанил, общей массой 0,0043 грамма.

дд.мм.гггг в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, тем самым ФИО1 не смог довести свой преступный умысел по незаконному приобретению наркотических средств до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 0,0043 грамма наркотического средства – фентанил образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 согласился с объёмом обвинения по инкриминируемому ему преступлению и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердил, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Его защитник адвокат Журба Г.Г. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая желание подсудимого и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, суд находит обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

С учётом изложенного прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1, учитывается характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее судим (л.д. 95-98), преступление совершил в период отбытия наказания в местах лишения свободы. По месту отбывания наказания в настоящее время характеризуется отрицательно (л.д. 140-141), на учете психиатра не состоит (л.д.134), наблюдается в филиале «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-№ УФСИН, т.к. имеет заболевания (л.д. 136).

Согласно заключению эксперта №-А от дд.мм.гггг у ФИО1 обнаруживаются признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических средств (по МКБ-10 F19.2) и он нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО1 нет. (л.д. 35-37)

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п.п. «г,и» ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка ФИО3, дд.мм.гггг г.рождения (л.д.137,138), а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

В качестве отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в действиях подсудимого ФИО1 рецидив преступлений.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, следует назначить наказание в виде лишения свободы, а его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Суд, и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, при определении наказания. Данное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 3 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений.

Наказание подсудимому ФИО1 суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым совершено покушение на преступление, ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания в местах лишения свободы по приговору <адрес> от 12.05.2020, поэтому наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.1 ст. 82.1 УК РФ. Кроме того, согласно ст. 72.1 УК РФ суд не может возложить обязанности на подсудимого пройти курс лечения от наркомании, поскольку он осуждается к наказанию в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии особого режима, поскольку преступление ФИО1 совершено в период отбытия наказания в исправительной колонии особого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от 12.05.2020 и окончательно назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с дд.мм.гггг до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства указанные в обвинительном заключении:

- наркотическое средство фентанил массой 0,0043 грамма, упакованное в стеклянный флакон с крышкой, 16 полимерных пленок с наклеенными на них фрагментами волокнистого материала белого цвета, упакованные в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати «№» с подписью дознавателя – находящиеся на хранении в камере хранения МО МВД России «Рассказовский», после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- скриншот мобильного приложения «Почта России» по трек-номеру № на двух листах – хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сёмин В.Е.



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Иные лица:

Даньшова Г.В. - помощник Рассказовского межрайонного прокурора (подробнее)

Судьи дела:

Семин Вячеслав Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ