Постановление № 4А-176/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 4А-176/2017Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва) - Административное Судья: Юзеева Л.Н., № 4А-176/2017 г. Кызыл 27 июня 2017 года Заместитель председателя Верховного Суда Республики Тыва Чикашова М.Н., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Плюс» ФИО1, поданную на постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу С. от 23 мая 2016 года, решение государственного инспектора группы ТН и РЭР отдела надзора УГИБДД МВД по Республике Тыва С. от 16 июня 2016 года и вступившее в законную силу решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Плюс» (далее - ООО «Сибирь плюс»), постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу С. от 23 мая 2016 года, оставленным без изменения решением государственного инспектора группы ТН и РЭР отдела надзора УГИБДД МВД по Республике Тыва С. от 16 июня 2016 года, ООО «Сибирь Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей. Решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 декабря 2016 года вынесенные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения. Директор ООО «Сибирь Плюс» ФИО1 обратился с жалобой в порядке ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ в Верховный Суд Республики Тыва на вышеуказанные постановление и решение должностных лиц, решение судьи. В жалобе приводятся доводы о том, что протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным должностным лицом. Просит отменить решение суда в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Изучив доводы жалобы, истребованные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей. Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами. В силу п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272 (далее - Правила перевозок грузов автомобильным транспортом), под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 13 июля 2015 года № 248-ФЗ, далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном названным Федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ (в редакции Федерального закона от 13 июля 2015 года № 248-ФЗ) движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Из материалов дела усматривается, что 12 апреля 2016 года в 23 часа 38 минут на 21 км автодороги А-162 «Кызыл-Ак-Довурак» выявлен факт эксплуатации транспортного средства ** с государственным регистрационным знаком №, полуприцепа ** с государственным регистрационным знаком №, принадлежащие ООО «Сибирь Плюс», под управлением Ш., который перевозил тяжеловесный груз (уголь) в количестве 31,8 тонн с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства более 10 %, но не более 20 % без специального разрешения. Согласно акту № 2 от 12 апреля 2016 года превышение допустимых нагрузок на оси указанного транспортного средства, полуприцепа составило: 1 ось – 7224 (допустимое значение - 6000); 2 ось – 10716 (допустимое значение 5000); 3 ось – 8443 (допустимое значение 5000); 4 ось – 8934 (допустимое значение 4000); 5 ось – 9016 (допустимое значение 4000); 6 ось – 7693 (допустимое значение 4000). Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО «Сибирь Плюс» протокола об административном правонарушении и вынесения постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Совершение ООО «Сибирь Плюс» административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 33-36); актами (л.д. 45-46), объяснениями водителя Ш. (л.д. 47) и иными доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Доводы жалобы заявителя о составлении протокола неуполномоченным должностным лицом являются несостоятельными, поскольку О. является должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении, следовательно, он мог составить протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Сибирь Плюс». Описка в фамилии директора юридического лица в решении суда не является основанием для его отмены, поскольку на выводы о доказанности вины ООО «Сибирь Плюс» в совершении административного правонарушения данная описка не влияет. Согласно ст. 29.12.1 КоАП РФ описки могут быть устранены судьей, вынесшим решение по делу об административном правонарушении, как по заявлению заинтересованных лиц, так и по инициативе суда. Доводы, имеющие правовое значение, являлись предметом проверки в ходе производства по делу, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых актах. Выводы должностных лиц и суда о виновности ООО «Сибирь Плюс» в совершении вмененного административного правонарушения основаны на положениях КоАП РФ, Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ, Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и совокупности собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с ними не имеется. Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Административное наказание назначено ООО «Сиюирь Плюс» с соблюдением требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.21.1 названного Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ, постановление командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу С. от 23 мая 2016 года, решение государственного инспектора группы ТН и РЭР отдела надзора УГИБДД МВД по Республике Тыва С. от 16 июня 2016 года и решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Плюс», оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Заместитель председателя Верховного Суда Республики Тыва М.Н. Чикашова Суд:Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва) (подробнее)Ответчики:ООО "Сибирь Плюс" (подробнее)Судьи дела:Чикашова Марина Николаевна (судья) (подробнее) |