Решение № 2-124/2026 2-124/2026~М-4/2026 М-4/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-124/2026Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданское 31RS0017-01-2026-000005-23 №2-124/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (З А О Ч Н О Е) п.Прохоровка 18 марта 2026 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи: Грачёва В.В. при секретаре: Козменковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к Л. А. А. о взыскании процентов 13 апреля 2008 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор. 25 мая 2009 года по судебному приказу с Л. А.А. в пользу ОО «ХКФ Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 42541 рубль 70 копеек и понесенные судебные расходы в размере 688 рублей 13 копеек. 01 июня 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования (цессии). 21 мая 2024 года судебным приставом исполнителем в отношении Л. было окончено исполнительное производство в связи с полной оплатой задолженности Истцы обратилась с требованиями о взыскании с ответчика процентов предусмотренных ст.395 ГК РФ, а так же просят взыскать проценты исходя из положений предусмотренных ст.308 ГК РФ. Истцами заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Ответчик надлежащим образом уведомлялся о дате и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела без его участия не заявлял. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Судебным приказом от 25 мая 2009 года принятым мировым судьей судебного участка хх, с Л. в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по кредитному в размере 42541 рубль 70 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу. 01 июня 2012 года между ООО «ХКФ Банк» уступило право требования с ФИО1 задолженности на основании договора ООО «СААБ». Постановлением судебного пристава-исполнителя х РОСП, подтверждается, что задолженность Л. погашалась в период с 11 декабря 2023 года по 27 февраля 2024 года. Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как следует из п.3 ст. 809 ГК РФ, При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. При таких обстоятельствах требования о взыскании процентов в порядке предусмотренном ст.809 ГК РФ, являются обоснованными. Размер процентов подлежит начислению на основную сумму долга. Из представленных доказательств следует, что размер основной суммы долга, перешедший к ответчикам по договору уступки прав требования, составлял 34005 рублей 53 копейки. Представленные истцами расчеты суд сомнению не подвергает и иных расчетов не представлено. Доказательств об отсутствии задолженности или своевременном погашении суммы долга, суду не представлено. Касательно требований о взыскании процентов предусмотренных ст.395 ГК РФ, суд приходит к следующему. Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Как следует из перечня кредитных договор приложенного к договору уступки прав требования от 01 июня 2012 года (п.4143) к истцам перешло право требования с Л. кроме основного долга и процентов, так же штрафа и убытков. Договор займа в материалы дела не представлен, соответственно не представляется возможным установить, была ли предусмотрена соглашением неустойка и в каком размере. Как следует из п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ). Если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (п.42 вышеуказанного постановления). Как следует из судебного приказа, в пользу взыскателя так же была взыскана государственная пошлина. Государственная пошлина (денежный сбор) по своей правовой природе представляет собой индивидуальный возмездный платеж, уплата которого предполагает совершение в отношении конкретного плательщика определенных юридически значимых действий. Если судебный акт о возмещении судебных расходов не исполнен (исполнен несвоевременно), лицо, в пользу которого он вынесен, на основании статьи 395 ГК РФ вправе обратиться с заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившими в законную силу судебными актами сумму судебных расходов. Законодательством начисление процентов на понесенные стороной судебные расходы не исключено. Соответственно требования о взыскании процентов предусмотренных ст.395 ГК РФ, подлежат применению только к государственной пошлине взысканной судебным приказом в размере 688 рублей 13 копеек. Размер процентов применённых к государственной пошлине составит: Задолженность, руб. Период просрочки Ставка, Центральный фед. округ Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 688,13 18.09.2013 31.05.2015 621 8,25% 365 96,59 688,13 01.06.2015 14.06.2015 14 11,80% 365 3,11 688,13 15.06.2015 14.07.2015 30 11,70% 365 6,62 688,13 15.07.2015 16.08.2015 33 10,74% 365 6,68 688,13 17.08.2015 14.09.2015 29 10,51% 365 5,75 688,13 15.09.2015 14.10.2015 30 9,91% 365 5,60 688,13 15.10.2015 16.11.2015 33 9,49% 365 5,90 688,13 17.11.2015 14.12.2015 28 9,39% 365 4,96 688,13 15.12.2015 31.12.2015 17 7,32% 365 2,35 688,13 01.01.2016 24.01.2016 24 7,32% 366 3,30 688,13 25.01.2016 18.02.2016 25 7,94% 366 3,73 688,13 19.02.2016 16.03.2016 27 8,96% 366 4,55 688,13 17.03.2016 14.04.2016 29 8,64% 366 4,71 688,13 15.04.2016 18.05.2016 34 8,14% 366 5,20 688,13 19.05.2016 15.06.2016 28 7,90% 366 4,16 688,13 16.06.2016 14.07.2016 29 8,24% 366 4,49 688,13 15.07.2016 31.07.2016 17 7,52% 366 2,40 688,13 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 9,67 688,13 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 19,55 688,13 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 16,02 688,13 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 6,62 688,13 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 8,37 688,13 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 15,44 688,13 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 6,73 688,13 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 7,62 688,13 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 8,18 688,13 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 5,94 688,13 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 23,92 688,13 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 12,87 688,13 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 26,59 688,13 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 5,94 688,13 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 5,74 688,13 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 6,47 688,13 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 6 688,13 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 1,89 688,13 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 4,70 688,13 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 8,69 688,13 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 5,79 688,13 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 2,96 688,13 27.07.2020 31.12.2020 158 4,25% 366 12,63 688,13 01.01.2021 21.03.2021 80 4,25% 365 6,41 688,13 22.03.2021 25.04.2021 35 4,50% 365 2,97 688,13 26.04.2021 14.06.2021 50 5% 365 4,71 688,13 15.06.2021 25.07.2021 41 5,50% 365 4,25 688,13 26.07.2021 12.09.2021 49 6,50% 365 6 688,13 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75% 365 5,34 688,13 25.10.2021 19.12.2021 56 7,50% 365 7,92 688,13 20.12.2021 13.02.2022 56 8,50% 365 8,97 688,13 14.02.2022 27.02.2022 14 9,50% 365 2,51 688,13 28.02.2022 10.04.2022 42 20% 365 15,84 688,13 11.04.2022 03.05.2022 23 17% 365 7,37 688,13 04.05.2022 26.05.2022 23 14% 365 6,07 688,13 27.05.2022 13.06.2022 18 11% 365 3,73 688,13 14.06.2022 24.07.2022 41 9,50% 365 7,34 688,13 25.07.2022 18.09.2022 56 8% 365 8,45 688,13 19.09.2022 23.07.2023 308 7,50% 365 43,55 688,13 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50% 365 3,53 688,13 15.08.2023 17.09.2023 34 12% 365 7,69 688,13 18.09.2023 29.10.2023 42 13% 365 10,29 688,13 30.10.2023 17.12.2023 49 15% 365 13,86 688,13 18.12.2023 31.12.2023 14 16% 365 4,22 688,13 01.01.2024 16.05.2024 137 16% 366 41,21 Итого: 3894 8,46% 620,66 Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично, на основании частей 1 и 3 статьи 98 ГПК РФ в пользу истцов подлежат взысканию понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.194-198, 234- 235 ГПК РФ, Исковые требования ООО ПКО «СААБ» (ИНН х) к Л. А. А. (паспорт х) о взыскании процентов–удовлетворить частично. Взыскать с Л.А. А.у в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты предусмотренные ст.809 ГК РФ в размере 34005 (тридцать четыре тысячи пять) рублей 53 копейки, проценты предусмотренные ст.395 ГК РФ примененные к государственной пошлине взысканные на основании судебного приказа в размере 620 (шестьсот двадцать) рублей 66 копеек и понесенные судебные расходы в размере 1920 (одна тысяча девятьсот двадцать) рублей, а всего 36546 рублей 19 копеек, отказав в удовлетворении требований о взыскании процентов предусмотренных ст.395 ГК РФ к оставшейся сумме взысканной по судебному приказу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2026 года. Судья В.В.Грачёв Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Истцы:ООО СААБ "Специализированое Агентство Аналитики и Безопасности" (подробнее)Судьи дела:Грачев Виталий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |