Приговор № 1-402/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 1-402/2024




дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 22 мая 2024 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, работающего охранником в ЧОП «Арвад», зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ ДД.ММ.ГГГГ), п. «а,в» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ЛПУ-11 <адрес> по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 6 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 (3 эп.), п. «а, г» ч. 2 ст. 161 (2 эп.), ч.3 ст. 30 п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединён не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Омского областного суда, всего к отбытию 9 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> наказание снижено до 9 лет 3 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК-3 <адрес> по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18.04 час. ФИО1, находясь на участке местности, на расстоянии около 10 метров в южном направлении от магазина «Пятерочка» по <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел, путем поднятия находящегося на вышеуказанном участке местности свертка из бумаги с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,61 г., в значительном размере, которое впоследствии стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18.04 час. на участке местности, у <адрес> в северном направлений ФИО1 задержан сотрудниками группы контроля за незаконным оборотом наркотических средств на территории, обслуживаемой ОП № УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

ДД.ММ.ГГГГ с 18.04 час. до 18.12 час. на лестничной площадке, между первым и вторым этажами подъезда № <адрес> проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого во внутреннем кармане надетой на нем сумки обнаружен сверток из бумаги с находящимся в нем веществом в виде комков неправильной формы и порошка белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,61 г.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - производное N-метилэфедрона, отнесено к наркотическим средствам и включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона, равная 0,61 г, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 245), соседями по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, в БУЗОО «КПБ им. ФИО5» на учете не состоит (т. 1 л.д. 239), в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается (т.1 л.д. 237).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких (в том числе наличие инвалидности у мамы), активное способствование расследованию преступления (подробное указание обстоятельств приобретения наркотического средства, участие в следственных действиях по получению новых доказательств своей причастности к инкриминируемому деянию, в том числе при проведении осмотров и др.).

При этом, суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие у него на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей сожительницы, поскольку доказательств того, что дети сожительницы находятся на иждивении подсудимого, суду не представлено. Из показаний подсудимого и представленных характеристик от соседей по месту жительства следует, что подсудимый проживает вдвоем с сожительницей, а дети последней проживают совместно со своим биологическим отцом в <адрес>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства и категорию совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и наличие отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым и необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначить подсудимому ФИО1 наказание лишь в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и условного осуждения, поскольку полагает, что с учетом степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, условный порядок исполнения назначенного ему судом наказания не достигнет целей наказания.

Суд полагает, что именно данный вид наказания и порядок его отбывания будут способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств либо их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, исходя из иных обстоятельств, установленных по делу.

Вместе с тем, учитывая, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, принимая во внимание совокупность данных обстоятельств, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное подсудимым преступление.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, с упаковкой, помещенные в комнату хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – хранить до принятия решения по уголовному делу №.

- видеозапись личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на CD-R диске – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный ФИО1 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок ФИО1 вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Бородин

Копия вернаПриговор вступил в законную силу «______»_______________ г.УИД 55RS0№-49Подлинный документ подшит в материалах дела 1-402/2024хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья ___________________Бородин А.А. ПодписьСекретарь________________ подпись



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бородин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ