Решение № 2-127/2019 2-127/2019(2-1725/2018;)~М-1737/2018 2-1725/2018 М-1737/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-127/2019

Дело № 2-127/2019 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Щипициной Т.А.,

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Администрации Ошибского сельского поселения к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

у с т а н о в и л :

Администрация Ошибского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности и признании права собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя требования тем, что ФИО3, ФИО4, работавшим в колхозе «Победа», были предоставлены земельные участки на праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения колхоза, общей площадью 41900000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Указанные лица в течение более трех лет с момента приобретения прав на земельные доли ими не распорядились, права на земельные доли в установленном порядке не зарегистрировали, в связи с чем просит прекратить право собственности ФИО3, ФИО4 на земельные доли и признать право муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на указанные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Определением Кудымкарского городского суда от 11.01.2019г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились; извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. ФИО2 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» на основании свидетельств на право собственности на землю ФИО3, ФИО4 приобрели право собственности на земельные доли площадью по 5 га каждая из земель Колхоза «Победа» Кудымкарского района без выдела в натуре.

При этом ФИО3, ФИО4 и их правопреемники (наследники), в том числе ответчики по делу, не распорядились земельными долями в течение трех и более лет подряд, права на них в установленном порядке не зарегистрировали.

ФИО3 умерла 24.12.2013г., после ее смерти в наследство вступил сын ФИО1; после смерти ФИО4 умершего 30.11.2013 года, в наследство вступила дочь ФИО2, что подтверждается актовыми записями о смерти, наследственными делами к имуществу ФИО3, ФИО4

Из материалов дела также следует, что в целях реализации требований ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 04.08.2011 года в газете «Иньвенский край» № 31 (452) был опубликован список невостребованных земельных долей колхоза «Победа». Возражений относительно включения долей ФИО3, ФИО4 в список невостребованных земельных долей не поступило.

Извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения колхоза «Победа» было опубликовано в газете «Иньвенский край» от 22.09.2011 года № 38 (459).

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности от 07.11.2011 года собрание было признано неправомочным, поскольку на нем присутствовало менее 20 % участников долевой собственности.

В силу требований, установленных п. 7 ст. 12.1 Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 05.12.2011 года список невостребованных земельных долей утвержден Главой Кудымкарского муниципального района, в указанный список включены доли ФИО3, ФИО4

Таким образом, судом установлено, что земельные доли ФИО3, ФИО4 признаны невостребованными в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требование о признании права муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района на земельные доли ФИО3, ФИО4 в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в <адрес>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Администрации Ошибского сельского поселения удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельные доли ФИО3 ФИО4 площадью по 5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Признать право муниципальной собственности Ошибского сельского поселения Кудымкарского муниципального района Пермского края на невостребованные земельные доли ФИО3, ФИО4 площадью по 5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина