Приговор № 1-441/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-441/2017

к делу №1-441-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 10 мая 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Тормаковой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Хорева В.А.,

при секретаре Нечепуренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 06.02.2006 года Красногвардейским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.232, ч.3 ст.69, 70 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 12.12.2013 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, 06.06.2016 года по постановлению Азовского городского суда Ростовской области от 25 мая 2016 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 16 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их сбыта и, реализуя свой преступный умысел, <дата>, примерно в 11 часов, находясь около <адрес>, незаконно приобрела пакет с наркотическими средствами, содержащими в своем составе вещества <данные изъяты>, подобрав с земли указанный пакетик с наркотическими средствами.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранила их без цели сбыта при себе в правом боковом кармане надетом на ней пальто до 16 часов 20 минут <дата>, то есть до момента проведения личного досмотра после задержания ее сотрудниками полиции по подозрению в употреблении наркотических средств возле <адрес>, где в ходе указанного досмотра в отделе полиции № Управления МВД России по городу Таганрогу, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 03 минут <дата> сотрудником полиции у ФИО1 в правом боковом кармане пальто, надетом на ней, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическими средствами, <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002, является значительным размером для указанных видов наркотических средств.

В процессе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, заявила, что ей понятно обвинение, она полностью с ним согласна, вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление она сделала добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимой. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни.

Подсудимая ФИО1 вину признала, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту отбывания наказания.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии со ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях подсудимой ФИО1 рецидива преступлений, поскольку она совершила преступление в период непогашенных судимостей по приговорам от 06.02.2006 года и 12.12.2013 года

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы. Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Суд считает невозможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда, не имеется возможности исправления осужденной без отбывания наказания.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

ФИО1 совершила новое преступление в период не отбытой части наказания по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 12.12.2013 года. С учетом личности подсудимой, которая неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение, назначенное ФИО1 по постановлению Азовского городского суда Ростовской области от 25 мая 2016 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 12.12.2013 года и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 10 мая 2017 года.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП-1 УМВД РФ по г.Таганрогу: ватный тампон, образец ватного тампона, полиэтиленовый пакет с веществом желто-оранжевого цвета (л.д.47, 48), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Васютченко