Приговор № 1-441/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-441/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 15 июня 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гусакова С.Н., представившего удостоверение и ордер № от 15.06.2017 года,

при секретаре Меликян С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 27 марта 2017 года, примерно в 17 часов, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, используя в качестве оружия нож, нанесла им один удар в область грудной клетки Потерпевший №1, чем причинила ему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения передней поверхности груди слева, проникающего в плевральную полость с повреждением перикарда, ранением миокарда левого желудочка и гематомой в проекции раны, осложнившимся гемопневмотороксом, которые квалифицируются как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, с предъявленным обвинением она согласна, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ей защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств отягчающих подсудимой наказание не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Также судом учитывается мнение потерпевшего, просившего суд назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15 июня 2017 года.

Время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства в период с задержания с 1 апреля 2017 года по 15 июня 2017 года зачесть в срок отбытия наказания.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий