Приговор № 1-441/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-441/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Азов 1 ноября 2017 года.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.,

государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Ростовской области Хайбулаева Р.А.

потерпевшего ФИО2

защитника Кравцова В.В.

подсудимой ФИО1

при секретаре Соколовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес>, проживает по адресу <адрес>, образование <данные изъяты>, не судима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 февраля 2017 года около 14 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа прошла на территорию домовладения по <адрес> в <адрес>, незаконно проникла в жилой дом, откуда <данные изъяты>, 20 DVD дисков стоимостью № рублей каждый, на сумму № рублей, DVD проигрыватель «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, телевизор «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, принадлежащие ФИО2, после чего с места преступления скрылась, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимая ФИО1 виновной себя во вменяемом ей преступлении признала полностью и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации со своим защитником Кравцовым В.В..

По ходатайству подсудимой ФИО1, заявленному добровольно после консультации со своим защитником Кравцовым В.В., которая, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия потерпевшего ФИО2 и государственного обвинителя Хайбулаева Р.А., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ, кроме собственного признания ею вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по п.а ч.3 ст.158 УК РФ по признакам «Кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище»;.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не имеется.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой является наличие <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наступившие последствия, обстоятельства смягчающие наказание.

Суд также принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств дела, наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы с применением требований ст.73 УК РФ.

Суд рассмотрел гражданский иск ФИО2 и пришел к выводу, что он подлежит удовлетворению.

С учетом обстоятельств дела материального положения подсудимой суд пришел к выводу не применять дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2(два) года 6(шесть) месяцев, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на УИИ по месту жительства.

Гражданский иск ФИО2 удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения ущерба 2000 рублей.

Вещественные доказательства передать по принадлежности ФИО2.(л.д.50)

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: Бесчастный В.А.