Приговор № 1-441/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-441/2017

Уг. дело № 1-441\17\Б


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 25 октября 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Спиридонова Д.А.,

защитника Германова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 1, 30 ч. 3 – 228-1 ч. 1 УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Эпизод № 1.

Подсудимый ФИО1, 31 августа 2017 года, около 11 часа 00 минут, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл, продав за 500 рублей, Свидетель №1 полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, в количестве не менее 0,03 грамма.

31 августа 2017 года, Свидетель №1, придя в отдел полиции № 7 УМВД России по <...>), в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 наркотическое средство.

Эпизод № 2.

Он же, 01 сентября 2017 года, около 14 часов 05 минут, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь около <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл, продав за 500 рублей, Свидетель №1, действовавшему на законных основаниях, в рамках ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, в количестве не менее 0,07 грамма.

01 сентября 2017 года, Свидетель №1, придя в отдел полиции № 7 УМВД России по <...>), в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 наркотическое средство.

Эпизод № 3.

Он же, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №1 и неопределенному кругу лиц, с целью получения материальной выгоды, при неустановленных органами предварительного обстоятельствах, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, в количестве не менее 0,030 грамма, которое незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта Свидетель №1, а так же неопределенному кругу лиц, до 15 часов 30 минут 01 сентября 2017 года.

01 сентября 2017 года в 15 часов 30 минут, около <адрес> в <адрес>, ФИО1 был задержан работниками полиции, доставлен в ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по адресу: <...>, где у ФИО1 в присутствии понятых, при личном досмотре, произведенном 01 сентября 2017 года, примерно в 17 часов 05 минут, в нагрудном кармане рубашки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом белого цвета, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,030 грамма, которое подсудимый ФИО1 незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОКОН ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, а порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,030 грамма, было изъято из незаконного оборота при проведении личного досмотра, в ДЧ ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по адресу: <...>.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым ФИО1, после консультации с защитником, в присутствии адвоката, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду № 1 по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду № 2 по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

- по эпизоду № 3 по ст. 30 ч. 3 - 228-1 ч. 1 УК РФ – покушение на преступление – умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в порядке ст. 61 УК РФ, суд признает: ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет ряд тяжких хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Анализируя все выше изложенное в совокупности, с учетом данных о личности, характера обвинения, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, применением правил ст. 62 ч. 5, 69 ч. 3 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 1, 228-1 ч. 1, 30 ч. 3 – 228-1 ч. 1 УК РФ.

ФИО1 назначить наказание:

- по эпизоду № 1, по ст. 228-1 ч.1 УК РФ – виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы;

- по эпизоду № 2, по ст. 228-1 ч.1 УК РФ – виде 4 ( четырех ) лет лишения свободы;

- по эпизоду № 3, по ст. 30 ч. 3 – 228-1 ч. 1 УК РФ – виде 3 ( трех ) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, окончательным назначить ФИО1 наказание, путем частичного сложения наказаний, и определить наказание в виде 4 ( четырех ) лет и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 25 октября 2017 года.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания период с 02 сентября 2017 года, т.е. с момента задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ по 25 октября 2017 года, т.е. до момента вынесения приговора.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N – метилэфедрон и ватные диски, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по квитанции № 11573 от 04 октября 2010 года – уничтожить;

- «CD-R» диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» за 01.09.2017 года; «CD-R» диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» за 01.09.2017 года; «CD-R» диск с видеозаписью производства личного досмотра ФИО1, проведенного 01.09.2017 года - хранить при уголовном деле;

- денежную купюру достоинством 500 рублей № – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 ( десяти ) суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :