Постановление № 5-97/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-97/2019

Дело №5-97/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2019 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда РБ, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

20 апреля 2019 года в 18-40 часов по адресу: <адрес> в здании автовокзала, гражданин ФИО1 находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку при встрече с сотрудниками устроил скандал, при этом упал на землю, начал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, выражая явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудников полиции оказывал неповиновение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 20 апреля 2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

Как пояснил в судебном заседании ФИО1, он не отрицает, что находясь по адресу: <адрес> в здании автовокзала, гражданин ФИО1 находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении и объяснения составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 20 апреля 2019 года;

- рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Нефтекамску старшего сержанта полиции С.В.В.

- рапортом полицейского мобильного взвода в составе 1 роты ОБППСП ОМВД России по г. Нефтекамску младшего сержанта полиции М.Н.Р.

- объяснением Б.М.А.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 20 апреля 2019 года, согласно которого установлено состояние опьянения ФИО1;

- справкой об административных правонарушениях.

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначение наказания ФИО1 в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать совершение административное правонарушение в состоянии опьянения, совершение однородных административных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут 20 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Копия верна. Подпись:

Судья: И.Ф. Мутагаров