Постановление № 5-97/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 5-97/2019

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белебей,

Республика Башкортостан 09 декабря 2019 г.

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

старшим УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин. по <адрес> во дворе дома <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В ходе судебного рассмотрения дела гражданин ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин. по <адрес> во дворе дома <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Факт совершения административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- рапортом старшего УУР ОУУП и ПНД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 45 минут им был осуществлен выезд по адресу <адрес> по сообщению ФИО4 о том, что неизвестный мужчина с признаками алкогольного опьянения ломает дверь в подъезд. По приезду по указанному адресу им был обнаружен возле третьего подъезда незнакомый мужчина, который стучал и пинал входную дверь. Подойдя к указанному гражданину, он попросил прекратить нарушать общественный порядок, на что данный гражданин начал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, сокращать дистанцию, пытаясь ударить. На требования прекратить нарушать общественный порядок не отреагировал. Согласно ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» им было применено специальное средство ПР 73 в виде четырех ударов по ногам. Личность гражданина нарушающего порядок была установлена, им оказался ФИО1, который был доставлен в отдел полиции.

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятой в ОМВД России по <адрес>, где находился неизвестный ей гражданин с признаками алкогольного опьянения, который оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей. Данный гражданин представился ФИО1 В ее присутствии ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также отказался давать какое-либо объяснение. Был составлен административный протокол, в котором ФИО1 отказался расписаться;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны объяснениям ФИО5;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

Действия ФИО1 подлежат квалификации как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного и тяжесть совершенного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде штрафа. Данное наказание в настоящее время является целесообразным и будет отвечать принципам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения виновному лицу наказания в виде административного ареста как крайней меры ответственности не усматриваю.

Признаков малозначительности совершенного деяния в соответствии с материалами дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель УФК по РБ (ОМВД России по <адрес>)

№
№

№
№

№
№

№
Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан